본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

유럽인권협약상 가족생활의 개념과 사실상 가족의 보호―혼인 외 생활동반자 관계를 중심으로―

Le concept de vie familiale dans la Convention européenne des droits de l’homme et la protection de la famille de facto―centrée sur le partenariat de vie en dehors du mariage―

0

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류법학

초록

Les droits fondamentaux liés à la vie familiale ne peuvent être garantis que dans un environnement juridique et institutionnel qui respecte les différents modes de vie des individus au sein de leur famille. Le but de cette étude est de fournir un environnement institutionnel dans lequel la dignité individuelle et la liberté fondamentale concernant la vie familiale peuvent être garanties, tout en surmontant les problèmes structurels de notre système juridique qui empêchent d’assurer la protection des familles en dehors du système. À cette fin, l’étude a été menée dans l'ordre suivant. Premièrement, cette étude a inclu l’analyse sur le contenu du droit au respect de la vie familiale dans la Convention européenne des droits de l'homme. Deuxièmement, en analysant la décision de la Cour européenne des droits de l’homme, la notion de vie familiale protégée par la Convention a été confirmée et l’obligation positive de l’État de la protéger a été analysé. Sur cette base, l’orientation de notre droit en conformité avec le niveau universel des droits de l’homme a été présentée et des tâches législatives ont été suggérées. Grâce à la recherche ci-dessus, nous avons confirmé que les droits et obligations dont on doit jouir en tant que famille devraient être reconnus comme des droits humains fondamentaux non seulement pour la famille légale mais aussi pour la famille de facto. En outre, le fait que le droit de former une famille légale existe même pour les communautés vivantes en dehors du système s’est affirmé. Selon la nature des relations familiales, il faudra examiner dans quelle mesure le contenu de la vie familiale doit être protégé par notre droit civil, cette question pourtant nécessite une discussion spécifique pour chaque situation. Cependant, à travers cette étude, il sera confirmé qu’une législation qui ne reconnaît même pas la possibilité minimale de fonder une famille n’est pas souhaitable. Nous espérons que cette étude constituera une base solide pour l’élaboration d’un droit de la famille conforme aux normes internationales en matière de droits de l’homme et contribuera à garantir la liberté de vie familiale pour ceux qui ne sont pas suffisamment protégés par la loi.

Abstract

Les droits fondamentaux liés à la vie familiale ne peuvent être garantis que dans un environnement juridique et institutionnel qui respecte les différents modes de vie des individus au sein de leur famille. Le but de cette étude est de fournir un environnement institutionnel dans lequel la dignité individuelle et la liberté fondamentale concernant la vie familiale peuvent être garanties, tout en surmontant les problèmes structurels de notre système juridique qui empêchent d’assurer la protection des familles en dehors du système. À cette fin, l’étude a été menée dans l'ordre suivant. Premièrement, cette étude a inclu l’analyse sur le contenu du droit au respect de la vie familiale dans la Convention européenne des droits de l'homme. Deuxièmement, en analysant la décision de la Cour européenne des droits de l’homme, la notion de vie familiale protégée par la Convention a été confirmée et l’obligation positive de l’État de la protéger a été analysé. Sur cette base, l’orientation de notre droit en conformité avec le niveau universel des droits de l’homme a été présentée et des tâches législatives ont été suggérées. Grâce à la recherche ci-dessus, nous avons confirmé que les droits et obligations dont on doit jouir en tant que famille devraient être reconnus comme des droits humains fondamentaux non seulement pour la famille légale mais aussi pour la famille de facto. En outre, le fait que le droit de former une famille légale existe même pour les communautés vivantes en dehors du système s’est affirmé. Selon la nature des relations familiales, il faudra examiner dans quelle mesure le contenu de la vie familiale doit être protégé par notre droit civil, cette question pourtant nécessite une discussion spécifique pour chaque situation. Cependant, à travers cette étude, il sera confirmé qu’une législation qui ne reconnaît même pas la possibilité minimale de fonder une famille n’est pas souhaitable. Nous espérons que cette étude constituera une base solide pour l’élaboration d’un droit de la famille conforme aux normes internationales en matière de droits de l’homme et contribuera à garantir la liberté de vie familiale pour ceux qui ne sont pas suffisamment protégés par la loi.

참고문헌 (39)

  1. 김보람, "부모 외의 자의 면접교섭권 ―유럽인권법원의 결정을 중심으로―", 가족법연구, 34(2), pp.47~96 (2020), 한국가족법학회
  2. 김하열, "헌법상 가족의 개념", 인권과 정의, (510), pp.6~24 (2022), 대한변호사협회[DOI]
  3. 김하열, "혼인 비혼 간의 차등에 대한 위헌심사기준:헌법은 혼인을 ‘특별보호’하는가", 헌법재판연구, 9(1), pp.163~191 (2022), 헌법재판연구원[DOI]
  4. 가족다양성에 대한 국민 인식조사, "여성가족부", ~ (2021)
  5. 윤진수, "유럽에서의 동성혼인 및 동성결합에 관한 최근의 동향", 가족법연구, 35(2), pp.1~42 (2021), 한국가족법학회
  6. 이동훈, "동성혼의 헌법적 쟁점 - 헌법해석의 한계 -", 공법학연구, 20(2), pp.155~182 (2019), 한국비교공법학회[DOI]
  7. 이준일, "가족의 탄생" (2012), 고려대학교 출판부
  8. 이준일, "기본권의 기능과 제한 및 정당화의 세 가지 유형", 공법연구, 29(1), pp.101~122 (2000), 한국공법학회
  9. 임규철, "가족의 헌법상 의미에 관한 비판적 고찰", 헌법학연구, 9(1), pp.459~486 (2003), 한국헌법학회
  10. 전광석, "한국헌법론" (2010), 법문사
  11. 정영화, "憲法上의 婚姻 및 家族에 關한 批判的 解釋의 考察", 토지공법연구, 43(3), pp.571~592 (2009), 한국토지공법학회
  12. 정혜영, "과소보호금지원칙에 관한 소고", 강원법학, 38, pp.631~668 (2013), 비교법학연구소[DOI]
  13. 통계청, "2021년 혼인·이혼 통계", ~ (2022)
  14. 통계청, "장래가구특별추계: 2017~2047년", ~ (2019)
  15. 통계청, "장래가구추계: 2020~2050년", ~ (2022)
  16. 표명환, "입법자의 기본권보장의무와 의무이행의 심사기준", 토지공법연구, 62, pp.397~419 (2013), 한국토지공법학회
  17. Canas, S., "L’influence de la fondamentalisation du droit au respect de la vie privée sur la mise en œuvre de l’article 9 du code civil", Nouveau cahiers du consei constitutionnel, (48) (2015)
  18. CEDH, "Droit au respect de la vie privée et familiale", Conseil de l’Europe, ~ (2022)
  19. Cerf-Hollender, A., "Le couple face au droit et à la procédure pénale : contribution à la mise en lumière d’un droit pénal du couple", Cahiers de la recherche sur les droits fondamentaux, 11 (2013)
  20. Choudhry, S., "Herring, European Human Rights and Family Law" (2010), Hart Publishing
  21. Danėlienė, I., "Who is Entitled to the Right to Respect for Family Life Under the European Union Law ?", Teisė, 110 (2019), Vilnius university press
  22. Delzangles, B., "À la recherche de l’effectivité des droits de l’homme" (2012), Presses universitaires de Paris Nanterre
  23. De Montgolfier, J.-F., "La QPC et le droit de la famille au Conseil constitutionnel", AJ Famille (2012)
  24. Hénaff, G., "La communauté de vie du couple en droit français", RTD Civ (1996)
  25. Hénaff, G., "Le rôle de la possession d’état dans la preuve du couple", LPA, (84) (1999)
  26. Hilt, P., "Le couple et la Convention Européenne des Droits de l’Homme" (2004), Presses universitaires d’Aix-Marseille
  27. Hunt, M., "Parliaments and Human Rights: Redressing the Democratic Deficit" (2015), Hart Publishing
  28. Kiestra, L. R., "The Impact of the European Convention on Human Rights on Private International Law" (2014), Springer
  29. Kilkelly, U., "Le droit au respect de la vie privée et familiale. Un guide sur la mise en œuvre de l’article 8 de la Convention européenne des Droits de l’Homme", Conseil de l’Europe, ~ (2003)
  30. Larralde, J. -M., "Famille et Convention européenne des droits de l’homme", CRDF, (11) (2013)
  31. Legg, A., "The margin of appreciation in international human rights law, Deference and Proportionality" (2018), Oxford university press
  32. Merrills, J. G., "The Development of international Law by the European Court of Human Rights" (1993), Manchester University Press
  33. Mowbray, A., "The Development of positive obligation under the European Convention on Human Rights by the European Court of Human Rights" (2004), Hart Publishing
  34. Pitkanen, M., "Fair and Balanced Positive Obligation-Do they exist ?", European Human Rights Law Review, 2012(5) (2012)
  35. Putman, E., "Droit de la famille" (1996), Presses universitaires d’Aix-Marseille
  36. Rainey B., "The European Convention on Human Rights" (2017), Oxford university press
  37. Robertson, A. H., "Privacy and Human Rights" (1973), Manchester university press
  38. Siew-Guillemin, A. -S., "La famille à l’épreuve des droits fondamentaux", pp.2017
  39. Staemer, K., "European Human Rights Law" (1999), Legal Action Group

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)