조연현 비평과 니체
Yeon-hyeon Cho’s Literary Criticism and Nietzche
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 조연현의 해방 전후 비평에 나타난 니체 사상을 고찰하는 것을 목표로 한다. 조연현은 해방 전 『국민문학』 과 『동양지광』에 발표한 두 편의 니체론을 통해 반이성, 반근대, 디오니소스, 생의지, 전투를 강조한 바 있다. 해방 직후 그의 비평에도 니체의 영향은 절대적이다. 조연현은 실제비평에서 박두진의 시를 통해 ‘영겁회귀’를, 서정주의 시에서 ‘디오니소스적 도취와 운명애’를, 김동리의 소설에서 ‘허무에의 초극’ 등 니체적 사유를 적극적으로 인유하고 있다. 또한 ‘근대와 반근대의 대립’으로 보고 있는 현대문학사 서술에 있어서도 ‘반근대주의’와 ‘반이성주의’는 명확하게 표명되고 있다. ‘비평적 자의식’을 드러내고 비평을 ‘창작’의 영역으로 끌어올리고자 한 그의 생리 옹호와 창조적 비평론 또한 니체의 영향에 의해 이루어진 것으로 보인다. 니체 철학은 조연현의 실제 비평, 문학사 서술, 비평론에 이르기까지 다양한 형태로 반영되어 있으며, 예술의 독자성과 비평의 독자성을 심화시키고 한국 문학 작품 해석의 지평을 넓히는데 기여했다. 그러나 현실적인 맥락에서 조연현의 일제 말 니체 독법에서 보이는 반근대주의와 투쟁의 강조는 일본의 근대초극론의 한 변형이자 일본의 침략 전쟁을 정당화하는 이데올로기로 작동했다. 해방 이후 조연현의 반근대주의는 좌파 문인단체인 <조선문학가 동맹>과의 대결에서 순수문학 이데올로기를 확립시키기 위한 논리로 작용했다.
Abstract
In this paper, I examined the literary criticism of Yeon-hyeon Cho which was written before and after Liberation. He emphasized anti-reason, anti-modern,Dionysus, and the will to live, and struggle in two writings related Nietzche. After liberation in his critique, Nietzsche’s influence is absolute. Yeon-hyeon Cho brought Nietzche into his writings. For example, he read ‘Ewige Wieder-Kunft’ in Du-jin Bak’s poem, Dionysus and Amor Fati in Jeon-ju Seo’s poem, nihilism in Dong-ri Kim’s novel. Also he wrote the history of Korean modern literature from a special perspective which took a struggle of modern and anti-modern. He insisted creative and physiological criticism as well as he put the critic into ‘creative’ realm. He was a first critic which have critical consciousness. The philosophy of Nietzsche in Yeon-hyeon Cho’s criticism is reflected in various forms, ranging from critic’s theory, literary history and practical criticism. Also it deepened independence of literary criticism and has contributed to widening the horizons of interpretation. However, in the context of the reality, Nietzsche’s thinking worked as ideology to justify Japan’s war and anti-modernism was ideology against the left literary group and contributed to establish pure literature of South Korean.
참고문헌 (37)
- 김병걸, "친일문학선집 2" (1986), 실천문학사
- 이경훈, "한국 근대 일본어 평론 · 좌담회 선집 : 1939∼1944" (2009), 역락
- 조연현, "文學과 思想" (1949), 세계문학사
- 조연현, "한국현대문학사" (1969), 성문각
- 조연현, "조연현 문학전집 1∼6권" (1977), 어문각
- 조연현, "ツアラツストラを思ふ", 국민문학 (1942)
- 조연현, "ニーチエ的 創造", 동양지광 (1942)
- 조연현, "새로운 문학의 방향", 예술부락 (1946)
- 조연현, "근대에서 현대로", 구국, pp.57~ (1948)
- 조연현, "구경을 상징하는 사람들", 문예 (1949)
- 프리드리히 니체, "차라투스트라는 이렇게 말했다" (2007), 책세상
- 프리드리히 니체, "비극의 탄생" (1998), 청하
- 프리드리히 니체, "권력에의 의지" (1993), 청하
- 김명인, "조연현, 비극적 세계관과 파시즘 사이" (2004), 소명출판
- 김영민, "한국현대문학비평사" (2002), 소명출판
- 김윤식, "근대성 또는 주인과 노예의 변증법", 현대문학 (1991)
- 김정현, "니체의 사회철학에 있어서의 근대와 니힐리즘의 관계, In 니체의 몸철학" (1995), 지성의 샘
- 김정현, "니체사상의 한국적 수용 -1920년대를 중심으로", 니체연구, (12), pp.33~68 (2007), 한국니체학회
- 김정현, "1930년대 니체사상의 한국적 수용- 김형준의 니체해석을 중심으로", 니체연구, (14), pp.245~279 (2008), 한국니체학회
- 김철, "순수의 정체 - 붓과 칼의 일치, In 청산하지 못한 역사 2" (1994), 청년사
- 류덕제, "해방 직후 조연현 비평 연구 서설", 국어교육 연구(경북대), 25 (1993)
- 박철희, "논리와 생리의 시학", 문학사상 (1986)
- 서준섭, "조연현 문학비평에 대하여 - 그의 창조적 비평 개념의 구조와 문학비평 방법론의 문제점, In 한국학보" (2002), 일지사
- 송왕섭, "조연현 문학비평의 연구", 석사, pp.1994
- 신동욱, "조연현 문학평론의 특성", 현대문학 (1991)
- 오이겐 핑크, "니이체 철학" (1984), 형설출판
- 이상로, "문단공개장 - 부일문학청년의 말로", 국제신문, ~ (1948)
- 이형기, "조연현 문학의 감성의 논리", 현대문학 (1991)
- 임종국, "친일문학론" (2005), 민족문제연구소
- 전용호, "조연현 문학비평 연구", 석사, pp.1996
- 정동호, "니체의 삶과 사상, In 오늘 우리는 니체를 왜 읽는가" (2006), 책세상
- 차승기, "‘근대의 위기’와 시간 - 공간의 정치학; 교토학파 역사철학자들과 서인식", 한국근대문학연구, (8) (2003), 한국근대문학회
- 천이두, "조연현의 문학비평", 한국문학연구, 15 (1992), 동국대 한국문학연구소
- 한동원, "니체의 예술철학", 강원인문논총, 8 (2000), 강원대학교 인문과학연구소
- 한형구, "일제 말기 세대의 미의식에 관한 연구", 박사, pp.1992
- 히로마쓰 와타루, "근대초극론" (2003), 민음사
- Rampley, "Metthew, Nietzche, Aesthectics and Modernity" (2000), Cambridge Universtiy