본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

한국-일본간 섬유산업의 생산성 비교

Comparative Productivity Analysis in Textile Industry between Korea and Japan

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류경영학

초록

섬유산업의 투입요소로는 노동력, 자산, 매출원가, 판매-관리비로고, 산출물로는 매출액을 사용하여 1997년부터 2002년도까지 한국과 일본 섬유산업의 효율성과 생산성을 Malmquist생산성지수에 의하여 측정하였다. 생산성은 순수기술효율성변화, 기술변화, 규모효율성변화로 분리하여 측정하였다. 한․일 양국을 분리하여 측정한 결과에 의하면 한․일 양국의 섬유산업의 생산성은 하락하고 있는 것으로 확인되었다. 그러나 한․일 양국을 결합하여 생산성을 측정하면 일본의 생산성은 증가하고 한국의 생산성은 감소하고 있는 것으로 나타났다. 또한 한․일 양국의 비교에서 일본섬유산업은 ΔPTE, ΔTECH, ΔSE, M 모든 면에서 한국보다 높은 것으로 나타났다. 그러므로 생산성향상을 위해서 기술진보에 상당한 역점을 두어야 하며, 일반 섬유회사들은 선도섬유회사의 기술을 따라가기 위해서 보다 적극적으로 노력하지 않으면 아니 될 것이다.

Abstract

This paper examines the productivity changes in textile industry between Korea and Japan over the period 1997-2002 by Malmquist productivity indexes. The annual data set consists of observations from 17 Korean and 48 Japanese textile industry from 1997 to 2002. In order to perform inter-country comparisons, the data have been merged after the financial variables are converted to Korean currency. In addition, financial data were converted to Won using the consumer price index. During 1997-2002, there was technological progress for Japan and Korea’s textile industry even though both countries experienced declines in pure technical and scale efficiency. It is found that Japan’s productivity growth is higher than Korea over the period. Furthermore, all the Malmquist index components of Japan are larger than those of Korea. Especially, the difference in scale efficiency change between two countries is large. This fact indicates that Korean textile industry must move toward constant return to scale in order to remove the operating inefficiency. Japan’s technological advances contributed to the increase in the productivity growth by offsetting the decrease in pure technical and scale efficiency, but Korea’s technological advances failed to offset the decrease in technical and scale efficiency.

참고문헌 (19)

  1. "섬유산업의 한중 경쟁력 비교 및 중국 진출 확대 방안" (2002)
  2. "Output Measurement and the Malmquist Index in the Korean Life Industry", 11, pp.185~216 (1999)
  3. "상장회사총람"
  4. "외환위기 이후 국내은행의 생산성변화 측정:1997년-2000년", 19(1), pp.133~151 (2002)
  5. "DEA에 의한 신용협동조합의 기술 규모 및 배분효율성의 측정", 17(4), pp.121~138 (2002)
  6. "會社年鑑(上場會社版,上卷)."
  7. "and Allocative Efficiency in U The Review of Economics and Statistics" (1990)
  8. "Measuring Sectoral Productivity across Time and across Countries", 119, pp.254~266 (1999)
  9. "Models for the Estimation of Technical and SE Efficiencies in Data Envelopment Analysis", pp.1078~1092 (1984)
  10. "Bank Efficiency in the Nordic Countries Journal of Banking and Finance", pp.371~388 (1993)
  11. "The Economic Theory of Index Numbers and the Measurement of Input", eco(metrica), pp.1393~1414 (1982)
  12. "Using DEA To Evaluate 29 Canadian Textile Companies-considering Returns to SE International Journal of Production Economics", pp.129~141 (1990)
  13. "Measuring Efficiency of Decision Making Units European Journal of Operations Research", pp.429~444 (1978)
  14. "Biased Technical Change and the Malmquist Productivity Index", pp.119~127 (1997)
  15. "and Efficiency Change in Industrialized Countries", pp.66~83 (1994)
  16. "Efficiency Analysis in Banking Firms: An International Comparsion", 98, pp.282~294 (1997)
  17. "The Generalized Malmquist Index and Capacity Utilization Change: An Application to the Italian Manufacturing 1989-1995", 33, pp.1~9 (2001)
  18. "Productivity Change, Technical Progress, and Efficiency Improvement in Telecommunications", 18, pp.283~300 (2001)
  19. "Technical Progress, Inefficiency, and Productivity Change in U.S. Banking, 1984-1993", 31(2), pp.212~234 (1999)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (4건)