본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

미국에서의 한국 특허 급증 원인에 대한 연구

What Is Behind the Surge in Korean Patenting in the United States?

송재용
한국국제경영학회 (Korean Academy of International Business)|2006.12|국제경영연구 (International Business Journal)|제17권 제4호|pp. 51-79

0

조회

0

다운로드

10

인용

0

참고문헌

키워드

특허혁신역량기업전략corporate strategyPatentsInnovative capabilities
주제분류경영학

초록

한국은 1980년 이후 지난 25년간, 특히 1990년대에 국내외적으로 비약적인 특허 숫자의 증가를 이루어 내었다. 본 논문에서는 1990년대 특허 급증으로 이어진 한국의 혁신역량의 비약적인 발전에 어떠한 요소들이 주요한 영향을 주었는지에 대해서 체계적인 실증 분석을 시도하였다. 특히 1990년대 미국특허청에 등록한 한국의 특허 숫자가 급증한 이유를 찾아내기 위해서, 본 연구는 Kortum and Lerner (1999)의 가설 및 연구방법론을 변형하여 한국이 미국에 등록한 특허에 대한 심층적인 분석을 전개하였다. 본 논문에서는 한국의 특허 숫자 급증의 이론적인 설명으로서 기술적 기회 관점, 지적재산권 제도 강화 관점, 산업구조 고도화 관점 및 기업전략 관점을 제시하고 각 관점의 설명력을 실증적으로 검토해 보았다. 그 결과 상기한 네 유형의 이론적 관점은모두 최소한 부분적으로는 한국의 특허 급증을 설명해 주었는데, 이 중 기업전략 관점의 설명력이 가장 높은 것으로 추정하였다. 특히 90년대 한국의 특허 숫자 급증에 있어서는 삼성을 필두로 한 5대 기업집단의 R&D에 대한 집중적인 투자와 높은 연구생산성이 결정적인 기여를 한 것으로 분석이 되었다.

Abstract

Korea has achieved a remarkable success in increasing patents both at home and abroad in the past 25 years, especially in the 1990s. In this paper, we attempted to investigate key factors that have influenced Korea’s success in improving innovative capabilities drastically that led to the surge in Korean patenting in the 1990s. To examine possible explanations for the surge in Korean patenting, we made an in-depth analysis of the U.S. patent data by modifying Kortum and Lerner (1999)’s hypotheses and testing schemes. We proposed and tested the technological opportunities view, the IPR-push view, the industrial upgrading view, and the corporate strategy view. In our empirical examination, we showed that all four hypotheses appear to explain the recent surge in Korean patenting at least partially. However, we found that the corporate strategy view that emphasizes the pivotal roles of five largest chaebols and their excellent R&D productivity seem to offer the best explanation for the recent surge in Korean patenting.

참고문헌 (27)

  1. "“The new world of patents created by the Court of Appeals for the Federal Circuits ” University of Michigan Journal of Law Reform", pp.979~1007 (1987)
  2. "Cross-Border Knowledge Building by Firms Alliances, and Markets", 13, pp.147~161 (2002)
  3. "Asia's next giant" (1989), Oxford University Press
  4. "“The changing technology of technological change General and abstract knowledge and the division of innovative labor", pp.523~532 (1994)
  5. "Determinants of patent rights: A cross-national study", 26, pp.283~301 (1997)
  6. "Intellectual Property Rights, Foreign Direct Investment, and Innovation," (1995), Ohio State University
  7. "Carnegie-Rochester Conference Series", 46, pp.49~95 (1997)
  8. "Why focused strategies may be wrong for emerging markets", 75, pp.41~49 (1997)
  9. "Imitation to innovation The dynamics of Korea's technological learning" (1997), Harvard Business School Press
  10. "White Paper on Industrial R&D of Korea" (2001)
  11. "Korean industry: Development history and future vision" (1997)
  12. "What is behind the recent surge in patenting?", 28, pp.1~22 (1999)
  13. "“Patenting in the shadow of competitors ” Journal of Law and Economics", 38, pp.563~593 (1995)
  14. "Intellectual Property Protection and US Foreign Direct Investment", 78, pp.181~186 (1996)
  15. "” Journal of Economic Literature", pp.46~64 (1979)
  16. "Social networks, learning, and flexibility: sourcing scientific knowledge in new biotechnology firms", 7, pp.428~443 (1996)
  17. "Technology and productivity: The Korean way of learning and catching up" (1999), The MIT Press,Cambridge, MA
  18. "Two faces: effects of business groups on innovation in emerging economies", 50, pp.1348~1365 (2004)
  19. "International property rights in the global economy" (2000), Institute for International Economics
  20. "Science, Technology, and Industry Outlook" (2000)
  21. "Endogeneous growth without scale effect", 88, pp.1290~1310 (1998)
  22. "The rise of the Korean economy" (1997), Oxford University Press
  23. "and patenting in Korea ” Seoul Journal of Business", in(vative capabilities)
  24. "Learning-by-Hiring: When is mobility more likely to facilitate inter-firm knowledge transfer?", 49(4), pp.351~365 (2003)
  25. "Mobility of Engineers and Cross-Border" (2001)
  26. "The Technological Catching-Up Case of Korean and Taiwanese Semiconductor Firms ” In Buggelman Comparative Studies of Technological Evolution Research in Technological Innovation", k me 7(wledge building), pp.59~84
  27. "Intellectual human capital and the birth of U.S. biotechnology enterprises", 88, pp.290~306 (1998)

관련 논문AI추천

한국 제조업에서 기업의 특허가 생산성 증가에 미친 영향김태기, 장선미한국경제학회 · 경제학연구2005 · 제53권 제3호특허권 강화는 기술혁신을 촉진하는가? 한국의 특허법 개혁을 중심으로서환주, 송종국, 정동진한국국제경제학회 · 국제경제연구2004 · 제10권 제2호특허권 강화와 기술혁신에 관한 실증연구: 우리나라의 제 11차 특허법 개혁을 중심으로오준병, 장원창한국경제학회 · 경제학연구2008 · 제56권 제2호특허생산과 기술성과: 기업 혁신전략의 역할이주관, 정진화기술경영경제학회 · 기술혁신연구2014 · 제22권 제1호한국 경제의 혁신 선도기업과 후발기업 간 지식 전파 양상송근상, 이지홍한국경제학회 · 한국경제포럼2025 · 제17권 제4호기업의 특허활동 및 전략 결정요인에 대한 연구임소진한국혁신학회 · 한국혁신학회지2021 · 제16권 제3호

이 간행물의 다른 논문 (5건)

제휴 파트너의 학습 유형이 지식 이전에 미치는 영향이동현pp. 1-30한국주식시장과 중국주식시장의 정보이전효과 연구김경원, 최준환pp. 31-49역할모호성과 역할갈등이 조직몰입에 미치는 영향: Hofstede 문화모형을 활용한 국가간 분석권종욱pp. 81-104중국진출 한국 중소기업의 경영성과 결정요인에 관한 연구 - 동태적 역량관점을 중심으로 -한정화, 신중경pp. 105-126외국인주주와 기업의 연구개발투자설원식, 조영곤pp. 127-156
원문 보기