본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

Sein und Denken in Hegels Logik

1

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류철학

초록

Der folgende Aufsatz besteht aus drei Teilen. Im ersten Teil werden abstrakte Allgemeinbegriffe im gewöhnlichen Sinn von dem singulären Begriff unterschieden, den Hegel als das Prinzip des Logischen betrachtet. Gewöhnliche Allgemeinbegriffe gehören für Hegel nicht dem Logischen, sondern der so genannten Vorstellung an, die an raumzeitliche Mannigfaltigkeit gebunden und insofern ein Gegenstand nicht der Logik, sondern der Realphilosophie ist. Im zweiten Teil wird die Verneinung, auch und besonders in ihrem Selbstbezug, als Grundoperation des Denkens untersucht. Parmenides wollte sie aus dem Denken ausschließen. Seinem logischen Disjunktivismus, dem zufolge wir entweder denken (dann nur affirmatives Sein) oder aber verneinen (und dann imaginieren), stellt Hegel einen logischen Konjunktivismus gegenüber: Wenn wir denken, so verneinen und affirmieren wir stets zugleich. Im dritten Teil wird vor dem so gewonnenen Hintergrund der Bereich des Logischen vom Bereich des Außerlogischen und damit die Wissenschaft der Logik von der sogenannten Realphilosophie unterschieden. Dies gibt Gelegenheit, abschließends Hegel philosophische Generalmethode gegenüber derjenigen Kants zu profilieren.

Abstract

Der folgende Aufsatz besteht aus drei Teilen. Im ersten Teil werden abstrakte Allgemeinbegriffe im gewöhnlichen Sinn von dem singulären Begriff unterschieden, den Hegel als das Prinzip des Logischen betrachtet. Gewöhnliche Allgemeinbegriffe gehören für Hegel nicht dem Logischen, sondern der so genannten Vorstellung an, die an raumzeitliche Mannigfaltigkeit gebunden und insofern ein Gegenstand nicht der Logik, sondern der Realphilosophie ist. Im zweiten Teil wird die Verneinung, auch und besonders in ihrem Selbstbezug, als Grundoperation des Denkens untersucht. Parmenides wollte sie aus dem Denken ausschließen. Seinem logischen Disjunktivismus, dem zufolge wir entweder denken (dann nur affirmatives Sein) oder aber verneinen (und dann imaginieren), stellt Hegel einen logischen Konjunktivismus gegenüber: Wenn wir denken, so verneinen und affirmieren wir stets zugleich. Im dritten Teil wird vor dem so gewonnenen Hintergrund der Bereich des Logischen vom Bereich des Außerlogischen und damit die Wissenschaft der Logik von der sogenannten Realphilosophie unterschieden. Dies gibt Gelegenheit, abschließends Hegel philosophische Generalmethode gegenüber derjenigen Kants zu profilieren.

참고문헌 (6)

  1. Hegel, G.W.F, "Auf der Grundlage der Werke von 1832-184 neu edierte Ausgabe, Redaktion Eva Moldenhauer und Karl Markus Michel" (1969)
  2. Hegel, G.W.F, "Enzyklopädie der philosophischen Wissenschaften im Grundrisse, Berlin 31830 (= TW 8-10, zitiert unter der Sigle: Enz)", ~
  3. "Kant, Immanuel, Kritik der reinen Vernunft, Riga 11781 (= KrV A) und 21787 (= KrV B)", ~
  4. Quine, W.V, "Philosophy of Logic" (1970)
  5. Strawson, P.F, "An Essay in Descriptive Metaphysics" (1959)
  6. Strawson, P.F, "An Essay on Kant’s Critique of Pure Reason" (1966)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (10건)