본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

로테르담 규칙하에서의 運送物 引渡制度에 대한 硏究 - 우리 법과의 비교를 중심으로 -

Study on the Delivery System under the Rotterdam Rules - Focused on the Comparative study to Korean Law -

0

조회

0

다운로드

23

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류법학

초록

2008년 12월 성안된 로테르담 규칙은 운송물의 인도제도에 대한 별도의 규정을 가지고 있다. 헤이그 비스비 규칙하에서 운송물 인도제도는 국내법에 일임되어 있다. 로테르담 규칙은 운송물 인도에 대하여 통일된 제도를 마련하여 예측가능성을 부여하고자 한다. 수하인에게는 수하인이 운송물의 인도를 구한 경우에만 수령의무를 부과한다. 운송인의 의무는 수령과 선적, 그리고 양륙과 인도에까지 이른다. 이는 헤이그 비스비 규칙에서 의무와 책임기간이 확장된 것이다. 수하인은 약정된 장소와 시간에 운송물을 수령하여야 한다. 수하인이 이와 같이 행하지 아니하면 운송인은 송하인 등에게 운송물 인도에 대한 지시를 구하고 그 지시에 따르면 인도의무를 면하게 된다. 이러한 내용을 담은 기재가 있는 선하증권이 발행된 경우에 운송인도 동일하게 의무를 면할 수 있다. 수하인이 수령시간과 장소에 나타나지 않으면 수하인은 수령지체가 되고 운송물은 미인도화물이 된다. 운송인은 경감된 의무와 책임을 부담한다. 보관중의 운송물 사고에 대하여 고의 혹은 중과실에 대한 입증책임을 화주측에서 부담하게 되어 운송인에게 유리하게 되었다. 우리 법하에는 통지를 받은 수하인은 수령의무를 부담한다. 수령지체중에서 운송인이 인도의무를 면할 특별한 규정은 공탁이 사실상 유일하다. 이와 달리 특별한 규정을 가진 로테르담 규칙의 인도관련 제도는 우리 법에 반영할 필요가 있다. 특히, 수령지체의 법리를 도입할 필요가 있다고 본다. 이렇게 함으로써 수하인의 귀책사유가 있는 경우에 운송인이 능동적으로 인도의무를 다 할 수 있는 규정을 둠으로써 운송인과 화주측의 합리적인 균형을 달성하여야 한다고 본다.

Abstract

Rotterdam Rules which was passed UN General Assembly in December 2008 has several provisions in relation to the delivery system of goods. Under the Hague-Visby Rules the delivery systems are left to national laws. Rotterdam Rules tries to provide foreseeability to the parties in the contract of the carriage of goods by sea by adopting unified delivery system. The Rules impose obligation to accept the goods on the consignee only when it demanded the delivery of the goods. Under the Rules, the carrier has obligation to receive, load, discharge and deliver the goods under the contract, which extends the carrier’s obligation as oppose to the Hague-Visby Rules. Under the Rules, the consignee should receive the goods at the agreed time and places. Otherwise, the carrier can seek instruction from the consignor or controlling party on the delivery and if it follows the instruction, it is exempted from the delivery obligation. In case in which the bill of lading expressly states that the goods are allowed to be discharged without exchange of the bill of lading, the carrier can make use of the same procedures. If the consignee does not appear at the agreed time and place, the cargo is subject to goods remaining undelivered, under which case the carrier are entitled to sell or to store at any suitable place and its obligation and liability are lessened considerably. Unless the consignee prove that the cargo damages was caused by the carrier with the intentional act or willful misconduct. The carrier is not liable for the cargo damages. In the meantime, the consignee has obligation to receive the goods if it receive the notification of the arrival of the goods under Korean Commercial Code. The only way for the carrier to relieve of its obligation to deliver goods is to deposit the goods to the public deposit office. On the other hand, the Rotterdam Rules has several effective mechanisms for the carrier to exempt its liability positively under the situation of the consignee’s delay in accepting the goods due to its faults.By adopting these new provisions into Korean Commercial Code, the relationship between the carrier and shipper will become more balanced.

참고문헌 (24)

  1. 곽윤직, "채권각론" (2007), 박영사
  2. 곽윤직, "채권총론" (2007), 박영사
  3. 김인현, "해상법" (2007), 법문사
  4. 김인현, "해상법연구 I" (2004), 삼우사
  5. 김인현, "해상법연구 II" (2008), 삼우사
  6. 심재두, "해상운송법" (1997), 길안사
  7. 서헌제, "해상물품운송계약론" (2009), 박영사
  8. 정영석, "국제해상운송법" (2004), 범한서적주식회사
  9. 정찬형, "상법강의(하)" (2009), 박영사
  10. 정동윤, "상법(하)" (2008), 법문사
  11. 최종현, "해상법상론" (2009), 박영사
  12. 송상현, "해상법원론" (1999), 박영사
  13. 채이식, "상법IV" (2001), 박영사
  14. 신현탁, "보세창고업자의 법률관계", 석사, 법학, pp.2004
  15. 김갑유, "해상운송에 있어서의 화물의 인도시점", 사법행정, ~ (1993)
  16. 김필곤, "UNCITRAL 운송법 조약에서 논의되고 있는 인도 및 인도지연으로 인한 책임 in: 국제규범의 현황과 전망" (2006), 법원행정처
  17. 김인현, "UNCITRAL 運送法會議에서의 運送證券의 文言證券性에 대한 考察", 기업법연구, 21(3), pp.351~382 (2007), 한국기업법학회
  18. 김인현, "국제해상물건운송계약에 관한 2008년 UNCITRAL 조약(로테르담규칙)의 適用範圍와 契約自由의 原則", 법학연구, 49(2), pp.35~70 (2009), 법학연구소
  19. 金昌俊, "背書가 禁止된 記名式 船荷證券의 法的 性質", 한국해법학회지, 25(1), pp.265~300 (2003), 한국해법학회
  20. 채이식, "국제운송에 있어서 운송물의 양하 및 인도의 방법에 관한 연구-해상운송을 중심으로", 국제항공우주법 및 상사법의 제문제-현곡 김두환교수 화갑기념 논문집, ~ (1994)
  21. Anthony Diamond QC, "The next sea carriage Convention", LMCLQ, ~ (2008)
  22. G J van der Ziel, "Delivery of the goods, rights of the controlling party and transfer of rights", Journal of International Maritime Law, 14 (2008)
  23. 김인현, "한국해법학회지", 2004년-2009년호, ~
  24. 김인현, "UNCITRAL 운송법회의 참가보고서", 14차, 16차, 17차, 18차, 19차, 20차, 21차, 제41차 총회, ~

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)