본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

헤겔철학에서 미학의 위상

Topos der Ästhetik in der Hegelschen Philosophie

권영우
한국헤겔학회 (Koreanische Hegel-Gesellschaft)|2014.06|헤겔연구 (Hegel-Studien (Hegel-Yeongu))|제35호|pp. 51-77|DOI 10.17281/khegel.2014..35.003

2

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

미학예술이념예술철학헤겔철학ÄsthetikKunstKunstphilosophie절대정신IdeeHegels Philosophieder absolute Geist
주제분류철학

초록

“미학(Ästhetik)”의 어원은 잘 알려져 있다시피 “지각(aísthēsis)”에서 유래했다. 그리고 “학문”으로서의 “미학”은 “아름다움에 대한 학문”, “예술에 대한 학” 혹은 “감성적 인식에 관한 학문”으로 간주된다. 헤겔에 따르면 ‘학문’은 정신의 한 양태에 해당하기 때문에 헤겔철학에서 미학의 위상을 살피기 위해서는 헤겔의 정신개념을 반드시 살펴 볼 필요가 있다. 본 논문은 ‘정신으로서의 예술’ 개념을 통해 ‘예술에 대한 철학적 탐구(예술철학)’로서 ‘미학’이 헤겔철학에서 어떤 위상을 차지하는지를 해명하고자 한다. 헤겔 미학에 관한 다수의 연구 성과가 국내에 있었으나 헤겔 미학의 헤겔철학적 위상을 해명하는 연구는 매우 적었다고 평가된다. 헤겔 미학의 위상이 명확히 해명되지 못 하고 있는 이유는 많은 헤겔 미학 연구자들이 매우 단순한 헤겔철학적 입장인 ‘정신으로서의 예술’ 개념에 주목하지 않음에서 비롯되었다고 생각된다. 미학이 ‘학문’인 한에서 미학도 사실은 헤겔철학적 맥락에서 “절대정신”이다. 절대정신인 예술을 절대정신인 철학이 탐구함으로써 발생한 미학의 위상은 절대정신의 반성적 자기인식에서만 해명된다.

Abstract

„Ästhetik“ stammt bekanntlich von „αἴσθησις“, i.e. „Wahrnehmung“. Ästhetik als Wissenschaft bedeutet „Wissenschaft der Schönheit“, „Wissenschaft der Kunst“, oder „Wissenschaft des sinnlichen Wissens“. Nach Hegel ist Wissenschaft überhaupt ein Modus des Geistes. Also ist der Begriff des Geistes notwendigerweise zu betrachten, damit der Topos der Ästhetik in der Hegelischen Philosophie erläutert werden kann. Diese Abhandlung zielt mittels des Hegelschen Kunstbegriffs, d.h. „Kunst als Geist“, zu erklären, was die Bedeutung der Ästhetik in Hegels Philosophie ist. Bislang wird Hegels Ästhetik von zahlreichen Koreanischen Philosophen geforscht. Aber der Verfasser schätzt, dass die Forschung, bei der es sich um die Erklärung vom Topos der Ästhetik in Hegels Philosophie handelt, gering ist. Denn Koreanische Hegel-Forscher berücksichtigen meinstens nicht auf die sehr einfache Konzeption von „Kunst als Geist“, die einen bedeutsamen Gesichtspunkt der Hegelschen Geistphilosophie vertritt. Solange Ästhetik Wissenschaft ist, gehört sie fraglos zum absoluten Geist im Kontext der Hegelschen Philosophie. Ästhetik erfolgt dadurch, dass „Philosophie als der absolute Geist“ „Kunst als der absolute Geist“ begreift. Die Position der Ästhetik in der Hegelschen Philosophie findet sich nur in dem reflexiven Selbstwissen des absoluten Geistes.

참고문헌 (40)

  1. Hegel, G. W. F., "Werke in zwanzig Bänden. Theorie-Werkausgabe" (1969)
  2. Hegel, G. W. F., "헤겔 미학 I" (2001), 나남
  3. Hegel, G. W. F., "헤겔 미학 III" (1998), 나남
  4. Hegel, G. W. F., "TW Bd. 13"
  5. Hegel, G. W. F., "TW Bd. 15"
  6. Hegel, G. W. F., "TW Bd. 8"
  7. Hegel, G. W. F., "TW Bd. 9"
  8. Hegel, G. W. F., "TW Bd. 10"
  9. Hegel, G. W. F., "TW Bd. 7"
  10. Hegel, G. W. F., "TW Bd. 3"
  11. Hegel, G. W. F., "TW Bd. 6"
  12. Hegel, G. W. F., "TW Bd. 12"
  13. 강영주, "헤겔 미학 소고", 비교문학, 6 (1981), 한국비교문학회
  14. 권대중, "헤겔의 ‘예술의 과거성’ 명제의 해석과 비판을 위한 예비적 고찰", 헤겔연구, (27), pp.117~142 (2010), 한국헤겔학회
  15. 권대중, "헤겔의 “예술의 종언” 명제가 지니는 다양한 논의 지평들", 미학, 33 (2002), 한국미학회
  16. 권영우, "논평: ｢직관에서 표상으로｣에 대하여", 헤겔연구, (34) (2013), 한국헤겔학회
  17. 권영우, "인식적 구분불가능성과 존재적 구분불가능성의 구별에 관하여", 철학연구, 123, pp.27~56 (2012), 대한철학회
  18. 권영우, "헤겔철학에서 정신과 자연 그리고 인륜 - 맥도웰의 기획과 헤겔철학과의 관계검토", 헤겔연구, (33), pp.103~144 (2013), 한국헤겔학회
  19. 권정임, "헤겔의 '산문(Prosa)' 개념과 그 의미 연구", 헤겔연구, (28), pp.165~205 (2010), 한국헤겔학회
  20. 박배형, "이성적인 것의 감성적 표현: 헤겔 미학의 '표현주의'", 인문논총, 66, pp.33~66 (2011), 인문학연구원
  21. 박배형, "직관에서 표상으로: 헤겔의 정신철학에서 예술로부터 종교로의 이행 문제", 헤겔연구, (34), pp.1~28 (2013), 한국헤겔학회
  22. 박정기, "헤겔의 미학에 있어서 철학과 예술:'예술의과거성'의명제를중심으로", 범한철학, (28), pp.257~278 (2003), 범한철학회
  23. 백훈승, "니콜라우스 쿠자누스와 헤겔의 절대자관", 동서철학연구, (70), pp.343~373 (2013), 한국동서철학회
  24. 서정혁, "헤겔의 미학에서 ‘포에지(Poesie)’의 체계적 의미", 철학연구, (98), pp.136~ (2012), 철학연구회
  25. 윤병태, "헤겔 미학에서 예술의 철학적 위치", 헤겔연구, 13, pp.1~45 (2003), 한국헤겔학회
  26. 이정은, "헤겔 『정신현상학』의 ‘종교 장’의 위치와 체계 내적 의미", 헤겔연구, (22), pp.13~45 (2007), 한국헤겔학회
  27. 한동원, "베를린 시대 헤겔미학의 전개에 관하여: 예술의 종언 테제를 중심으로", 미학예술학연구, 26, pp.209~235 (2007), 한국미학예술학회
  28. Drüe, Hermann, "Hegels Enzyklopädie der philosophischen Wissenschaften (1830)" (2000)
  29. Flocke, Ruth, "Das Verhältnis der Kunst zum absoluten Geist in Hegels Enzyklopädie der philosophischen Wissenschaften", pp.562~563 (2009), Grin Verlag
  30. Gadamer, H. G., "Ästhetik und Poetik I: Kunst als Aussage, Hans-Georg Gadamer Gesammelte Werke Bd. 8", pp.221~231 (1993)
  31. Gadamer, H. G., "Ästhetik und Poetik I:Kunst als Aussage, Hans-Georg Gadamer Gesammelte Werke Bd. 8", pp.206~220 (1993)
  32. Hammermeister, Kai, "독일 미학 전통: 바움가르텐부터 아도르노까지" (2013), 이학사
  33. Henrich, Dieter, "Hegel im Kontext" (2010)
  34. Beiheft 11, "Stuttgarter Hegel-Tage 1970: Hegel-Studien", pp.1983, Henrich, Dieter
  35. Kant, Immanuel, "순수이성비판" (1999), 박영사
  36. Kant, Immanuel, "Kritik der Urteilskraft" (2001)
  37. Kwon, Young Woo, "Über den Reflexionsbegriff und die Funktion der Reflexion in der Moralität und Sittlichkeit bei Hegel" (2013)
  38. Rapp, Carl, "Hegel and Aesthetics, edited by William Maker", pp.13~30 (2000), State Univ. of New York Press
  39. 조경식, "추의 미학" (2008), 나남
  40. Theunissen, Michael, "Hegels Lehre vom absoluten Geist als theologisch-politischer Traktat" (1970)

관련 논문AI추천

헤겔 미학의 형식과 내용에 관한 연구배용준범한철학회 · 범한철학2008 · 제49권 제2호헤겔의 미학에서 ‘음악’과 ‘철학’의 관계서정혁한국헤겔학회 · 헤겔연구2020 · 제48호헤겔의 반낭만주의에 함축된 철학적 층위들권대중한국헤겔학회 · 헤겔연구2012 · 제31호헤겔의 철학 체계에서 예술의 현재성서정혁한국헤겔학회 · 헤겔연구2008 · 제23호헤겔의 ‘예술의 과거성’ 명제의 해석과 비판을 위한 예비적 고찰권대중한국헤겔학회 · 헤겔연구2010 · 제27호취미의 미학과 역사적 미학 :칸트와 헤겔 미학의 인식론적 지평에서의 비교 고찰남정우동서사상연구소 · 철학∙사상∙문화2005 · 제2호

이 간행물의 다른 논문 (10건)

철학의 두 길 ― 선험적 방법과 변증법 ―김혜숙pp. 1-23헤겔 『정신현상학』에서의 ‘인륜성과 법’의 문제이종철pp. 25-50헤겔의 회화론의 현대적 의미서정혁pp. 79-111헤겔과 레비나스의 타자성 개념 비교조종화pp. 113-157플라톤의 『파르메니데스』 후반부 155E4-157B5에서의 이른바 “세 번째” 논의의 위치와 의미에 대해서양태범pp. 159-199
원문 보기