본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

사법적 감정에 관한 일고찰 ―테리 마로니(Terry A. Maroney)의 감정 조절 모델―

A Study on Judicial Emotions ―Terry A. Maroney’s Model of Emotional Regulation―

송윤진
한국법철학회 (Korean Association Of Legal Philosophy)|2022.12|법철학연구 (Korean Journal of Legal Philosophy)|제25권 제3호|pp. 43-84

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

인지주의 감정론법과 감정법현실주의사법적 감정테리 마로니의 감정 조절 모델Law and EmotionsLegal realismCognitive Theory of EmotionJudicial EmotionsTerry A. Maroney’s Model of Emotional Regulation
주제분류법학

초록

1990년대 중반부터 본격적으로 법과 감정 분야 관련 연구가 영미를 중심으로 활발하게 진행되어 왔다. 초기의 법과 감정 연구들을 통해 얻은 성찰은 법적 분석에서 감정을 배제하는 것이 현실적으로 가능하지 않고 규범적으로도 옳지않다는 것이었다. 나아가 법학 연구는 어떻게 법이 감정의 역할을 수용하는지를 설명하고 논증해야 하는 과제를 지닌다는 점이었다. 물론 초기 연구들은 여전히 법과 감정 연구의 기술적 측면에서 논의의 한계를 가지지만, 적어도 법과 감정 분야에 대한 학문적 관심을 촉구하기에 충분히 풍부한 성찰들을 보여준다. 법과 감정 연구의 초기 목표가 이성과 감정의 이분법을 극복하는 것이었다면, 이후 연구 주제들은 ‘감정의 본질에 대한 물음’, ‘법에서 감정의 역할’ 등을 본격적으로 탐구하기 시작한다. 이러한 연구 동향에서, 본고는 최근 미국에서 법과 감정 연구를 선도하고 있는 테리 마로니(Terry A. Maroney)의 주요 연구들을 중심으로 특히 ‘사법적 감정’의 문제를 다루고자 한다. 사법적 감정은 법학 연구에서 그 어느 주제보다도 탐구되지 않았던 주제이며, 오히려 법적 의사결정에서 억제되고 은폐되어 있었다 해도 과언이 아니다. 감정이 판단에 미치는 영향에 대한 집단적 침묵을 깨고, 사법 판단에서 감정의 역할을 투명하게 규명하는 것은 궁극적으로 사법적 신뢰를 획득할 수 있는 중요한 방법이 될 수 있을 것이다. 이런 측면에서 본고는 세 부분으로 구성된다. II장에서는 오랫동안 법학에서 지속되어 온 사법적 냉정의 이상을 비판적으로 검토하고, 과연 이 이상을 대체할 수 있는 새로운 상은 무엇일지, 나아가 사법적 감정에 대한 이론적 구축을 위한 과제가 무엇일지를 설정한다. III장에서는 재판에서 작동하는 감정 메커니즘을 파악하고, 왜 판사의 감정을 조절해야 하고 또 어떻게 할 수 있는지의 문제를 다룬다. 특히, 마로니가 제안한 감정 조절 모델을 살펴보고 그 적용 가능성을 탐색한다. IV장에서는 사법적 감정에 대한 연구를 위한 향후 과제를 짚어본다.

Abstract

Since the mid-1990s, research related to law and emotion has been actively conducted in the United States. The reflection gained through early law and emotion studies was that it was neither realistically possible nor normatively correct to exclude emotion from legal analysis. Further, the study of jurisprudence had the task of explaining and demonstrating how the law accommodates the role of emotion. Of course, the early studies still have their limitations in terms of the descriptive aspects of law and emotion research, but they show reflections rich enough to at least prompt academic interest in the field of law and emotion. If the initial goal of the study of law and emotion was to overcome the dichotomy between reason and emotion, later research subjects begin to explore in the ‘question on the nature of emotion’ and ‘the role of emotion in law’. In this research trend, this paper intends to deal with the issue of ‘judicial emotion’ in particular, focusing on the major studies of Terry A. Maroney, who is leading the study of law and emotion in the United States. Judicial emotion is a subject that has not been explored more than any other subject in legal research, and it is not an exaggeration to say that it has been suppressed and concealed in legal decision-making. Breaking the collective silence about the influence of emotions on judgment and transparently identifying the role of emotions in judicial judgment will ultimately be an important way to gain judicial credibility. In this respect, this paper consists of following parts. Chapter II critically reviews the cultural script of ‘judicial dispassion’ that has been in the law for a long time, and what new script can replace this, and furthermore, what are the tasks for theoretical construction of judicial emotions? Chapter III explores ways to utilize emotions for better judicial judgment through the emotional participation model proposed by Terry A. Maroney. Finally, in Chapter IV, the necessity of research on judicial emotions and future tasks is pointed out.

참고문헌 (59)

  1. 이상돈, "법의 깊이" (2018), 법문사
  2. 명순구, "법적 이슈 공감하기 2017" (2017), 세창출판사
  3. 김연미, "St. 아우구스티누스의 법사상 ―사랑의 원리를 중심으로―", 법철학연구, 21(1), pp.167~212 (2018), 한국법철학회[DOI]
  4. 김연미, "합리적 감정에 기초한 법적 정의에 대한 연구", 법학논총, 34(4), pp.151~184 (2017), 법학연구소[DOI]
  5. 김연미, "공감의 법사상", 미국헌법연구, 25(3), pp.75~108 (2014), 미국헌법학회
  6. 김연미, "M. Nussbaum의 자연법사상 ― 감성(emotions)과 능력(capabilities)을 중심으로", 법철학연구, 12(1), pp.405~442 (2009), 한국법철학회
  7. 김현석, "재판의 진행·판단에서 법관의 정서에 관하여", 법조, 68(1), pp.254~306 (2019), 법조협회[DOI]
  8. 전해정, "법감정(法感情)의 인식론적 가능성연구", 법학논총, 26(2), pp.185~209 (2013), 법학연구소[DOI]
  9. 박상철, "한국인의 법의식", 사법행정 (1992)
  10. 박지윤, "아르스로서의 법", 법철학연구, 20(3), pp.101~138 (2017), 한국법철학회[DOI]
  11. 이영란, "법의식에 관한 실증적 연구", 형사정책, (4) (1989)
  12. 황승흠, "한국 법의식조사 연구사의 검토", 법학논총, 22(2), pp.59~92 (2010), 법학연구소[DOI]
  13. 황승흠, "법의식조사의 방법론에 대한 검토 -‘법태도 조사’를 중심으로-", 법과사회, (36), pp.245~276 (2009), 법과사회이론학회
  14. Christopher C. Langdell, "A Selection of Cases on the Law of Contracts vi" (1871)
  15. Daniel M. Wegner, "White Bears and Other Unwanted Thoughts: Suppression, Obsession, and the Psychology of Mental Control" (1989)
  16. Henry F. May, "The Enlightenment in America xiv", pp.42~ (1976)
  17. Jerome Frank, "Law and the Modern Mind" (1930)
  18. Jonathan Soeharno, "The Integrity of the Judge: A Philosophical Inquiary" (2009)
  19. Martha C. Nussbaum, "Anger and Forgiveness: Resentment, Generosity, Justice" (2016), Oxford University Press
  20. Martha C. Nussbaum, "From Disgust to Humanity: Sexual Orientation and Constitutional Law" (2010), Oxford University Press
  21. Martha C. Nussbaum, "혐오와 수치심" (2015), 민음사
  22. Martha C. Nussbaum, "정치적 감정" (2019), 글항아리
  23. Martha C. Nussbaum, "감정의 격동 1, 2, 3" (2015), 새물결
  24. Oliver P. John, "Individual Differences in Emotional Regulation, Handbook of Emotional Regulation" (2007)
  25. Richard A, Posner, "Frontiers of Legal Theory" (2001)
  26. Richard A, Posner, "How Judges Think" (2008)
  27. Susan A. Bandes, "Research Handbook on Law and Emotion(Research Handbooks in Legal Theory series)" (2021), Edward Elgar Publishing
  28. Thomas Hobbes, "Leviathan", Cambridge Univ. Press
  29. William Ian Miller, "The Anatomy of Disgust" (1997), Harvard University Press
  30. Allen C. Smith III, "Managing Emotions in Medical School: Students’ Contact with the Living and the Dead", Soc. Psychol, 52 (1989)
  31. Brian Leiter, "Naturalizing Jurisprudence: Essays on American Legal Realism and Naturalism in Legal Philosophy" (2007)
  32. Brian Z. Tamanaha, "Understanding Legal Realism", Texas Law Review, 87 (2009)
  33. Dacher Keltner, "Emotions as Moral Intuition, Affect in Social Thinking and Behavior" (2006)
  34. Daisy Grewal, "Emotional Intelligence and Graduate Medical Education", J. AM. MED. ASS’N, 300, pp.1201~
  35. Dan M. Kahan, "Two Conceptions of Emotion in Criminal Law", Columbia Law Review, 96(2) (1996)
  36. Dan Simon, "The Psychology of Judicial Decision Making" (2010)
  37. Julius Cohen, "Justice Brennan’s “Passion,”", Cardozo Law Review, 10 (1988)
  38. Karl Georg Wurzel, "Science of Legal Method: Select Essays 298" (1904), Register trans
  39. Karl Llewellyn, "Some Realism about Realism : Responding to Dean Pound", Harvard Law Review, 44 (1931)
  40. Lynne N. Henderson, "Legality and Empathy", Michigan Law Review, 85(7) (1987)
  41. Mary Lay Schuter, "Degrees of Emotion: Judicial Responses to Victim Impact Statements", Law, Culture & Human, 6 (2010)
  42. Martha C. Nussbaum, "Emotion in the Language of Judging", St. John’s Law Review, 70 (1996)
  43. Pierre Philippot, "Emotion Information Processing and Affect Regulation: Specificity Matters!, Regulating Emotions" (2008)
  44. Richard A. Posner, "The Role of the Judge in the Twenty-First Century", B.I.L.Revi, 86 (2006)
  45. Richard J. Davison, "Handbook of Emotional Regulation" (2007)
  46. Roscoe Pound, "The Call for a Realist Jurisprudence", Harvard Law Review, 44 (1931)
  47. Samue H. Pillsbury, "Emotional Justice : Moralizing the Passions of Criminal Punishment", Cornell Law Review, 74(4) (1989)
  48. Sharyn Roach Anleu, "Magistrates’ Everyday Work and Emotional Labour", J.L. & Society, 32 (2005)
  49. Susan Bandes, "Empathy, Narrative, and Victim Impact Statements", University of Chicago Law Review, 63(2) (1996)
  50. Susan D. Calkins, "Handbook of Emotional Regulation" (2007)
  51. Tanja Wranik, "Handbook of Emotional Regulation" (2007)
  52. Terry A. Maroney, "The Persistent Cultural Script of Judicial Dispassion", California Law Review, 99 (2011)
  53. Terry A. Maroney, "Emotional Regulation and Judicial Behavior", California Law Review, 99 (2011)
  54. Terry A. Maroney, "Emotional Common Sense as Constitutional Law", Vanderbilt Law Review, 62(3) (2009)
  55. Toni Massaro, "The Meanings of Shame : Implications for Legal Reform", Pyschology, Public Policy, and Law, 3(4) (1997)
  56. Vanda L. Zammuner, "Emotions in Organization Behavior" (2005)
  57. William J. Brennan Jr., "Reason, Passion, and ‘The Progress of the Law'", Cardozo Law Review, 10(1–2) (1988)
  58. Confirmation Hearing on the Nomination of Hon, "To be an Assoc. Justice of the Supreme Court of the United States: Hearing Before the S.Comm. on the Judiciary", 11th Cong, 121~ (2009)
  59. James Madison, "The Federalist No. 49", ~ (1961)

관련 논문AI추천

재판의 진행·판단에서 법관의 정서에 관하여김현석사단법인 법조협회 · 법조2019 · 제68권 제1호합리적 감정에 기초한 법적 정의에 대한 연구김연미법학연구원 · 법학논총2017 · 제34권 제4호법감정(法感情)의 인식론적 가능성연구전해정법학연구원 · 법학논총2013 · 제26권 제2호감정의 규범성 정립을 위한 일고찰: 감정 논의의 개념적 도구로서 이모티브 이론송윤진한국법철학회 · 법철학연구2024 · 제27권 제2호헌법재판과 국민의 법감정 ― 규범적 집합적 감정을 다루는 법감정체제의 합리성공두현한국법철학회 · 법철학연구2025 · 제28권 제2호조선 후기 법추론에서 감정의 구조와 역할 - 정조, 정약용, 박지원의 형정론 비교 -이재복한국유교학회 · 유교사상문화연구2025 · 제101호

이 간행물의 다른 논문 (5건)

자연주의 법인격론의 도전 ―토마시 피에트르지코브스키의 이론을 중심으로―김건우pp. 7-42인공소통의 한계와 기계의 인격화 비판정성훈pp. 85-112에스포지토의 ‘the impersonal’ ―공정의 재배치를 향한 시론―오정진pp. 113-138풀러의 법의 내적 도덕성에 대한 오해손제연pp. 139-164<번역논문> 도덕성과 합법성에 대한 근거의 단일성 그리고 차이의 근거손미숙pp. 167-184
원문 보기