풀러의 법의 내적 도덕성에 대한 오해
Some Misconceptions about the Inner Morality of Law
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
론 풀러의 법의 내적 도덕성에 대한 논의를 형식주의나 절차를 중시하는 이론으로 이해하고 이에 기초하여 그를 일련의 법의 지배의 이상이나 법치국가원리의 신봉자로 취급하는 것은, 그의 논의에 대한 정합적 이해를 방해한다. 이 글에서는 풀러의 주장을 법실증주의를 극복하는 의미에서의 자연법 이론으로 이해하고자 시도하는데 있어 극복해야 할 난점들이 있음을 설명하고, 나아가 그가 유명한 8개의 목록들을 제안하는 이유를 형식주의나 기능주의적 법이해에서 찾고 있는 광범위한 대중적 오해의 원인을 분석한다. 이로부터, 풀러의 법이론은 형식주의나 기능주의, 또는 절차주의적 신념이 아닌, 자기주도적인 시민들을 중심적 행위자로 가정하고 있는 상호작용적 법의 이해, 즉 유노믹스(eunomics)의 기획으로부터 정당화되고 발견되고 있다는 점을 살펴본다.
Abstract
Treating Lon Fuller’s discussion as implicitly equivalent to “the rule of law”, “das Rechtsstaatsprinzip”, “procedural theory of natural law”, or “formalism”, prevents a coherent understanding of his conception of law. This article examines that there are certain limitations when understanding Fuller’s argument as a natural law theory in the sense of overcoming legal positivism, and furthermore, his suggestion of famous eight desiderata should not be regarded as a defense for legal formalism or functionalism, or the rule of law in a wide sense. The starting point of Fuller’s legal theory should be understood in his interactive thoughts of eunomics, rather than formalism, functionalism, or a procedural theory.
참고문헌 (28)
- Lon L. Fuller, "법의 도덕성" (2015), 서울대학교출판문화원
- Lon L. Fuller, "The Law in Quest of Itself" (1940), The Foundation Press, Inc.
- Lon L. Fuller, "Positivism and Fidelity to Law : A Reply to Professor Hart", Harvard Law Review, 71(4) (1958)
- Lon L. Fuller, "The Morality of Law" (1969), Yale
- 강태경, "론 L. 풀러의 유노믹스", 법철학연구, 20(1), pp.63~98 (2017), 한국법철학회[DOI]
- 김정오, "법철학 : 이론과 쟁점" (2012), 박영사
- 이상영, "법철학" (2011), 한국방송통신대학교출판부
- 장영민, "하트-풀러 논쟁 50년 회고", 법학논집, 11(2), pp.3~34 (2007), 법학연구소
- 최봉철, "풀러의 합법성론", 법철학연구, 7(2), pp.7~38 (2004), 한국법철학회
- 최봉철, "현대법철학-영어권 법철학을 중심으로-" (2007), 법문사
- Brian Bix, "Jurisprudence: theory and context" (2012), Carolina Academic Press
- LON FULLER AND THE RULE OF LAW, "Frederick Schauer", ~, pp.University of Virginia School of Law Public Law and Legal Theory Paper Series , 2020-46 (2020)
- Friedrich Hayek, "Law, Legislation, and Liberty vol 2: The Mirage of Social Justice" (1976)
- Gerald J. Postema, "A Treatise of Legal Philosophy and General Jurisprudence: Volume 11: Legal Philosophy in the Twentieth Century: The Common Law World" (2011), Springer
- John Gardner, "Law as a leap of faith: essays on law in general" (2012)
- Kristen Rundle, "Forms Liberate: Reclaiming the Jurisprudence of Lon L Fuller" (2012)
- Leslie Green, "The Stanford Encyclopedia of Philosophy"
- Leslie Green, "The Concept of Law Revisited", Michigan Law Review, 94 (1996)
- Leslie Green, "Positivism and the Inseparability of Law and Morals", NYUL Rev, 83 (2008)
- Ronald Dworkin, "The Elusive Morality of Law", Villanova Law Review, 10(4) (1965)
- H. L. A. Hart, "Positivism and the Separation of Law and Morals", Harvard Law Review, 71(4) (1958)
- H. L. A. Hart, "The Concept of Law" (1961)
- H. L. A. Hart, "Review of The Morality of Law", Harvard Law Review, 78 (1965)
- H. L. A. Hart, "Punishment and Responsibility" (1968)
- John Austin, "The Province of Jurisprudence Determined" (1832), Cambridge
- Joseph Raz, "The Authority of Law" (1979)
- Jules Coleman, "Negative and Positive Positivism", The Journal of Legal Studies, 11(1) (1982)
- Jules Coleman, "The Practice of Principle" (2001)