행정규칙 특히 고시의 법적 성격
Rechtscharakter von Verwaltungsvorschriften insb. sog. oeffentlichen Bekanntgaben
0
조회
0
다운로드
11
인용
0
참고문헌
키워드
초록
Bei diesem Aufsatz handelt es sich um die sog. oeffentliche Bekanntgabe bzw. sog. Koschi auf Koreanisch, die zur Zeit in Korea auf der Ebene der Normen innerhalb der Verwaltung als eine eigenstaendige Form der Verwaltungsvorschriften wie Erlass oder Richtlinie anerkannt ist. Da die Verwaltungsvorschriften prinzipiell nach zur Zeit herrschender Lehre in Korea keine Aussenwirkungen haben, ist ihr die Form der oeffentliche Bekanntgabe theoretisch und grundsaetzlich fremd. Aus dem Gesichtspunkte der Exekutive ist es dennoch eine Erweiterung der Kompetenzen, wenn sie solche Form ohne Bezug auf die materiellen Inhalt der Verwaltungsvorschriften benutzen kann. Fuer die Betroffenen ist es auch vorteilhaft, im Vergleich mit den Erlassen und Instruktionen viel mehr und weiter bekanntlich zu geben, umgekehrterweise dennoch nachteilhaft im Vergleich mit den Gesetzen und Rechtsverordnungnen, da diese mit den strikten Verfahren und Fristenregelungen guenstiger als jene sind. Es ist aber verstaendlicherweise als eine Erscheinungsform, mit der die gesetzlich spezielle Befugnisse verliehene Organe ueber sein Bereich die bezuegliche und ausfuehreliche Norm festlegen und erlassen kann. Also ist es andererseits noch einmal zu ueberpruefen, welche Verwaltungstraeger eine Satzungsgewalt oder -befugnis haben koennte, die mit den formellen und materiellen Regelungen als eine von Rechtsquellen wie Gesetz und Rechtsverordnungen unter Kontrolle gebracht werden. Die Offenheit und Moeglichkeit in dieser Richtungen ins Betracht zu bringen gibt uns eine Aussicht, dass einige Bereiche der Verwaltung mit einer relativ eigenstaendiger Entscheidungsmacht innerhalb der Gesetze und Rechtsverordnungen ihr Funktion entfalten kann.
Abstract
Bei diesem Aufsatz handelt es sich um die sog. oeffentliche Bekanntgabe bzw. sog. Koschi auf Koreanisch, die zur Zeit in Korea auf der Ebene der Normen innerhalb der Verwaltung als eine eigenstaendige Form der Verwaltungsvorschriften wie Erlass oder Richtlinie anerkannt ist. Da die Verwaltungsvorschriften prinzipiell nach zur Zeit herrschender Lehre in Korea keine Aussenwirkungen haben, ist ihr die Form der oeffentliche Bekanntgabe theoretisch und grundsaetzlich fremd. Aus dem Gesichtspunkte der Exekutive ist es dennoch eine Erweiterung der Kompetenzen, wenn sie solche Form ohne Bezug auf die materiellen Inhalt der Verwaltungsvorschriften benutzen kann. Fuer die Betroffenen ist es auch vorteilhaft, im Vergleich mit den Erlassen und Instruktionen viel mehr und weiter bekanntlich zu geben, umgekehrterweise dennoch nachteilhaft im Vergleich mit den Gesetzen und Rechtsverordnungnen, da diese mit den strikten Verfahren und Fristenregelungen guenstiger als jene sind. Es ist aber verstaendlicherweise als eine Erscheinungsform, mit der die gesetzlich spezielle Befugnisse verliehene Organe ueber sein Bereich die bezuegliche und ausfuehreliche Norm festlegen und erlassen kann. Also ist es andererseits noch einmal zu ueberpruefen, welche Verwaltungstraeger eine Satzungsgewalt oder -befugnis haben koennte, die mit den formellen und materiellen Regelungen als eine von Rechtsquellen wie Gesetz und Rechtsverordnungen unter Kontrolle gebracht werden. Die Offenheit und Moeglichkeit in dieser Richtungen ins Betracht zu bringen gibt uns eine Aussicht, dass einige Bereiche der Verwaltung mit einer relativ eigenstaendiger Entscheidungsmacht innerhalb der Gesetze und Rechtsverordnungen ihr Funktion entfalten kann.
참고문헌 (81)
- 고영훈, "‘法規命令形式의 行政規則’과 ‘行政規則形式의 法規命令’의 問題點과 改善方案", 공법학연구, 5(3), pp.461~488 (2004), 한국비교공법학회
- 고영훈, "행정상의 고시의 법적 문제점과 개선방향에 관한 연구", 공법연구, 29(1)
- 권순형, "학교생활기록부 작성행위의 법적성격에 관한 고찰", 교육법학연구, 19(1), pp.1~26 (2007), 대한교육법학회
- 김도창, "법규명령 통제의 필요성", 고시계, 통(478) (1996)
- 김도창, "행정규칙의 성질 재론", 고시계, 통(276) (1980)
- 김동희, "제재적 재량처분의 기준을 정한 규범의 법적 성질. in: 한국공법이론의 새로운 전개", 목촌 김도창박사 팔순기념 논문집 (2005)
- 김대인, "행정입법에 있어서 투명성 가치의 실현. in: ｢행정작용법｣ (김동희 편)" (2005), 박영사
- 김명길, "재량준칙의 재량통제법리", ｢법학연구｣ (부산대학교), 44(1) (2003)
- 김중권, "명령(법률하위적 법규범)에 대한 사법적 통제에 관한 소고", 고시연구 (2004)
- 김중권, "조문형식을 띤 고시의 처분성 인정에 따른 문제점에 관한 소고", 저스티스, (98)
- 김중권, "행정규칙과 헌법소원심판", 헌법실무연구회 제77회 발표회 (2007)
- 金重權, "行政의 作用形式의 體系에 관한 小考", 공법연구, 30(4), pp.14~14 (2002), 한국공법학회
- 김중권, "행정작용의 가늠잣대에 관한 소고 - 형식인가 실질인가?", 고시연구 (2002)
- 김철용, "행정규칙론의 과제", 고시계 (1998)
- 김형남, "미국 행정법상 재량행위의 사법적 통제", 공법학연구, 2
- 김호정, "법규명령과 행정규칙", 외법논집, (19), pp.223~254 (2005), 법학연구소
- 박종보, "법령에 대한 헌법 소원", 박사, pp.1994
- 배영길, "과징금 제도에 관한 연구", 공법학연구, 3(2)
- 배영길, "법규명령과 행정법규의 구별", 고시계, 5 (1999)
- 배영길, "행정규칙의 유형과 효력", 비교법학, 5 (1993), 부산외국어대학 비교법연구소
- 유상현, "행정처분기준의 법규성", 공법연구, 31(1)
- 이동춘, "행정청의 자유재량행위의 한계 - 우리나라 판례를 중심으로 -", 법학연구, 26(1)
- 정남철, "‘고시’ 형식의 법규명령의 내용 및 법적 문제점", 고시연구, 33(7) (2006)
- 정남철, "土地利用規制基本法의 內容 및 法的 問題點", 공법연구, 34(4-2)통권 : 2, pp.417~442 (2006), 한국공법학회
- 정남철, "헌법소원의 대상으로서 소위 법령보충적 행정규칙", 헌법논총, (16), 헌법재판소
- 정하중, "행정규칙의 효력", 고시연구 (1995)
- 정호경, "行政規則과 憲法訴願審判", 법학논총, 24(3), pp.249~276 (2007), 법학연구소
- 최정일, "대통령령으로 정한 재량준칙(제재적 처분의 기준)의 법적 성질 및 효력 - 대판 2001. 3. 9, 99두5207을 중심으로 -", 법제 (2001)
- 최정일, "행정규칙의 법규성문제를 또 생각하며. in: 김동희", 박영사
- 최정일, "재량준칙과 법규보충적 규칙", 고시연구 (1998)
- 한견우, "행정규칙", 자치행정 (2007), 지방행정연구소
- 홍정선, "고시형식의 법규명령 등", 고시연구 (1999)
- 홍정선, "제재적 행정처분의 기준 - 법규명령인가, 행정규칙인가", 법제, (491) (1998)
- 홍정선, "행정규칙의 종류", 고시계 (1990)
- Barby, Hanno v., "Der Anspruch auf Erlass einer Rechtsverordnung" (1989), NJW
- Bitter, "Bekanntgabe und Widerspruchsfrist bei Verkehrszeichen", pp.2001, Konow
- Boeckenfoerde, "Sonderverordnungen zur Regelungen besonderer Gewaltverhaeltnisse", Grawert
- Breuer, Ruediger, "Gerichtliche Kontrolle der Technik - Gegenpol zu privater Option und administrativer Standardisierung" (1988), NVwZ
- Cremer, Wolfram, "Individualrechtsschutz gegen Richtlinien" (2001), EuZW
- Degenhart, Christoph, "Staatsrecht I - Staatsorganisationsrecht" (2003)
- Erichsen, "Die Bekanntgabe von Verwaltungsakten", pp.1997, Hoerster
- Gerhardt, Michael, "Normkonkretisierende Verwaltungsvorschriften" (1989), NJW
- Gusy, Christoph, "Probleme der Verrechtlichung technischer Standards" (1995), NVwZ
- Gusy, Christoph, "Die Pflicht zur Veroeffentlichung von Verwaltungsvorschriften" (1979), DVBl
- Hill, Hermann, "Normkonkretisierende Verwaltungsvorschriften" (1989), NVwZ
- Jarass, Hans D., "Bindungswirkung von Verwaltungsvorschriften" (1999), JuS
- Kiefer, Wolfgang, "Rechtsstaatliche Pflicht zur Veroeffentlichung von Verwaltungsvorschriften" (2007), LKRZ
- Knemeyer, Franz-Ludwig, "Geheimhaltungsanspruch und Offenbarungsbefugnis im Verwaltungsverfahren" (1984), NJW
- Ko, Young-Hoon, "Verwaltungsvorschriften als Aussenrecht, Diss" (1991), Baden-Baden
- Kromer, Michael, "Rechtlicher Rahmen der Restabfallbehandlung: Zur Bindungswirkung der TA Siedlungsabfall" (1995), NVwZ
- Kuelpmann, Christoph, "AEnderungen von Rechtsverordnungen durch den Gesetzgeber" (2002), NJW
- Lange, Klaus, "Ermessens- und Beurteilungsspielraeume als Transformatoren von Innen- und Aussenrecht" (1992), NJW
- Luebbe-Wolff, "Der Anspruch auf Information ueber den Inhalt ermessensbindender Verwaltungsvorschirften" (1980), DOEV
- Maurer, Hartmut, "Allgemeines Verwaltungsrecht" (2006), Aufl
- Maurer, Hartmut, "Anmerkung zur Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts Az" (2005)
- Mehde, Veith, "Bekanntgabe von Verkehrsschildern. Wie findet man Klarheit, wo es keine gibt?" (1999), NJW
- Meyer, Niels, "Bekanntgabe von Verkehrsschildern. Endlich Klarheit durch das BVerwG" (1998), NJW
- Mutius, A. v., "Rechtsnorm und Verwaltungsakt" (1973), Geburtstag
- Nicklisch, Fritz, "Technologie und Recht - Zur kontrollierten Rezeption wissenschaftlich-technischer Standards durch die Rechtsordnung" (1982), NJW
- Ossenbuehl, Fritz, "Verwaltungsvorschriften und Grundgesetz" (1968)
- Ossenbuehl, Fritz, "Eine Fehlerlehre fuer untergesetzliche Normen" (1986), NJW
- Ossenbuehl, Fritz, "Rechtsverordnung" (1998), HbdStR Bd. III
- Ossenbuehl, Fritz, "Allgemeines Verwaltungsrecht" (2002), Aufl
- Pestalozza, "Formenmissbrauch des Staates"
- Ronellenfitsch, Michael, "ein zu frueh totgesagtes Rechtsinstitut" (1981), DOEV
- Ronellenfitsch, "Der nichtmaterielle Verwaltungsakt - rechtswidrige und ueberfluessige Fiktion" (1996), DOEV
- Rupp, "Hans Heinrich" (1991), JZ
- Rupp, Hans Heinrich, "Fluglaerm: Rechtsschutz gegen die Festlegung von An- und Abflugwegen von und zu Flughaefen durch das Luftfahrt-Bundesamt - Zugleich ein Beitrag zur verwaltungsgerichtlichen Klage gegen Rechtsverordnungsbefugnis des Bundes?" (2002), NVwZ
- Rupp, Hans Heinrich, "Rechtsverordnungsbefugnis des Deutschen Bundestages?" (1993), NVwZ
- Scheffler, "Wachsende Bedeutun der Verwaltungsvorschriften" (1980), DOEV
- Schenke, "Rechtsschutz bei Divergenz von Form und Inhalt staatlichen Verwaltungshandelns" (1981), VerwArch
- Schenke, "formeller oder materieller Verwaltungsaktsbegriff ?" (1990), NVwZ
- Schmidt-Assmann, "Eberhard, Verwaltungsverfahren und Verwaltungskultur" (2007), NVwZ
- Spoerr, Wolfgang, "Die Allgemeine Verwaltungsvorschrift zur Ausfuehrung des Gesetzes - ueber die Umweltvertraeglichkeitspruefung" (1996), NJW
- Tappe, Henning, "Der praktische Fall - OEffentliches Recht: Leitlinien im Atomrecht" (2003), JuS
- Wittling, Almut, "Die Publikation der Rechtsnormen einschliesslich der Verwaltungsvorschriften" (1991), Baden-Baden
- Wolff, "Verwaltungsrecht, Band I", pp.Aufl, Bachof
- Orlowski, Matthias, "Der Erlass von Rechtsverordnung nach amerikanischem Recht" (2005), DOEV
- "田中二郞, 行政法總論 (法律學全集 6), 有斐閣, (初版 1刷 昭和32年=1957) 第28刷 昭和48年=1973.", ., ~
- 塩野, "行政法 IㆍII" (1996), 법문사
- "塩野 宏, 行政法 I, 第3版, 2003; 第4版, 有斐閣, 2005", ~ (2005)