『찔레꽃』에 나타난 식민도시 경성의 공간 표상체계
The Spacial Representation System of Kyongsung as a Colonized City in "A Brierrose Flower"
0
조회
0
다운로드
8
인용
0
참고문헌
키워드
초록
『찔레꽃』은 ‘여류작가가 쓴 최초의 인기소설’이라는 표현 속에 속박되어 왔다. 따라서 대체로 통속소설의 범주에서 다루어졌다. 아나키즘이라든가 페미니즘에 입각해서 그녀를 새롭게 읽어내려는 시도도 크게 성공적이지는 못했다. 이 논문에서는 찔레꽃이 당대의 창작계에 어떤 논란을 가져왔는가를 통해서 통속소설이라는 규정으로부터 조금은 자유로운 위치에서 찔레꽃의 소설적 특징을 살피고자 했다. 특히 소설의 주요 배경인 경성공간이라든가, 저택의 기술방식 등을 통해 작가 김말봉이 묘사보다는 서술에 치중한다는 점, 조선총독부라든가 경성부청, 군부대나 감옥과 같은 식민지 지배장치들을 철저히 괄호 속에 집어넣음으로써, 1930년대 후반의 현실에 기민하게 대응하고 있음을 지적했다.이때 남는 과제는 주어진 현실 속에서 어떻게 올바르게 살아가는가라는 물음이 아닐 수 없다. 이를 합리성이라 부른다면, 소설 속에 그려진 ‘부르주아 저택’은 식민지 근대성이 실제로는 부르주아적 합리성을 결여한 것임을 보여주는 사례라 할 수 있다. 저택은 수많은 구체적인 방들에도 불구하고 전체성을 확보하지 못하고 마는 것이다. 그런 만큼 김말봉은 묘사가 아니라 서술에 치우칠 수밖에 없었다.
Abstract
The novel, A Brierrose Flower, has been restrained in the expression of ‘the first popular novel written by a female writer’, so it has been generally treated in the category of a popular novel. And the attempts to understand it newly on a basis of anarchism or feminism have not been made successfully so well. This thesis tried to study the fictional characteristics of A Brierrose Flower on the viewpoint a little free from the prescription of a popular novel through what controversies the novel have introduced into the world of creative writings in those days. In particular, it pointed out that Kim mal-bong, the author of the novel, put importance more on explanation than on description through the descriptive methods about the Kyongsung, the main background for the novel, or the mansion, and she responded shrewdly to the realities of the latter part of 1930s’ by putting into parentheses thoroughly the colonizational devices such as Choson governor-general's office, Kyongsung-bu office, military units or prisons. Now the problem to be solved should come to be how to live rightly in the given realities. By calling it rationality the ‘bourgeois mansion’ depicted in the novel can be an example showing that colony's modernity actually lacks bourgeois rationality; the mansion cannot have wholeness even though it has many concrete rooms. Therefore Kim mal bong cannot help making too much explanations, not descriptions.
참고문헌 (13)
- 권선아, "1930년대 대중소설의 양상 연구" (1994)
- 권 환, "문인이 본 서울 天國과 地獄" (1932), <조선일보>
- 김남천, "昨今의 新聞小說=通俗小說論을 爲한 感想" (1938)
- 김영찬, "1930년대 후반 통속소설 연구 찔레꽃과 순애보를 중심으로" (1994)
- 손세관, "서울 20세기 주거환경의 변천," (2001), 서울시정개발연구원
- 서영채, "1930년대 통속소설의 존재방식과 그 의미 민족문학사연구 제4호" (1993)
- 서정자, "여성작가와 자기발견의 서사 한국페미니즘 문학의 계보" (1991)
- 서정자, "아나키즘과 페미니즘", 5(34) (2001)
- 이상진, "대중소설의 반페미니즘적 경향" (1995), 한길사
- "정하은 편 김말봉의 문학과 사회" (1986)
- 천정환, "근대의 책읽기" (2003), 푸른역사
- Dipesh Chakrabarty,, "Habitation of Modernity" (2002), Chicago U.P
- Chicago U, "Habitation of Modernity" (2002)