정체성의 정치성과 번역 –한강과 압둘라자크 구르나, 2020년대 비서구 노벨문학상을 중심으로*
The Politics of Identity and Translation - Focusing on Han Kang and Abdulrazak Gurnah, the Non-Western Nobel Prize in Literature in the 2020s
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
한강의 노벨문학상 수상은 ‘세계화’의 가운데서 비서구/비주류적 역사의 복원이 갖는 주체성과 정체성의 문제를 제기한다. 이는 한국문학이 이러한 비서구적 정체성의 재조명 혹은 내면화된 오리엔탈리즘의 회귀 문제를 어떻게 풀어갈 것인가라는 담론적 요청이기도 하다. 동시에 비서구/비주류의 언어가 ‘영어로 번역’되어 보편의 장에 세워지는 과정은 번역의 차원에서 중심 권력에 포섭되거나 동일화되기를 거부하고 저항하는 로컬리티의 문제를 어떻게 풀어갈지 질문하고 있다. 문학은 어떻게 ‘표준어’라는 중심 권력을 경유하지 않고 ‘소통’을 모색할 수 있는가? 이 글은 정체성 정치와 정치적 올바름이 비판적으로 담론화되고 있는 2020년대의 두 비서구 노벨문학상 수상자 압둘라자크 구르나와 한강의 소설 세계를 비교 분석하며, 그들이 균열적 기억과 경계적 정체성을 가시화하는 것에 주목해 그 답을 모색하고자 했다.
Abstract
Han Kang's Nobel Prize in Literature raises the issue of identity in the restoration of non-Western/non-mainstream histories in the midst of 'globalization'. And it is also a discursive request of how Korean literature should address the illumination of these non-Western identities or the return of internalized orientalism. At the same time, the process of non-western/non-mainstream languages being 'translated into English' and placed in the universal arena raises the question of how to resolve the issue of localities that refuse to be subsumed or identified with the central power at the level of translation. How can literature seek to 'communicate' without going through the central power of the 'standard language'? This article attempts to answer this question through a comparative analysis of the fictional worlds of two non-Western Nobel Prize winners in literature, Abdulrazak Gurnah and Han Kang, in the 2020s, when identity politics and political correctness are being critically discursed, paying attention to their visibility of fractured memories and marginal identities.