본문 바로가기
KERD
논문

私人의 行政課題 參與와 公務委託 - 특히 公務委託의 範圍와 限界를 중심으로 -

Die Beteiligung Privater an Verwaltungsaufgaben unddie Beleihung: insb. Umfang undGrenzen der Beleihung

0

조회

0

다운로드

12

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류법학

초록

오늘날 국가의 行政負擔 輕減, 전문․기술적 지식의 필요, 재정조달 등의 이유로 私人의 행정과제 수행이 증가하고 있다. 이러한 현상은 이미 오랜 역사적 배경을 가지고 있으나, 근년에는 법적으로 더욱 중요한 의미를 가지고 浮上하고 있다. 특히 收用權, 행정제재권 및 대집행권한 등 高權的 權限을 위탁받아 개인의 자유나 권리를 중대하게 제한하는 사례가 증가하고 있다. 그럼에도 불구하고 공무수탁사인의 문제는 지금까지 學界나 實務界로부터 큰 주목을 받지 못하였고, 여전히 迷路 속에 있다고 평가할 수 있다. 무엇보다 위탁행위는 法律留保의 原則과 밀접한 관련을 가지고 있다. 공무위탁은 원칙적으로 법률에 의하거나 법률에 근거하여 이루어진다. 법률에 의해 공무위탁을 하는 경우에는 이를 구체적으로 규정하여야 하고, 또한 법률의 위임에 의해 법규명령에 위탁의 근거를 두는 경우에도 수권의 목적이나 범위 등이 명확하여야 한다(소위 명확성원칙). 나아가 법령에 근거하여 행정행위나 공법계약으로 위탁행위를 하는 경우에는 그 권한범위나 한계 등이 명확히 설정되어야 하며, 비례의 원칙(過剩禁止의 原則)이 준수될 필요가 있다. 그 밖에 최근에는 私人뿐만 아니라, 공공단체나 공법인에 행정권한을 위탁하는 경우도 적지 않은데, 이러한 경우는 공무수탁사인의 문제와 구별될 필요가 있다. 예컨대 공무를 위탁받은 公共團體는 그 법적 지위, 국가배상책임의 주체, 행정소송의 피고 등에 있어서 공무수탁사인과 차이가 있을 수 있다.

Abstract

In jüngster Zeit nimmt Beteiligung Privater an Verwaltungsaufgaben zu, um den Staat zu entlasten oder um technischer Sachkenntnis und Finanzmittel etc. nutzbar zu machen. Dieses Phänomen hat zwar bereits lange Geschichte, aber es taucht zur Zeit als ein wichtiges Rechtsproblem auf. Insbesondere Privatpersonen, die mit hoheitlicher Gewalt, wie z.B. Enteignungsrecht, Verwaltungszwang und Ersatzvornahme beliehen werden, haben immer wieder Freiheit und Rechte der Bürger beeinträchtigt. Dennoch werden die Rechtsprobleme von Beliehenen aus meiner Sicht lange Zeit in der koreanischen Literatur und Rechtsprechung übersehen, und sie sind noch ein Labyrinth. Vor allem ist ein Beleihungsakt grundsätzlich durch Gesetz oder aufgrund eines Gesetzes erfolgt. Dabei muss die Beleihung durch Gesetz konkret vorgesehen werden, oder Inhalt und Ausmaß der erteilten Ermächtigung im Gesetz muss bestimmt werden (sog. Bestimmtheitsgebot). Darüberhinausgehend ist der Beleihungsakt auf einem Verwaltungsakt oder einem öffentlichen Vertrag basiert, wobei Kompetenzen und Grenzen der Beleihung bestimmt sein und das Verhältnismäßigkeitsprinzip (Übermaßverbot) beachten müssen. Des weiteren werden neuerdings nicht nur Privater sondern auch Körperschaften des öffentlichen Rechts mit hoheitlicher Gewalt beliehen. Dies ist z.B. in Bezug auf die Stellung der Beliehene, den haftende Verwaltungsträger im Staatshaftungsrecht, und auch den Beklagte des Verwaltungsrechtswegs, von Beliehenen zu unterscheiden.

참고문헌 (37)

  1. 김남진, "행정법의 기본문제(신판)", 법문사
  2. 김대인, "행정계약법의 이해" (2007), 서울대학교
  3. 김동희, "행정법 I(제18판)" (2012), 박영사
  4. 김철용, "행정법 I(제12판)" (2009), 박영사
  5. 박균성, "행정법론(상)(제11판)" (2012), 박영사
  6. 박균성, "公務受託者의 法的 地位와 損害賠償責任", 행정판례연구, 15(1), pp.151~187 (2010), 한국행정판례연구회
  7. 박윤흔, "최신행정법강의(상)" (2004), 박영사
  8. 박윤흔, "행정상 손실보상의 주요문제" (1997), 박영사
  9. 신보성, "사인에의 행정권한위임의 법적 고찰", 법조, 통권 : 526호, pp.73~ (2000)
  10. 이상규, "신행정법론(상)(신판)" (1993), 법문사
  11. 이원우, "정부기능의 민영화를 위한 법적 수단에 대한 고찰: 사인에 의한 공행정의 법적 수단에 대한 체계적 연구", 행정법연구, (3), pp.108~ (1998)
  12. 정남철, "生存配慮領域에서의 民官協力과 公法的 問題 - 특히 公共水道의 民營化를 中心으로 -", 환경법연구, 32(2), pp.247~282 (2010), 한국환경법학회
  13. 정남철, "行政代執行과 國家賠償責任", 행정판례연구, 15(1), pp.189~221 (2010), 한국행정판례연구회
  14. 정하중, "행정법총론(제3판)" (2005), 법문사
  15. 정하중, "민간에 의한 공행정수행, In 행정법의 이론과 실제", 법문사
  16. 한수웅, "헌법학(제2판)" (2012), 법문사
  17. 홍정선, "신지방자치법" (2009), 박영사
  18. 홍준형, "사인에 의한 행정임무의 수행 ― 공무수탁사인을 둘러싼 법적 쟁점을 중심으로 ―", 공법연구, 39(2), pp.629~650 (2010), 한국공법학회
  19. Becker, "Kooperative und konsensuale Strukturen in der Normsetzung" (2005), Tübingen
  20. Dagtoglou, "Die Beteiligung Privater an Verwaltungsaufgaben", pp.532~ (1970), DÖV
  21. Hoffmann-Riem, "Grundlagen des Verwaltungsrechts, Bd. I" (2006), München
  22. Jarass, "Grundgesetz, 10. Aufl" (2009), München
  23. Kiefer, "Die Beleihung: (K)ein unbekanntes Wesen?", pp.1300~ (2011), NVwZ
  24. Kopp, "Ferdinand, Der beliehene Unternehmer", pp.724~ (1970), DVBl
  25. Kopp, "VwVfG, Kommentar, 13. Aufl", München
  26. Leisner, "Privatisierung, In des Öffentlichen Rechts" (2007), Berlin
  27. "Allgemeines Verwaltungsrecht, 16. Aufl" (2006), München
  28. Ossenbühl, "Daseinsvorsorge und Verwaltungsprivatrecth", DÖV, pp.513~ (1971)
  29. Otto Mayer, "Deutsches Verwaltungsrecht, Bd. I․II, 3. Aufl" (1924), Berlin
  30. Reuß, "Öffentliche Verwaltung durch Private", pp.927~ (1976), DVBl
  31. Scholz, "Verkehrsüberwachung durch Private?", pp.14~ (1997), NJW
  32. Steiner, "Öffentliche Verwaltung durch Private", pp.526~ (1970), DÖV
  33. Stelkens, Ulrich, "Die Stellung des Beliehnen innerhalb der Verwaltungsorganisation", pp.304~ (2004), NVwZ
  34. Stober, "Allgemeines Wirtschaftsverwaltungsrecht, 15. Aufl" (2006), Stuttgart
  35. Sparwasser, "Umweltrecht, 5. Aufl" (2003), 5. Aufl
  36. Wolff, "Verwaltungsrecht, Bd. 3, 5. Aufl" (2004), München
  37. Ziekow, "Öffentliches Wirtschaftsrecht" (2007), München

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)