여성살해 보도에 대한 프레임 분석
Frame Analysis on the Newspaper Reports of Femicide
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구는 언론보도가 특정 프레임에 의해 선택과 강조, 배제된다는 특성에 근거하여 여성살해 사건에 대한 프레임 분석을 실시하였다. 분석을 위해 2002년부터 2017년의 국민일보와 한겨레신문에 보도된 여성살해 신문기사를 대상으로 형식적·내용적 차원의 프레임 분석을 실시하였다 연구의 주요 결론과 시사점은 다음과 같다. 먼저, 형식적 측면에서의 프레임 분석 결과 두 신문사 모두 사건중심의 기사가95% 이상으로 나타났으며 여성살해라는 공통의 테마 또는 가정폭력 살인이나 데이트폭력 살인과 같은 친밀한 관계를 기반으로 하는 사건조차도 이를 심층적으로분석하고 근본적인 원인을 다루는 기사는 미미한 수준이었다. 둘째, 이 연구에서는 피해자 비난 프레임의 사용은 피해자-가해자가 친밀한 관계일 경우 더욱 두드러졌다. 또한 직접적 피해자 비난표현보다는 피해자의 잔소리, 체벌, 성적 비난등 가해자와의 상호작용 행위나 가해자를 동정하며 간접적으로 피해자를 비난하는 프레임이 사용된 것을 확인하였다. 셋째, 가해자 비난 프레임은 법원 판결과정을 기사화시켜 가해자의 잔인성과 마땅히 처벌 받아야 함을 부각시키는 반면 가해의 원인이 되는 개인적, 사회적 차원의 근원적인 원인들에 대한 보도는 이루어지지 않았다. 마지막으로 체제 비난 프레임은 매우 적게 나타났는데 여성살해가사회적 차원의 해결을 강구해야 할 사안으로 주목받지 못한 것은 체제 비난 프레임의 희소성에 기인한 것으로 판단된다.
Abstract
The study conducted a framing analysis of femicide cases based on the characteristic that media reports were selected, highlighted and excluded by a particular frame. For the purpose of analysis, the frame analysis was conducted on a form-type level and on a content level based on the femicide cases reported in the Kukmin Ilbo and Hankyoreh from 2002 to 2017. The main conclusions and implications of the study are as follows First, as a result of formal frame analysis, more than 95% of episodic frames were found in both newspapers. However, few articles deal with in-depth analysis and the underlying causes, even on the common themes of female murder or on intimate relationships such as domestic or date violence murders. Second, the use of victim criticism frames in this study was more prominent when the victim-offender was intimate. In addition, it was confirmed that rather than directly criticizing the victim by emphasizing the deviance and immorality of women, frameworks were used to interact with female victims, such as nagging, corporal punishment, and sexual harassment, or indirectly criticizing the victim in sympathy with the perpetrator. Third, while the frame of the perpetrator victim highlights the perpetrator's cruelty and due punishment, no reports have been made of the underlying causes of the abuse at the personal and social levels. Lastly, the frame of criticism of the system appeared very few. And it was judged that the female murder was not noticed as a matter to be resolved at the social level due to the scarcity of the frame criticism of the system.
참고문헌 (34)
- 김선남, "매매춘 관련 TV 뉴스의 프레임 분석", 한국방송학보, 16(2), pp.41~76 (2002), 한국방송학회
- 김훈순, "한국 언론의 젠더 프레임 - 범죄뉴스와 여성", 한국언론정보학보, 27, pp.63~91 (2004), 한국언론정보학회
- 노성호, "피해자학" (2018), 도서출판 그린
- 박미랑, "미디어의 가정폭력 피해자 보도에 대한 프레이밍 연구: “4대 악” 공약 전·후 비교", 한국경찰연구, 13(1), pp.33~60 (2014), 한국경찰연구학회
- 양정혜, "뉴스 미디어가 재현하는 범죄현실 : 아동대상 성폭력 범죄의 프레이밍", 언론과학연구, 10(2), pp.343~379 (2010), 한국지역언론학회
- 이경숙, "가정폭력 보도의 틀 짓기 분석 : 연예인 가정폭력 사건 보도를 중심으로", 한국방송학보, 20(1), pp.211~248 (2006), 한국방송학회
- 이나영 외, "다시보는 미디어와 젠더" (2013), 이화여자대학교 출판부
- 이윤호, "피해자학" (2007), 박영사
- 정의철, "아동학대 사건에 대한 뉴스 프레임 분석과 대안 모색: 평택 아동학대 사건을 중심으로", 한국방송학보, 31(2), pp.77~108 (2017), 한국방송학회
- 조병인, "피해자비난론대 피해자옹호롬", 피해자학연구, 2, pp.83~102 (1993)
- 최현주, "여성 대상 범죄보도에 대한 프레이밍 연구", 젠더와 문화, 2(1), pp.39~58 (2009), 여성학연구소[DOI]
- 최현주, "사이코패스 범죄보도의 젠더 담론: 강호순사건에 대한 방송3사(KBS, MBC, SBS)의 뉴스 분석을 중심으로", 사회과학연구, 21(1), pp.171~192 (2010), 사회과학연구소
- 홍지아, "신문기사 프레임 분석을 통해 본 성폭력의 의미구성 -중앙일보와 한겨레의 보도를 중심으로", 한국방송학보, 23(5), pp.458~498 (2009), 한국방송학회
- Barkin, S, "Out of Work and on the Air: Television News of Unemployment. Critical Studies in Media", Communication, 4(1), pp.1~20 (1987)
- Benedict, H, "Virgin or vamp: How the press covers sex crimes" (1993), Oxford University Press
- Bieneck, S, "Blaming the victim and exonerating the perpetrato r in cases of rape and robbery: Is there a double standard?", Journal of Inter personal Violence, 26(9), pp.1785~1797 (2011)
- Bullock, C, "Coverage of domestic violence fatalities by newspapers in Washington State", Journal of Interpersonal Violence, 17, pp.475~499 (2002)
- Carll, E. K, "Violence in our lives: Impact on workplace, home, and community" (1999), Allyn & Bacon
- Entman, R. M, "Framing: Towards clarification of a fractured paradigm", Jour nal of Communication, 43(4), pp.51~58 (1993)
- Ericson, R. V, "Visualizing deviance: A study of news organization" (1991), University of Toronto Press
- Fairclough, N, "Language and Power" (2001), Longman
- Finn, G, "Taking gender into account in the “theater of terror”, Violenc e, media and maintenance of male dominance", Canadian Journal of Women and the law, 3(2), pp.375~394 (1989)
- Gamson, W, "Talking Politics" (1992), Cambridge University Press
- Gillespie, L. K, "Framing Deadly Domestic Violence: Why the Media’s Spin Matters in Newspaper Coverage of Femicide", Violence Against Women, 19(2), pp.1~24 (2013)
- Gitlin, T, "The whole world is watching: mass media in the making and unm aking of the new left" (1980), University of California Press
- Goffman, E, "Frame analysis: An essay on the organization of experience" (1974), Harvard University Press
- Iyengar, S, "Is anyone responsible?: How TV frame political issues" (1991), University of Chicago Press
- Iyengar, S, "News coverage of the Gulf crisis and public opini on: A study of agenda-setting, priming and framing", Communication Resear ch, 20(3), pp.365~383 (1993)
- Meyers, M, "News of battering", Journal of Communications, 44(2), pp.47~63 (1994)
- Pritchard D, "Patterns of deviance in Crime News", Journal of Communication, 47(3), pp.49~67 (1997)
- Richards, T. N, "Exploring news coverage of femicide: Does reporting the news add insult to injury", Feminist Criminology, 6, pp.178~202 (2011)
- Richards, T. N, "An examination of the media portrayal of femicide–suicides: An exploratory frame analysis", Feminist Criminology, 9(1), pp.24~44 (2014)
- Scheufele, D. A, "Framing as a Theory of Media Effects", Journal of Commu nication, 49(1), pp.103~122 (1999)
- Taylor, R, "Slain and slandered: A content analysis of the portrayal of femicide in the news", Homicide Studies, 13(1), pp.21~49 (2009)
