미디어의 가정폭력 피해자 보도에 대한 프레이밍 연구: “4대 악” 공약 전·후 비교
Framing of News Media for Domestic Violence: an impact of “four social evils”
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 “4대 악”으로 규정된 가정폭력 범죄에 대한 대중의 시각과 태도, 그리고 인식을 변화시키는 역할을 담당하는 미디어가 가정폭력 범죄와 그 피해자를 어떻게 조명하고 있는지 살펴보고 이를 “4대 악” 공약 전·후로 나누어 비교·분석하였다. 이를 위하여 2013년 공약 전후를 비교대상으로 삼고 2011년 3월 1일부터 9월 30일까지, 그리고 2013년 3월 1일부터 9월 30일까지 약 7개월간의 가정폭력 기사를 분석하였다. 보수적 성향의 신문사와 진보적 성향을 가진 신문사 각 2개씩 총 4개의 언론사를 분석하기로 하고 조선일보, 동아일보, 한겨레, 그리고 경향신문을 선정하였다. 수집된 기사를 분석 기존의 연구에서 사용되는 분석 유목과 피해자학 유목을 추가하여 기술통계를 사용하여 분석하였고, 공약 전후 변화여부를 살펴보기 위하여 Chi-Square 검증을 추가 실시하였다. 그 결과에 따르면, “4대 악” 공약 전후의 뉴스 프레이밍 내용에는 큰 변화가 발견되지 않았다. 몇 가지 발견된 차이를 설명하면, 동일 기간 대비 기사수가 3배가량 증가하였다. 뉴스 형식 측면에서 사실보도기사(스트레이트 기사)가 증가하였으나 각 년도 내에서의 뉴스 형식에 대한 유의미한 차이는 발견되지 않았다. 내용 측면에서는 법집행 및 새로운 법 소개, 처벌수위에 대한 기사가 주를 이뤘다. 즉, 가정폭력을 바라보는 기존의 담론 질서는 그대로 유지한 채, 새로운 정책 소개에 대한 정보전달 기능만이 추가되었음을 의미한다. 가해자와 피해자에 대한 올바른 시각 및 구제를 담은 적극적 의제 형성은 여전히 미흡하다. 이와 관련한 구체적 내용 및 정책적 함의들은 본문에서 논의하도록 한다.
Abstract
The purpose of this study is to explore a framing effect of media, which forms views, attitude and recognition of public. Since the concept of “four social evils” was introduced in 2013, we intended examine how the media, especially news paper, convey the image of domestic violence and how the public promise of “four social evils” makes any difference on the framing for victim of domestic violence. To explore the goal, we decided to compare two time periods in 2011 and 2013. From March 1st to September 30th in each 2011 and 2013, we collected news of four news paper companies using a keyword of “domestic violence.” Among selected four newspaper companies, two news companies were representative conservative views and the other were representative relatively liberal views. A total of 123 news were collected via KINDS of Korea Press Foundation, Contents analysis and chi-square were mainly employed. Findings showed that the number of news dramatically increased in 2013 compared in 2011. However, we failed to find significant difference of news format within the year. In terms of the contents, many of increased news covered the severe level of punishment, new legislation, or active enforcement of police against domestic violence. On the other hand, there was no change that there was few mention for victim protection and victim assistance. Detailed policy implications will be discussed in the context.
참고문헌 (31)
- 김선남, "매매춘 관련 TV 뉴스의 프레임 분석", 한국방송학보, 16(2), pp.41~76 (2002), 한국방송학회
- 김훈순, "한국 언론의 젠더 프레임 - 범죄뉴스와 여성", 한국언론정보학보, 27, pp.63~91 (2004), 한국언론정보학회
- 박미랑, "가정폭력, 가족간살인, 그리고 판결문속의 가부장적 이데올로기 읽기", 한국공안행정학회보, 22(3), pp.105~142 (2013), 한국공안행정학회
- 이경숙, "가정폭력 보도의 틀 짓기 분석 : 연예인 가정폭력 사건 보도를 중심으로", 한국방송학보, 20(1), pp.211~248 (2006), 한국방송학회
- 양정혜, "텔레비전 뉴스와 젠더 질서 성매매방지법 보도의 프레이밍 분석", 한국방송학보, 19(2), pp.378~418 (2005), 한국방송학회
- 양정혜, "뉴스 미디어가 재현하는 범죄현실 : 아동대상 성폭력 범죄의 프레이밍", 언론과학연구, 10(2), pp.343~379 (2010), 한국지역언론학회
- 양형위원회, "양형기준" (2012), 양형위원회
- 유선영, "대중매체와 성의 정치학", pp.95~144 (1999), 나남출판
- 이준웅, "갈등적 사안에 대한 여론 변화를 설명하기 위한 프레이밍 모형 검증 연구: 정부의 통일 정책에 대한 뉴스 프레임의 형성과 해석적 프레임의 구성을 중심으로", 한국언론학보, 49(1), pp.133~162 (2005), 한국언론학회
- 최현주, "여성 대상 범죄보도에 대한 프레이밍 연구", 젠더와 문화, 2(1), pp.39~58 (2009), 여성학연구소[DOI]
- Burke, K., "A grammar of motives" (1945), University of California Press
- Carll, E., "Violence in our lives : Impact on workplaces, home, and community" (1999), Allyn & Bacon
- Carll, E., "News portrayal of violence and women: Implications for public policy", American Behavioral Scientist, 46(12), pp.1601~1610 (2003)
- Chong, D., "Political persuasion and attitude change", pp.195~224 (1996), University of Michigan Press
- Dierber, W., "Victimology, Anderson" (2012), MA
- Entman, R., "Framing: Toward Clarification of a Fractured” Paradigm", Journal of Communication, 43(4), pp.51~58 (1993)
- Gamson, W., "Media Discourse and Public Opinion on Nuclear Power: A Constructionist Approach", American Journal of Society, 95, pp.1~37 (1989)
- Gamson, W., "Talking Politics" (1992), Cambridge University Press
- Gitlin, T., "The Whole World Is Watching" (1980), University of California Press
- Holsti, O. R., "Content Analysis for the Social Sciences and Humanities" (1969), Addison-Wesley
- Iyenger, S., "News that Matters" (1987), University of Chicago Press
- Iyenger, S., "Is Anyone Responsible?" (1991), University of Chicago Press
- McCombs, M, "The agenda-setting function of mass media", Public Opinion Quarterly, 36(2), pp.176~187 (1972)
- Naylor, B., "The 'Bad Mother' in Media and Legal Texts", Social Semiotics, 11(2), pp.155~176 (2001)
- Nelson, T. E., "Issue framing effects on belief importance and opinion", The Journal of Politics, 61(4), pp.1040~1067 (1999)
- Pan, Z., "Framing analysis: An approach to news discourse", Political Communication, 10, pp.55~75 (1993)
- Price, V., "Switching trains of thought: The impact of news frames on readers’ cognitive responses", Communication Research, 24, pp.481~506 (1997)
- Price, V., "Progress in communication sciences: Advances in persuasion", pp.73~212 (1997), Ablex
- Scheufele, D. A., "Framing as a theory of media effects", Journal of Communication, 49(1), pp.103~122 (1999)
- Semetko, H. A., "Framing European politics: A content analysis of press and television news", Journal of Communication, 50(2), pp.93~109 (2000)
- van Dijk, T. A., "News as discourse" (1988), LEA