본문 바로가기
KERD
논문

국민건강보험법의 급여제한에 관한 고찰

A Study on the limited-payment insurance benefits in the National Health Insurance Law

0

조회

0

다운로드

13

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류법학

초록

국민건강보험은 국민에게 발생하는 질병·상해·분만·사망 등과 관련해 사회적 위험을 보험방식으로 대처하여 재정적 부담을 최소화하고 의료비를 보장하는 제도이다. 이로써 국민들의 의료이용과 혜택을 용이하게 하고, 저소득층이나 영세민에게 의료비부담을 줄여주어 국민들의 건강증진에 큰 영향을 주는 사회보험제도이다. 그러나 본 법 제48조 제1항 제1호에서 “공단은 보험급여를 받을 수 있는 자가 고의 또는 중대한 과실로 인한 범죄행위에 기인하거나 고의로 사고를 발생시킨 때에는 보험급여를 하지 아니한다”라고 규정하여 보험급여를 제한하고 있다. 현대사회는 인간수명연장에 따른 고령화와 산업화로 인간의 사회위험이 상존하며 증가하고 있는 생활의 위험성으로 국민건강보험의 활용이 증가하고 실정이다. 따라서 위 제한규정은 국민의 건강하고 행복한 생활을 보장하기 위해 국가가 보험자로서 국민들의 건강증진을 목적으로 국민에게 기본적인 의료혜택을 제공하고자하는 입법취지와 목적에 비추어 볼 때 적법하다고 볼 수 없다.

Abstract

The objective of National Health Insurance is to promote people's health and improve the social security by providing necessary health insurance benefits for disease, injury, birth, and death, etc. In accordance with regulations of paragraph 1, Article 48 of the National Health Insurance Law, when a person who is eligible to receive insurance benefits falls under one of the following subparagraphs, the Corporation shall not provide any insurance benefit: 1. When he has intentionally or through gross negligence caused a criminal act or intentionally contributed to the occurrence of an accident; 2. When he has intentionally or through gross negligence failed to follow medical care related instructions of the Corporation or the medical care institution. According to these regulations, how to interpret and apply them, it may cause some problems related with insurance benefit which will be paid or not. This thesis will take a look at problems what have regarding the limited­payment reasons insurance benefits in the National Health Insurance. A rapidly ageing population, growing industrialization in modern society, longer life expectancy and various social risk are increasing the demand for insurance care as a remedy. The objective of National Health Insurance Law is to provide fundamental medical care service with low cost to people as much as possible. The National Health Insurance Law will guarantee people's health and income as replacing social risk with insurance. It turns away accident, the nature of insurance as prescribed the limited-payment reasons insurance benefits in the National Health Insurance. This is against both the mens legislatoris and mark legislatoris which is the goal of the country as insurer to promote people's health and happy life. Although some difficulties exist such as financial sector, to appropriate financial resources of the National Health Insurance Corporation. This is against both the mark legislatoris and nature of insurance law. Also in accordance with the provision as above, insured people would be interfered a minimum insurance benefit. It is desirable for insured people to provide health insurance benefits widely as deleting gross negligence, the limited-payment reasons insurance benefits in the National Health Insurance Law.

참고문헌 (9)

  1. 김유성, "한국사회보장법론" (1999), 법문사
  2. 전광석, "한국사회보장법론" (2007), 법눔사
  3. 한동, "일본건강보헙법" (1998), 동림사
  4. 강경근, "국민의 보건권에 관한 헌재의 최근 결정", 고시연구, 32(6) (2005), 고시연구사
  5. 김광태, "중대한 과실을 이유로 한 건강보험급여의 제한", 대법원판례해설, (45) (2004), 법원도서관
  6. 박성철, "재해보상 면책약관과 산업재해보상보험법상의 구상권의 범위", 판례연구, 12 (2001), 부산판례연구회
  7. 박수근, "업무상 재해에 있어 과실상계와 보험급여공제", 변호사, 30 (2000), 서울지방변호사회
  8. 임영호, "보험급여 제한사유에 해당하는", 대법원판례해설, (50) (2004), 법원도서관
  9. 堀勝洋, "社會保障法總論" (1994), 東京大學出判會

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)