국민건강보험법상 보험급여수급권의 제한규정에 관한 고찰 - 대법원 2010. 6. 10. 선고 2010도1777판결(공2010하,1393) -
A Study on the limited-payment health insurance claim in the National Health Insurance Act.
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
국민건강보험은 국민의 질병·부상·출산·사망 및 건강증진에 대하여 보험급여를 실시함으로써,국민보건 향상과 사회보장 증진에 보험방식으로 대처하여 재정적 부담을 최소화하고 의료비를 보장하는 제도이다. 이로써 국민들의 의료이용과 혜택을 용이하게 하고, 국민들의 건강증진에 큰 영향을 주는사회보험제도이다. 그러나 국민건강보험법 제53조 제1항 제1호에서 ‘공단은 보험급여를 받을 수 있는사람이 고의 또는 중대한 과실로 인한 범죄행위에 그 원인이 있거나 고의로 사고를 일으킨 경우에는보험급여를 하지 아니한다.’고 규정하여 보험급여를 제한하고 있다. 이 규정은 중과실을 포함한 광범위성과 자기 및 타인에 의한 범죄행위의 적용여부에 대한 불명확성의 문제 등이 제기된다. 현대사회는 인간수명연장에 따른 고령화와 산업화로 인간의 사회위험이 상존하며 증가하고 있는 생활의 위험성으로 인하여 국민건강보험의 활용이 증가하고 있다. 그러나 위 보험급여수급권 제한규정의광범위성과 모호성은 국민의 건강하고 행복한 생활을 보장하기 위하여 국가가 보험자로서 국민의 건강증진을 목적으로 국민에게 의료혜택을 제공하고자 하는 입법취지와 목적에 비추어 볼 때 적법하다고볼 수 없다. 따라서 이 글에서는 국민건강보험법의 보험급여 제한사유의 범위와 의미에 관하여 고찰하고자 한다.
Abstract
The legislative purpose of National Health Insurance is to promote national health and improve the social security by providing necessary health insurance claim for disease, injury, birth,and death, etc. In accordance with provisions of paragraph 1, Article 53 of the National Health Insurance Act, when a person who is eligible to receive health insurance claim falls under one of the following subparagraph,the National Health Insurance Public Corporation shall not provide any insurance benefit: 1. When he has intentionally or through gross negligence caused a criminal act or intentionally contributed to the occurrence of an accident. According to this provisions, how to interpret and apply them, it may cause some problems related with insurance benefit which will be paid or not. This thesis will take a look at problems what have regarding the limited-payment health insurance claim in the National Health Insurance Act. A rapidly the aged, growing industrialization in modern society, longer life expectancy and various social risk are increasing the demand for insurance care as a remedy. The legislative purpose of National Health Insurance Act is to provide fundamental medical care service with low cost to national as much as possible. The National Health Insurance Act will preserve national health and property as protect social risk with National Health Insurance. But this is against both the legislative intention and legislative purpose which is the object of the country as insurer to promote national health and happy life in the National Health Insurance Act.
참고문헌 (39)
- "헌법재판소 2003. 12. 18. 2002헌바1 결정", ~
- 소건영, "국민건강보험법의 급여제한에 관한 고찰", 법조, 59(2), pp.212~239 (2010), 법조협회
- "대법원 1990. 2. 9. 선고 89누2295 판결 참조", ~ (1990)
- "헌법재판소 2000. 6. 29. 99헌마289 결정", ~ (2000)
- "헌법재판소 1999. 4. 29. 97헌마333 결정", ~ (1999)
- "국민연금법(제82조)", ~
- "공무원연금법(제62조)", ~
- "산업재해보상보험법(제82조)", ~
- 전광석, "한국사회보장법론", pp.259~264 (2007), 법문사
- 김유성, "한국사회보장법론", pp.231~233 (1999), 법문사
- "대법원 1994. 9. 27. 선고 94누9214 판결", ~ (1994)
- "대법원 1997. 4. 11. 선고 96누19840 판결", ~ (1997)
- "대법원 2004. 4. 27. 선고 2002두13079 판결", ~ (2004)
- "대법원 1992. 5. 12. 선고 91누13632 판결", ~ (1992)
- "대법원 1996. 4. 12. 선고 96누716 판결", ~ (1996)
- 堀勝洋, "社會保障法總論", pp.253~254 (1994), 東京大學出版會
- "대법원 1990. 5. 22. 선고 90누752 판결", ~ (1990)
- "상법 제659조 제1항", ~
- "상법 제732조2", ~
- "상법 제739조", ~
- "대법원 1998. 3. 27. 선고 97다27039 판결", ~ (1998)
- "대법원 1998. 3. 27. 선고 97다48753 판결", ~ (1998)
- "대법원 1998. 4. 28. 선고 98다4330 판결", ~ (1998)
- "대법원 1998. 10. 20. 선고 98다34997 판결", ~ (1998)
- "대법원 1998. 12. 22. 선고 98다35730 판결", ~ (1998)
- "대법원 1999. 2. 12. 선고 98다26910 판결", ~ (1999)
- "헌법재판소 1999. 12. 23, 98헌가12 결정(전원재판부)", ~ (1999)
- 권순형, "국민건강보험법 제48조 제1항 제1호에서 보험급여의 제한사유로 규정한 ‘고의 또는 중대한 과실로 인한 범죄행위에 기인한 경우’의 의미", 대법원판례해설, (84), pp.822~ (2010)
- "사회보장기본법 제15조", ~
- "국민건강보험법 제58조", ~
- "대법원 2002. 12. 26. 선고 2002다50149 판결", ~ (2002)
- "대법원 1989. 4. 25. 선고 88다카5041 판결", ~ (1989)
- "대법원 2002. 1. 8. 선고 2001다 40022, 40039 판결", ~ (2002)
- "국민건강보험법 제42조 제5항, 제117조", ~
- "대법원 2005. 4. 28. 2004다12660 판결", ~ (2005)
- "대법원 2002. 12. 26. 2002다50149 판결", ~ (2002)
- "대법원 1989. 4. 25. 88다카5041 판결", ~ (1989)
- "대법원 2002. 1. 8. 선고 2001다40022, 40039 판결", ~ (2002)
- "사회보장기본법 제4조의 다른 법률과의 관계와 제13조의 사회보장수급권의 제한 및 제15조 구상권 규정", ~
