본문 바로가기
KERD
논문

개인정보 관련 민사판례 동향과 전망

A Review on Recent Civil Cases for Personal Information and Related Issues

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류법학

초록

개인정보 보호에 관한 일반법으로서 개인정보 보호법이 시행된 지 10년이 지났다. 그동안 우리 사회가 개인정보의 활용과 보호에 대해 관심을 가지고 규범적인 발전을 이루게 된 데에는 역설적으로 대규모 개인정보 침해 사안들이 발생한 것이 배경이 된 면이 있다. 이 글에서는 2018년 이후 선고된 세 건의 대법원 판결을 중심으로, 해커에 의한 개인정보 유출, 정보주체의 동의 없는 개인정보 수집, 수급인의 직원에 의한 개인정보 유출 등 다양한 대규모 개인정보 침해 유형을 확인하고, 민사상 구제수단으로서 정신적 손해에 대한 위자료 청구를 하는 경우의 요건과 인정 여부, 범위 등을 살펴보았다. 이러한 실제 사건들을 통하여 개인정보와 개인정보자기결정권의 실체를 파악할 수 있는바, 이는 고정적이거나 선험적인 가치라기보다 사회적인 맥락에서 그 의미를 이해해야 하는 것임을 알 수 있다. 기술이 고도화되고 개인정보를 비롯한 데이터의 중요성이 강조됨에 따라 더욱 다양하고 많은 개인정보가 수집 및 처리되고, 이에 상응하여 대규모 개인정보 침해에 대한 우려도 높아지고 있다. 기존의 개인정보 침해 사안들과 유사한 사건들은 물론, 데이터 활용 방법의 변화에 따라 새로운 유형의 개인정보 침해 사안들이 출현할 것으로 예상된다. 이러한 상황에서 사전적인 규제 방식에는 한계가 있을 것이므로, 민사법의 역할은 더욱 강조될 것이다. 이를 위해 개인정보의 활용과 침해에 대한 이해를 바탕으로, 보다 효과적이고 다양한 보호 방안을 모색하려는 노력이 필요하다.

Abstract

It has been 10 years since the Personal Information Protection Act was enacted as a general law on the protection of personal information. In the meantime, large-scale personal information infringement cases have occurred, which has sparked social attention and led to the development of regulations on the use and/or protection of personal information. The recent and major civil decisions of the Supreme Court that have been rendered since 2018 in relation to personal information infringement contain the court's judgment on this matter. Specifically, the cases covered various types of personal information infringement, such as leakage of personal information by hackers, collection of personal information without the consent of the subjects, and leakage of personal information by employees of contract partners. With these actual cases, the characteristics of personal information and the right to informational self-determination can be revealed in a social context rather than a fixed or priori value. As technology advances and the value of data rises, diverse and large amounts of personal data are collected and processed. Accordingly, concerns about large-scale personal information infringement are increasing. It is expected that new types of personal information violations will appear in accordance with changes in data usage, as well as similar cases to existing infringement cases. In such a situation, the role of civil law will be further emphasized compared with the pre-regulatory methods. Therefore, it is necessary to make efforts to find more effective and various protection measures based on an understanding of the actual use and infringement of personal information in the society.

참고문헌 (23)

  1. 김용담, "주석 민법 채권각칙(8)" (2016), 박영사
  2. 권영준, "해킹(hacking) 사고에 대한 개인정보처리자의 과실판단기준", 저스티스, (132), pp.34~72 (2012), 한국법학원
  3. 권영준, "2018년 민법 판례 동향", 서울대학교 법학, 60(1), pp.255~397 (2019), 법학연구소[DOI]
  4. 권태상, "개인정보 보호와 인격권- 사법(私法) 측면에서의 검토 -", 법학논집, 17(4), pp.71~109 (2013), 법학연구소
  5. 권태상, "개인위치정보의 수집으로 인한 손해배상책임 - 대법원 2018. 5. 30. 선고 2015다251539, 251546, 251553, 251560, 251577 판결", 법학논집, 24(4), pp.1~32 (2020), 법학연구소[DOI]
  6. 김용일, "우리나라 개인정보보호 법제의 개선방안에 관한 연구", 법과정책, 27(1), pp.79~106 (2021), 법과정책연구원[DOI]
  7. 김진환, "개인정보 보호의 규범적 의의와 한계 – 사법(私法) 영역에서의 두 가지 주요 쟁점을 중심으로 –", 저스티스, 144, pp.43~87 (2014), 한국법학원
  8. 박경신, "사생활의 비밀의 절차적 보호규범으로서의 개인정보보호법리 ― 개인정보보호법 및 위치정보보호법의 해석 및 적용의 헌법적 한계 ―", 공법연구, 40(1), pp.129~162 (2011), 한국공법학회
  9. 박상철, "개인정보 보호의 법과 정책" (2016), 박영사
  10. 이소은, "개인정보 유출 사고와 정보통신서비스 제공자의 책임- 대법원 2018. 1. 25. 선고 2015다24904, 24928, 24935판결을 중심으로 -", 법학연구, 29(2), pp.553~593 (2018), 법학연구소[DOI]
  11. 이양복, "데이터 3법의 분석과 향후과제", 비교사법, 27(2), pp.423~465 (2020), 한국사법학회[DOI]
  12. 이용재, "개인정보 보호조치에 관하여 -옥션 판결의 기술적·관리적 보호조치와 인과관계 판단을 중심으로", 사법, 1(38), pp.481~538 (2016), 사법발전재단[DOI]
  13. 이재경, "개인정보 유출에 따른 정신적 손해와 위자료의 인정가능성 - 대법원 2012.12.26. 선고 2011다59834 판결 -", 동북아법연구, 8(3), pp.525~544 (2015), 동북아법연구소
  14. 이준복, "통합 개인정보보호법 시행의 함의와 시사점", 정보법학, 15(3), pp.147~181 (2011), 한국정보법학회
  15. 이혜미, "개인정보 침해로 인한 손해배상책임", 민사판례연구, (41) (2019), 박영사
  16. 임정윤, "과실에 의한 방조로 인한 공동불법행위의 성립과 그 손해배상책임의 제한", 민사판례연구, (41) (2018), 박영사
  17. 전승재, "해킹을 방지하지 못한 사업자의 법적 책임 판단기준의 문제점- 행정제재⋅형사처벌의 기준과 민사상 과실판단 기준의 차이점을 중심으로 -", 정보법학, 21(2), pp.111~157 (2017), 한국정보법학회
  18. 정상조, "개인정보의 보호와 민사적 구제수단", 법조, 58(3), pp.5~73 (2009), 법조협회[DOI]
  19. 조용혁, "개인위치정보의 보호에 관한 법률적 고찰", 정보화정책, 12(2), pp.123~143 (2005), 한국지능정보사회진흥원
  20. 주영선, "개인정보보호법상 단체소송제도의 문제점과 개선방안", 법학논총, 41(1), pp.53~77 (2021), 법학연구소
  21. 최지현, "개인정보 유출과 손해배상책임 - 대법원 2019. 9. 26. 선고 2018다222303, 222310, 222327 판결 -", 法學論文集, 44(1), pp.83~129 (2020), 법학연구원[DOI]
  22. 한승수, "개인정보 관련 민사판례상 손해배상책임의 인정 기준 - 2010년 이후의 판례의 동향과 그 분석을 중심으로-", 문화미디어엔터테인먼트법, 13(1), pp.1~38 (2019), 법학연구원 문화.미디어.엔터테인먼트법연구소[DOI]
  23. 개인정보 분쟁조정 손해배상에 관한 연구, "개인정보위원회", ~ (2018)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (15건)