본문 바로가기
KERD
논문

국제형사법상 간접정범 규정의 적용 근거 - 정범 배후 정범 해석 문제와 관련하여 -

A study on applying the indirect perpetrator prescribed in the article 25(3)(a) of Rome Statute

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류법학

초록

국제형사법상 간접정범의 구조에 관한 입장은 국내 형법의 범죄 참여체계에 맞게 결정되어야 할 것이라고 생각된다. 국제형사재판소 바쉬르 사건에서처럼 정범 배후의 정범 형태의 간접정범에 관한 사안이 국내에서도 발생할 수 있다. 이러한 사안에서는 형법 제8조가 중요한 의미를 지닐 것이라고 생각된다. 이에 따라, 정범 배후의 정범이 문제되는 사건에 대해 우리 형법이 적용될 수 있을 것이다. 즉 독일에서 논의되는 정범 배후 정범 형태의 범죄 성립을 인정하기 보다는 형법 제34조 제2항을 적용하는 방안이 적절하다고 생각된다. 그리고, 독일에서 발달한 범죄참여체계로서 확장적 정범론은, 주관설의 등가설의 관점에 기초한다는 태생적 한계를 지니고 있다. 사람을 살해하는 행위에 있어서 생명이나 사람을 상해하는 행위에 있어서 타인의 신체는 형법에 의하여 보호되는 법익이다. 이러한 논리의 정범설에 따르면, 사망이나 상해에 기여하는 행위는 간접정범에 의하여 저질러질 수 있다고 주장된다. 하지만, 정범기여와 교사 내지 방조의 기여는 객관적 관점에서 구조적으로 상이하다. 요컨대, 확장적 정범론에서는 동등하지 아니한 법적 가치의 구별이 불분명하였다. 특히, 정범 배후자와 관련하여 정범설에 의존하고자 하는 입장은, 정범 확장개념에 기인하여 제각각 그 처벌을 확장하기 위한 근거를 제시하기 위하여 불가피하게 논쟁을 발생시킨다. 국제형사재판소 규정의 간접정범 성립요건은, 형법 제34조 제1항에 따른 “정범이 처벌받지 아니하거나 과실범으로 처벌되는 자일 것”에 한정되지 아니한다. 이러한 국제형사재판소 규정은 이행법률에 의하여 그대로 채택된 것이라고 할 수 없다. 형법 총칙의 이론은 이행법률에 대한 적용에 있어서도 간접정범의 본질적 성격과 관련하여 해석론적 근거를 제공하고 있다. 그리하여, 국제형사재판소 규정의 핵심범죄에 대해서도 형법 제34조가 적용되어야 할 것이다. 입법론적으로 이행법률 제18조는 국제형사법 실무에 있어서 형법 제34조를 비롯한 형법총칙의 일반이론을 적용할 수 있도록 개선되어야 할 것이다.

Abstract

The war in Sudan’s western region from 2003 to 2004 resulted in the massacre. The acts concerned were committed by state agencies under Sudan’s president Omar al-Bashir's control. The pretrial chamber of ICC decided that there were reasonable grounds to believe that Al Bashir is criminally responsible under article 25(3)(a) as an indirect perpetrator. The case is based on Al Bashir's having allegedly used the apparatus of the State of Sudan to commit war crimes and crimes against humanity. The concepts of indirect perpetrator and actor behind the apparatus have been critically researched. The concept of domination through an organization of Roxin's theory could not escape criticism. The author discusses the concept of perpetration through an organization in view of Korean Criminal Act. Moreover, the legislative purport was researched about the provisions of Korean Criminal Act related with the indirect perpetrator including that of the Revision Draft of Japanese Criminal Code. The summary of this remarks is as follows : the author of this study argues indirect perpetration could not be punishable if the immediate actor was autonomous or criminally responsible for the crime. Moreover, indirect perpetration should be restricted to the cases qualified by the agent's innocence or lack of guilty mind. Thus, the author in this paper suggests that the article 34 of Korean Criminal Act should be applied for indirect perpetrator concerning the crimes of the Rome Statute. At last, de lege ferenda for applying the article 34, the author proposes that the article 18 of ‘Korean Act for Implementation of Rome Statute’(Act on punishment, etc. of crimes under jurisdiction of the International Criminal Court) should be revised.

참고문헌 (59)

  1. 小野淸一郞, "「刑事法規集」 第一卷" (1944), 日本評論社
  2. 孫文, "中國の犯罪体系 – 沿革と課題 -" (2019), 成文堂
  3. 于浩, "刑事法律分类活用全书 : 刑法" (2012), 法律出版社
  4. 橫濱和弥, "國際刑法における上官責任とその國內法化" (2021), 慶應義塾大學出版會株式會社
  5. Herzberg, Rolf. D, "組織內犯罪と個人の刑事責任" (2002), 成文堂
  6. Osten, Philipp, "理論刑法學の探究❸" (2010), 成文堂
  7. "日本 法務圖書館·刑法起草委員會議事日誌, 第5回", ~ (1927)
  8. "日本 法務圖書館·刑法起草委員會議事日誌, 第27回", ~ (1928)
  9. "日本 法務圖書館·刑法起草委員會議事日誌, 第95回", ~ (1930)
  10. "日本 法務圖書館·刑法起草委員會議事日誌, 第96回", ~ (1930)
  11. "刑法 및 監獄法改正調査委員會速記錄", 法務資料 別冊, (23) (1957), 法務大臣 官房調査課
  12. Ambos, Kai, "Treatise on International Criminal Law Volume Ⅰ: Foundations and General Part" (2013), Oxford University Press
  13. Ambos, Kai, "Wirtschaftsvölkerstrafrecht" (2018), Duncker & Humblot
  14. "Quellen zur Reform des Straf- und Strafprozeßrechts" (1995), Walter de Gruyter
  15. Beling, Ernst, "Die Lehre vom Verbrechen" (1906), Verlag von J.C.B. Mohr
  16. Bloy, René, "Die Beteiligungsform als Zurechnungstypus im Strafrecht" (1985), Duncker & Humblot
  17. Du Bois-Pedain, Antje, "Participation in crime, Core concepts in criminal law and criminal justice Anglo-German Dialogues Volume Ⅰ" (2020), Cambridge University Press
  18. Ebermayer, Ludwig, "Reichs=Strafgesetzbuch (Dritte Auflage)" (1925), Walter de Gruyter & Co.
  19. "Quellen zur Reform des Straf- und Strafprozeßrechts" (1995), Walter de Gruyter
  20. Gallas, Wilhelm, "Beiträge zur Verbrechenslehre" (1968), Walter De Gruyter & Co.
  21. Schröder Strafgesetzbuch Kommentar, "Schönke", pp.2019, Heine, Günter
  22. Herzberg, Rolf Dietrich, "Täterschaft und Teilnahme" (1977), H.Bech'sche Verlagsbuchhandlung München
  23. Jescheck, Hans-Heinrich, "Lehrbuch des Strafrechts Allgemeiner Teil" (1996), Duncker & Humblot
  24. Joachim, Renzikowski, "Restriktiver Täterbegriffund fahrlässige Beteiligung" (1997), Mohr Siebeck
  25. Joecks, Wolfgang, "Münchener Kommentar zum Strafgesetzbuch Band 1 §§1-37" (2020), C.H.BECK
  26. Kemp, Gerhard, "Individual Criminal Liability for the International Crime of Aggression" (2016), Intersentia Ltd
  27. Maurach, Reinhart, "Deutsches Strafrecht Allgemeiner Teil" (1971), Verlag C. F. Müller Karlsruhe
  28. Mezger, Edmund, "Strafgesetzbuch (Leipziger Kommentar, Achte Auflage)" (1957), Walter De Gruyter & Co.
  29. Roxin, Claus, "Täterschaft und Tatherrschaft (Zehnte Auflage)" (2019), DE GRUYTER
  30. Schabas, William A., "The International Criminal Court : A Commentary on the Rome Statute" (2016), Oxford University Press
  31. Schunemann, Bernd, "Strafgesetzbuch Leipziger Kommentar" (2007), De Gruyter Recht
  32. Stratenwerth, Günter, "Strafrecht Algemeiner Teil" (2011), Verlag Franz Vahlen München
  33. Trechsel, Stefan, "Schweizerisches Strafgesetzbuch Praxiskommentar" (2013), Dike Verlag AG
  34. Waßmer, Martin, "AnwaltKommentar StGB (3., neu bearbeitete Auflage)" (2000), C. H. Müller
  35. Welzel, Hans, "Das Deutsche Strafrecht (Dritte Auflage)" (1944), Walter De Gruyter & Co
  36. Welzel, Hans, "Das Deutsche Strafrecht (Neunte Auflage)" (1965), Walter De Gruyter & Co
  37. Welzel, Hans, "Das Deutsche Strafrecht (Elfte Auflage)" (1969), Walter De Gruyter & Co
  38. Werle, Gerhard, "Völkerstrafrecht" (2020), Mohr Siebeck
  39. "Decisions taken by the Preparatory Committee at its session held from 11 to 21 February 1997, Preparatory Committee on the Establishment of an International Criminal Court 11-21 February 1997, General Assembly, United Nations, A", AC.249, L. 5 (1997), 1997
  40. Mahdi, Maram, "Why has Sudan decided to hand over al-Bashir to the ICC?", ‘Daily Maverick’ in South Africa and ‘Premium Times’ in Nigeria, ~ (2021)
  41. Report of the Preparatory Committee on the Establishment of an International Criminal Court Volume Ⅱ(Compilation of proposals), General Assembly Official RecordsˑFifty-first Session Supplement No. 22A (A, "51", 22), United Nations, pp.1996, ~
  42. "The German Federal Supreme Court(Bundesgrichtshof)", ~ (1994)
  43. "Against Former Minister of National Defence Keßler and Others", JICJ, 9 (2011)
  44. "The Prosecutor v. Omar Hassan Ahmad Al Bashir, No. ICC-02", 05-01, 146 CB PT[DOI]
  45. Bottke, Wilfried, "Täterschaft und Teilnahme im deutschen Wirtschaftskriminalrecht -de lege lata und de lege ferenda", JuS (2002)
  46. Ida, Makoto, "Zur Rezeption des deutschen Strafrechts in Japan", GA (2017)
  47. Jakobs, G, "Mittelbare Täterschaft der Mitglieder des Nationalen Verteidigungsrats", NStZ (1995)
  48. Kretschmer, Joachim, "Unmittelbares Ansetzen bei mittelbarer Täterschaft und bei Mittäterschaft", JA (2020)
  49. Radtke, Henning, "Mittelbare Täterschaft kraft Oganizationsherrschaft im nationalen und internationalen Strafrecht", GA (2006)
  50. Rotsch, Thomas, "Neues zur Organisationsherrschaft", NStZ, 1 (2005)
  51. Roxin, Claus, "Crimes as Part of Organized Power Structures", JICJ, 9 (2011)
  52. Schroeder, Friedrich-Christian, "Der Sprung des Täters hinter dem Täter aus der Theorie in die Praxis", JR, 5 (1995)
  53. Schulz, Uwe, "Die mittelbare Täterschaft kraft Oganizationsherrschaft – eine notwendige Rechtsfortbildung? - BGH, NJW 1994, 2703", JuS, 2 (1994)
  54. Van der Vyver, Johan D., "International Criminal Law - Genocide Mens Rea Standard of Proof Superior Responsibility", Am.J.Int'l L (2010)
  55. Vest, Hans, "Problems of Participation - Unitarian, Differentiated Approach, or Something Else?", JICJ, 12 (2014)
  56. Weigend, Thomas, "Perpetration through an Oganization The Unexpected Career of a German Legal Concept", JICJ, 9 (2011)
  57. Werle, Gerhard, "Konturen eines deutschen Völkerstrafrechts", JZ, ~ (2001)
  58. Werle, Gerhard, "Völkerstrafrecht und deutsches Völkerstrafgesetzbuch", JZ, ~ (2012)
  59. Werle, Gerhard, "The German Federal Supreme Court(Bundesgrichts hof, BGH) on Indirect Perpetration Introductory Note", JICJ, 9 (2011)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (16건)