경찰의 소년범 다이버젼에 대한 효과성 분석
The Effectiveness of Juvenile Diversion Program of Police
0
조회
0
다운로드
9
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구의 목적은 경찰단계에서의 다이버젼이 비행청소년의 재범에 어떠한 영향을 미치고 있는가를 분석하여, 경찰의 다이버젼 프로그램의 효과성을 평가하는 것이다. 본 연구의 모집단은 울산 중부경찰서에서 2005년 7월부터 2009년 9월까지 청소년문제전문가에게 위탁되었던 비행청소년 1,198명 중 2009년 8월 한달 간 추적조사에 응한 200명을 분석대상으로 했다. 대부분의 비행청소년들은 경찰조사 당시의 연락처가 바뀌었거나 군입대로 인하여 조사를 진행할 수 없는 경우가 많았다. 본 연구는 사건사분석의 생존표 분석을 통해 경찰처분 후 조사시점까지 비행청소년의 재범가능성의 시계열적 차이를 알아봤다. 또한 다이버젼 참가자를 포함한 비행청소년의 재범에 영향을 미치는 요인을 분석하기 위한 분석모형으로 콕스비례위험모형(Cox Proportional Hazard Model)을 사용했다. 분석결과 가족경제력이 낮을수록 결손가정에서 성장할수록 비행청소년의 재범상태로 이동할 위험성이 더 높았고, 군대경험이 없으며 퇴학경험이 있을수록 재범상태로 이동할 위험률이 높았다. 그리고 절도범죄를 범한 비행청소년은 폭행상해범죄를 저지른 비행청소년에 재범이 발생할 때까지 걸리는 시간의 위험률이 더 높았다. 이러한 연구결과에 바탕하여 경찰은 다이버젼 프로그램의 운영목표, 운영체계, 프로그램 내용 등에 대한 충분한 검토가 있어야 하며, 다이버젼 프로그램의 전문화와 과학화를 위한 정책결정자들의 보다 많은 관심과 노력이 필요하다는 정책적 시사점을 도출했다.
Abstract
The purpose of this study was to examine the relationship between juvenile diversion programs at police investigation and recidivism of juvenile delinquency in these programs. The purpose of this study was to explore and evaluate the effectiveness of juvenile diversion programs on juvenile behavior. For the purposes of this study, a sample was collected from the 1,198 juvenile delinquent adolescents from the Ulasn police department. Data was collected during July, 2005 through September, 2009. Informed consent was provided and obtained by the 200 participants in this study. The intent of the study was to explore event history analysis and transition rate analysis to determine the impact of these factors on recidivism. For the analysis of the study, researcher conducted a factor analysis of the participants who were involved in juvenile diversion programs and based this analysis on the Cox Proportional Hazard Model. The analysis results identified that those adolescents whose families are financial problem and have a single parent family in adolescent years are more likely to have a high rate of recidivism. Adolescents with military service and previous school expulsions also appeared to be more likely to have a high rate of recidivism. The time series analysis conducted revealed that juvenile delinquent adolescents who were involved in theft appeared to be higher rate of recidivism than adolescents involved in violent criminal activity. Based on these findings, stakeholders of the juvenile diversion programs should evaluate program’s content, operational systems of such programs and the goals of the program as well as consider revising and redesigning such programs to improve effectiveness.
참고문헌 (36)
- 강영철, "소년사건처리절차의 현황과 개선방안", 소년보호연구, (창간) (1999)
- 곽영철, "소년범 선도보호제도의 운용현형과 개선방향", 청소년범죄연구, 1 (1983)
- 김보환, "전환제도가 재범에 미치는 영향", 한국공안행정학회보, (창간), pp.89~110 (1991)
- 김재봉, "소년경찰과 다이버전", 형사정책, 17(1), pp.33~59 (2005), 한국형사정책학회
- 김희주, "소년사법처리 절차에 있어 경찰의 역할 : 미국 선도 경찰관을 통한 한국의 소년보호정책", 한국공안행정학회보, (20), pp.185~222 (2005), 한국공안행정학회
- 노호래, "청소년범죄자에 대한 경찰단계의 다이버젼", 법학연구, (19), pp.347~366 (2005), 한국법학회
- 신동운, "교정행정의 이념과 실태:다이버젼 운동과 선도조건부 기소유예", 형사정책, 2, pp.5~14 (1987)
- 심영희, "미국청소년봉사국의 훈련: 다이버젼의 이념과 실제", 청소년범죄연구, ~ (1984)
- 이수정, "경찰단계에서의 소년범 위험성 평가를 위한 비행촉발요인 조사도구 개발", 한국심리학회지: 사회및성격, 19(1), pp.71~100 (2005), 한국사회및성격심리학회
- 이수정, "경찰단계에서의 선도조건부 소년다이버젼", 소년범 다이버젼 도입을 위한 전문가 참여 사례분석집. 경찰청, ~ (2004)
- 이순래, "소년전환처우의 활성화 방안에 관한 연구: 화해제도의 도입을 중심으로", 소년법연구, (창간) (2002)
- 이윤호, "최근 소년사법의 경향에 따른 소년범에 대한 효과적인 대응방안의 모색", 한국공안행정학회보, (22), pp.321~348 (2006), 한국공안행정학회
- 이진국, "사회내제재의 가치와 개편", 형사정책연구, 15(2), pp.5~36 (2004), 한국형사정책연구원
- 이천현, "소년 다이버젼의 활성화를 위한 법정책", 소년사범 처리절차의 적정화방안 세미나 자료집 (2005), 한국형사정책연구원
- 이호중, "소년범죄자에 대한 경찰단계의 비범죄화 정책제안- 경찰의 전문가 참여제와 회복적 공동체사법(Restorative Community Justice)", 형사정책연구, 15(3), pp.5~44 (2004), 한국형사정책연구원
- 전지연, "경찰 다이버젼의 도입필요성과 그 내용", 형사정책, 16(2), pp.187~207 (2004), 한국형사정책학회
- 한영수, "즉결심판제도에 대한 비판적 고찰", 형사정책연구, 9(1), pp.49~78 (1998)
- 경찰청, "소년범 다이버젼 도입을 위한 전문가참여 사례 분석집", ~ (2004)
- 김상호, "각국의 청소년 선도조건부 훈방제도", 경찰청, ~ (2005)
- 오영근, "소년사법절차상 어린이・청소년 인권보호 방안", 국가인권위원회, ~ (2002)
- Blossfeld, Hans-Peter, "Event History Analysis With Stata" (2007), Lawrence Erlbaum Associaton
- Bynum, J. E, "Juvenile delinquency: A sociological approach" (1999), Allyn and Bacon
- Diaz, Lopez F. S, "Evalution of the Long Beach shortstop program : A juvenile crime diversion program", 박사, pp.2005
- Greenwood,P.W, "What works with juvenile offenders: A synthesis of the literature and experience", Federal Probation, 58, pp.63~70 (1994)
- Hamilton, Sullivan Z. K, "Diverting multi-problem youth from juvenile justice: Investigation the importance of community influence on placement and recidivism", Behavioral Science & the Law, 15, pp.1~22 (2007)
- Jamieson, Suren L. M, "A competency analysis of law enforcement training and its linkage to recreation as intervention in youth crime prevention", Journal of Criminal Justice, 28, pp.215~234 (2000)
- Kammer, J, "An outcome study of the Diversion Plus Program for juvenile offenders", Federal Probation, 61, pp.51~57 (1997)
- Karoly, Everingham, "Investing in our children: What we know and don't know about the costs and benefits of early childhood interventions" (1998), The RAND Corporation
- Latimer,J, "A meta-analysis examination of youth and delinquency,family treatment, and recidivism", Canadian Journal of Criminology, 43, pp.237~250 (2001)
- Lemert,E.M, "Diversion in Juvenile Justice: What has been wrought?", Journal of Research in Crime and Delinquency, 18, pp.35~36 (1981)
- Pearson, F. S, "The effects of behavioral", cognitive-behavioral programs on recidivism, 2002, pp.48, 476~496
- Pennell, S, "Controlling juvenile delinquency: An evaluation of an interagency strategy", Crime & Delinquency, 36, pp.257~276 (1990)
- Petrosino, A, "Well-meaning programs can have harmful effects! Lessons from experiments of programs such as Scared Straight", Crime & Delinquency, 46, pp.354~380 (2000)
- Robertson, A. A, "A short-run cost-benefit analysis of community-based interventions for juvenile offenders", Crime & Delinquency, 47, pp.265~285 (2001)
- Yoshikawa,H, "Prevention as cumulative protection: Effects of early family support and education of chronic delinquency and its risks", Psychological Bulletin, 115, pp.28~54 (1994)
- Wormith, J. S, "Offender treatment attrition and its relationship with risk, responsivity, and recidivism", Criminal Justice and Behavior, 29, pp.447~471 (2002)