본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

퇴직연금 적립금 운용 효율화를 위한 한국형 디폴트옵션 도입 방안

Introduction of default option for efficient management of retirement pension reserve

0

조회

0

다운로드

8

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류경제학

초록

초고령화 사회로의 진입에 대비한 노후소득보장 강화라는 퇴직연금제도 본연의 목적에 비추어 볼 때, 현행 퇴직연금제도 하에 축적된 적립금 운용에 있어 여러 가지 불합리한 문제점을 노정하고 있다. 인구 고령화 및 낮은 출산율로 인하여 국내 경제는 저성장·저금리 기조가 계속되고 있음에도 불구하고 확정급여형(DB)과 확정기여형(DC) 모두 예금 금리 수준에 불과한 단기 원리금보장상품에 집중되어 있다. 장기투자 자산인 퇴직연금 운용에 있어 이렇듯 짧은 투자시계(investment horizon)와 비효율적 위험수익구조(risk return profile)는 2%대의 낮은 기대수익률로 귀결되며, 결과적으로 연금 제도 자체에 대한 근로자 불만의 주요 원인이 되고 있다. 앞선 연금 선진국 사례를 살펴보면 잘 설계된 디폴트옵션(default option) 제도가 이러한 문제에 효과적인 대안으로 기능하고 있음을 알 수 있다. 본 연구에서는 우리 퇴직연금제도가 채택하고 있는 계약형 지배구조라는 제약 조건 하에서 현실적으로 작동할 수 있는 디폴트옵션의 구조와 구체적인 제도 도입 방안을 모색해 본다.

Abstract

The purpose of the retirement pension scheme is to strengthen the guarantee of old-age income in preparation for entry into an aging society. The current retirement pension system, however poses unreasonable problems in the investment of accumulated reserves. Due to population aging and low fertility rates, the domestic economy continues to low growth rate and interest rate. Despite this macro-economic situation, both types the defined benefit(DB) and the defined contribution(DC) are concentrated on short-term principal guarantee products that are at the deposit interest rate level. The short-term investment horizon and the inadequate risk return profile in retirement plans, which are long-term investment assets, result in a low expected return of 2%. This is a major cause of employee complaints about the retirement pension scheme itself. Looking at the cases of the advanced countries of the pension, we can find that they have well-designed default options that the role of an effective solution to this problem. This study suggests a proper structure of the default option that can be operated under the contract type of governance structure and how to introduce specific schemes.

참고문헌 (19)

  1. 강성호, "노후준비실태와 필요노후소득, 그리고 과제", 고령화리뷰, (4) (2015), 보험연구원
  2. 고용 형태별 근로 실태조사, "고용노동부", ~ (2015)
  3. 퇴직연금 가입자 만족도 설문조사, "금융감독원", ~ (2012)
  4. 금융위원회, "연금자산의 효율적 관리 방안", 보도자료, (12.21.), ~ (2015)
  5. 퇴직연금에 대한 인식 실태조사, "금융투자협회", ~ (2014)
  6. 퇴직연금 연금수급 유도 방안, "김대환", 퇴직연금연구회, 고용노동부, ~ (2016)
  7. 김성일, "퇴직연금 실적배당형 상품 평가 필요성과 평가방향", 한국연금학회, 3(2), pp.75~93 (2013)
  8. 행동재무론 관점에서 본 401(k)의 디폴트 옵션 정책과 시사점, "이경희", 보험연구원, ~ (2010)
  9. 최경진, "퇴직연금 지급방법 다양화 방안", 2015년 보험연합학술대회 (2015)
  10. 퇴직연금 인출방식 연구, "홍원구", 자본시장연구원, ~ (2016)
  11. Measuring financial literacy, "Adele Atkinson", OECD, 15~, pp.No. 15 (2012)
  12. APRA, "Quarterly MySuper Statistics", ~ (2016)
  13. Blake, "Pension Economics" (2006), John Wiley & Sons
  14. Department for Work and Pensions, "Guidance for offering a default option for defined contribution automatic enrollment pension schemes", ~ (2012)
  15. MPF Annual Report, "MPFA", ~ (2017)
  16. Supervising default investment funds, "IOPS", Effective Pensions Supervision, ~ (2012)
  17. Pensions at a Glance, "OECD", ~ (2013)
  18. Global Forum on Pensions, "OECD", ~ (2014)
  19. Towers Watson, "Are you in the wrong target-date fund?", ~ (2014)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (3건)