공직 내 세대별 적극행정 동인 분석: MZ세대와 비MZ세대의 공공봉사동기, 자기효능감, 리더십 효과 비교를 중심으로
A Study of the Influence Factors of MZ and Non-MZ Generation on Public Service: Focusing on the Perceived Role of Public Service Motivation and Self-Efficacy and the Moderating Effects of Authentic and Transactional Leadership
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
빠르게 변화하는 시대 속에서 발생하는 다양한 형태의 공공난제를 해결해야 하는 것은 공공조직의필연적 과제이며, 따라서 유연하고 적극적인 조직의 행정역량이 필요한 시점이다. 본 연구는 한국행정연구원의 ‘2022년도 공직생활실태조사’ 데이터를 활용하여 MZ세대와 비MZ세대의 공직 내 적극행정 영향요인을 확인하였다. 여기에 공공봉사동기와 자기효능감의 역할과 전통리더십 중 진성리더십과 거래적리더십에 주목하여 본 요인들이 공무원의 적극행정에 어떤 영향을 미치는지 살펴보았다. 분석 결과, 공공봉사동기와 자기효능감은 모든 세대의 공무원들의 적극행정에 유의한 정(+)적 영향을미치고 있었으나 조절변수인 거래적리더십은 유의미한 통계적 유의성을 갖지 못하였으며, 진성리더십의 낮은 수준의 정(+)적인 유의성을 발견할 수 있었다. 조절효과 분석 결과, MZ세대 공무원들의 경우 공공봉사동기, 자기효능감과 거래적리더십의 상호작용항, 자기효능감과 진성리더십의 상호작용항이 통계적으로 유의하였으며 비MZ세대의 경우 진성리더십만의 유의한 조절효과를 확인할 수 있었다. 본 연구는 이러한 결과를 바탕으로 공무원의 적극행정에 있어 진성리더십과 거래적리더십의 중요성을 확인하였으며, 리더가 세대에 따라, 그리고 상황에 따라 전략적인 리더십 기술을 구사하는 것에대한 필요성을 확인하였다. 이러한 연구결과를 바탕으로 전략적 리더십과 인사행정 시스템을 위한 이론적・정책적 함의점을 제언하였다.
Abstract
Trends and focal events in society are changing faster than ever before with flexible and proactive administrative capabilities are needed. This study utilized data from the Korea Public Administration Research Institute's '2022 Public Service Life Survey' to identify the influencing factors of MZ and non-MZ generations on active public service. This study examined the role of public service motivation and self-efficacy, and how these factors affect the proactive behavior of public servants by focusing on authentic and transactional leadership among traditional leadership styles. The study also divided the group into MZ and non-MZ generations to verify the differences in the influence of these factors by generation. The results showed that public service motivation and self-efficacy had a significant positive effect on the proactive behavior of all generations of public servants, but the moderator variable, transactional leadership, was not statistically significant, and a low level of positive significance was found for authentic leadership. The interaction terms of public service motivation, self-efficacy and transactional leadership, and self-efficacy and authentic leadership were statistically significant for MZ generation public servants, while only authentic leadership was significant for non-MZ generation public servants. Based on these findings, this study suggests theoretical and policy implications for strategic leadership and personnel administration systems.
참고문헌 (38)
- 강나율, "공직 내 적극행정의 영향요인에 관한 연구 : 조직 행태주의적 관점에서", 한국행정논집, 31(4), pp.879~909 (2019)
- 김성엽, "서번트리더십과 적극행정 간 행태적 관계성에 관한실증연구 : 자기효능감, 공공봉사동기의 매개효과 및 협력・ 경쟁문화의 조절효과 검증을 중심으로", 한국행정논집, 34(3), pp.331~364 (2022)
- 김수종, "적극행정 면책제도에 관한 논리적 고찰", 감사논집, (29), pp.151~168 (2017)
- 김윤권, "적극행정 면책제도의 분석 및 활성화 방안", 한국행정논집, 23(3), pp.829~853 (2011)
- 김재형, "공직 내 변혁적리더십과 공무원의 적극행정과의 관계성 연구 : 행태적 매개효과 및 채용제도와 직급의 조절효과를 중심으로", 한국사회와 행정연구, 31(3), pp.163~197 (2020)
- 고대유, "공공봉사동기가 이직의도에 미치는 영향 : 진성 리더십과 거래적 리더십을 중심으로", 한국인사행정학회보, 20(1), pp.91~118 (2021)
- 김재형, "공직 내 변혁적리더십과 공무원의 적극행정과의 관계성 연구 : 행태적 매개효과 및 채용제도와 직급의 조절효과를 중심으로", 한국사회와 행정연구, 31(3), pp.163~197 (2020)
- 노시범, "일선 공무원의 개인-조직적합성과 개인-직무적합성이 직무열의에미치는 영향 : 자기효능감의 매개효과", Journal of Digital Convergence, 19(12) (2021)
- 박현욱, "진성 리더십이 혁신행동에 미치는 영향 : 개인-조직 적합성의 매개효과와 혁신 지향 조직 분위기의 조절효과를 중심으로", 한국행정학보, 54(1), pp.1~35 (2020)
- 박은희, "공무원 팀장의 코칭리더십, 자기효능감, 직무만족 향상을 위한 융합형 의사소통 역량향상 코칭 프로그램 영향력 연구", 39(1), pp.131~149 (2021), 한국과학예술융합학회
- 김지윤, "공무원조직의 공유리더십이 조직시민행동에 미치는 영향", 창조와 혁신, 16(2), pp.143~182 (2023)
- 박윤, "적극행정의 개념에 관한 연구", 한국인사행정학회보, 18(4), pp.273~283 (2019)
- 적극행정 평가지표개발 연구, "박충훈", 1~96 (2016)
- 박현욱, "변혁적 리더십이 적극행정에 미치는 영향", 한국인사행정학회보, 22(1), pp.1~31 (2023)
- 박희정, "적극행정을 위한 지방자치단체 감사의 개선과제", 지방행정연구, 30(4), pp.25~52 (2016)
- 송방현, "상사의 변혁적리더십과 개인의 조직시민행동이 직무만족과 적극행정에 미치는 영향-7~ 9 급 일선공무원을 중심으로"
- 이종수, "‘적극행정’의 활성화를 위한 쟁점과 방안 고찰", 지방행정연구, 30(4), pp.3~24 (2016)
- 전설희, "조직문화가 공무원의 적극행정 인식에 미치는 영향에 관한 연구 : 조직공정성의 매개효과", 융합사회와 공공정책(구 공공정책과 국정관리), 17(1), pp.34~74 (2023)
- 최태현, "적극행정의 철학적・ 윤리적 토대의 검토 : 가능성, 한계, 그리고 맥락", 한국행정연구, 29(1), pp.1~30 (2020)
- 황규하, "정보통신기술산업 CEO 의 변혁적 리더십과 구성원의 혁신및 조직시민행동의 관계 : CSR 조절효과", 서비스연구, 6(2), pp.153~174 (2016)
- Anderson, J. C., "Structural equation modeling in practice : A review and recommended two-step approach", Psychological bulletin, 103(3), pp.411~ (1988)
- Amabile, T. M., "Assessing the work environment for creativity", Academy of management journal, 39(5), pp.1154~1184 (1996)
- Avolio, B. J., "Transformational leadership and organizational commitment : Mediating role of psychological empowerment and moderating role of structural distance", Journal of Organizational Behavior : The International Journal of Industrial, Occupational and Organizational Psychology and Behavior, 25(8), pp.951~968 (2004)
- Baer, M., "Rewarding creativity: when does it really matter?", The Leadership Quarterly, 14(4-5), pp.569~586 (2003)
- Bandura, A., "The explanatory and predictive scope of self-efficacy theory", Journal of social and clinical psychology, 4(3), pp.359~373 (1986)
- Bak, H., "Unpacking the Transformational Leadership-Innovative Work Behavior Relationship : The Mediating Role of Psychological Capital", Public Performance & Management Review, 45(1), pp.80~105 (2022)
- Baron, R. M., "The moderator-mediator variable distinction in social psychological research : Conceptual, strategic, and statistical considerations", Journal of personality and social psychology, 51(6), pp.1173~ (1986)
- Bellé, N., "Leading to make a difference : A field experiment on the performance effects of transformational leadership, perceived social impact, and public service motivation", Journal of Public Administration Research and Theory, 24(1), pp.109~136 (2014)
- Bottomley, P., "The impact of transformational leadership on organizational citizenship behaviours : The contingent role of public service motivation", British Journal of management, 27(2), pp.390~405 (2016)
- Brewer, G. A., "Individual conceptions of public service motivation", Public administration review, 60(3), pp.254~264 (2000)
- Brown, M. E., "Ethical leadership : A social learning perspective for construct development and testing", Organizational behavior and human decision processes, 97(2), pp.117~134 (2005)
- Cameron, K. S., "Diagnosing and changing organizational culture : Based on the competing values framework" (2011), John Wiley & Sons
- Conger, J. A., "The empowerment process : Integrating theory and practice", Academy of management review, 13(3), pp.471~482 (1988)
- Cummings, T. G., "Self-regulating work groups : A socio-technical synthesis", Academy of management Review, 3(3), pp.625~634 (1978)
- Crewson, P. E., "Public-service motivation : Building empirical evidence of incidence and effect", Journal of public administration research and theory, 7(4), pp.499~518 (1997)
- Denison, D. R., "Organizational culture and organizational development : A competing values approach", Research in organizational change and development, 5(1), pp.1~21 (1991)
- Ehrhart, M. G., "Leadership and procedural justice climate as antecedents of unitlevel organizational citizenship behavior", Personnel psychology, 57(1), pp.61~94 (2004)
- Eskiler, E., "The relationship between organizational culture and innovative work behavior for sports services in tourism enterprises", Physical culture and sport. Studies and research, 69(1), pp.53~64 (2016)
