본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

공무원 이직의도의 영향요인과 대응방안에 관한 연구:X 세대와 MZ 세대 간 비교분석을 중심으로

Understanding and Managing Turnover Intentions of Public Servants:A Comparative Analysis of Generation X and Generation Millennial-Z

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구는 공무원 이직의도의 영향요인에 대해 X 세대와 MZ 세대를 비교분석하고, 최근 공직사회가 마주한 이직문제에 대한 대응방안을 제시한다. 본 연구는 조직 관련 요인(상사의 변혁적 리더십, 보수만족, 일과 삶의 균형(WLB))과 직무 관련 요인(직무만족, 공공봉사동기(PSM), 역할모호성)을 이직의도의 주요 영향요인으로 파악하고, 한국행정연구원의 2022년 공직생활실태조사 자료를 활용하여 이직의도와의 관계를 분석하였다. 본 연구의 분석 결과, 상사의 변혁적 리더십이 이직의도에 미치는 부(-)의 영향은 MZ 세대에서만, PSM이 이직의도에 미치는 정(+)의 영향은 X 세대에서만 유의하였다. 또한, 역할모호성이 높을수록 이직의도가 높아지는 경향은 두 집단에게서 공히 확인되나, MZ 세대보다 X 세대가 그 경향성이 더 강하였다. 한편, 보수만족과 직무만족이 이직의도에 미치는 부(-)의 영향은 X세대와 MZ 세대에게서 공히 유의하지만, 세대 간 차이는 유의하지 않았다. 이러한 분석 결과를 바탕으로 본 연구는 공무원 이직문제에 대한 차별적 접근이 필요하다는 점을 강조하며, 이에 대한 대응・관리 방안을 제시한다.

Abstract

This study examines factors affecting turnover intention among civil servants, comparing Generation X and the MZ generation, and suggests solutions for recent turnover issues in the public sector. It identifies organizational factors (transformational leadership of superiors, satisfaction with pay, work and life balance(WLB)) and job-related factors (job satisfaction, public service motivation(PSM), role ambiguity) as key influences. Using 2022 data from the Korea Institute of Public Administration, the study analyzes their relationships with turnover intention. the study finds that supervisor’s transformational leadership negatively impacts turnover intention only for the MZ generation, while PSM positively influences turnover intention only for Generation X. Role ambiguity increases turnover intention in both generations, but this effect is stronger for Generation X. Satisfaction with compensation and job satisfaction both negatively impact turnover intention for both generations, with no significant generational difference. The study highlights the need for tailored approaches to address turnover and proposes management strategies accordingly.

참고문헌 (69)

  1. 강영철, "성과관리제도의 수용성에 미치는 영향요인 분석 : 조직구조, 조직문화, 성과지표를 중심으로", 정책분석평가학회보, 18(3), pp.123~153 (2008)
  2. 강지선, "거래적ㆍ변혁적 리더십이 공무원의 직무만족에 미치는 영향 : 직급과 관리자 여부의 조절효과를 중심으로", 한국인사행정학회보, 20(3), pp.85~128 (2021)
  3. 고대유, "공공봉사동기가 이직의도에 미치는 영향 : 진성 리더십과 거래적 리더십을 중심으로", 한국인사행정학회보, 20(1), pp.91~118 (2021)
  4. 고승연, "Z세대는 그런 게 아니고: 밀레니얼도 모르는 모바일 네이티브" (2020), 스리체어스
  5. 김경리, "공공봉사동기가 조직구성원 태도에 미치는 영향 : 공공조직과 민간조직의 차이를 중심으로", 사회과학논집, 53(1), pp.77~102 (2022)
  6. 김병섭, "세대간 의식구조 차이와 조직관리방안 : 경찰공무원을 중심으로", 행정논총(Korean Journal of Public Administration), 35(1), pp.129~158 (1997)
  7. 김상묵, "한국인의 공공봉사동기: 세계적 보편성과 한국적 특수성" (2013), 집문당
  8. 행정에 관한 국민 인식조사, "김솔이", 한국행정연구원, ~ (2022)
  9. 김재원, "밀레니얼세대 초등교사의 직업 동기, 직무 인식, 그리고 경력 전망에 관한 탐색적 연구", 교육행정학연구, 36(3), pp.231~249 (2018)
  10. 김정운, "‘일과 삶의 조화(Work-Life Balance)’에 대한 개념적 이해와 효과성", 여가학연구, 2(3), pp.29~48 (2005)
  11. 김정인, "포스트 코로나 시대, 신규임용 공무원의 조기퇴직 관리방안", 한국인사행정학회보, 20(1), pp.221~224 (2021)
  12. 김정인, "Farrell 모형을 활용한 MZ 세대 공무원들의(불)공정성 인식과 반응행동 : MZ세대와 기성세대 공무원 비교연구", 한국행정연구, 30(4), pp.141~175 (2021)
  13. 김필, "공공봉사동기와 이직의도 : 정서적 몰입과 직무만족의 매개효과를중심으로", 행정논총, 58(1), pp.73~108 (2020)
  14. 김현정, "근로시간이 공무원의 삶의 만족도에 미치는 영향에 관한 연구 : 업무자율성의 조절효과를 중심으로", 행정논총(Korean Journal of Public Administration), 56(2), pp.249~278 (2018)
  15. 노종호, "직무관련 요인이 공무원의 이직의도에 미치는 영향과 직무관련 의사소 통의 조절효과", 국가정책연구, 32(1), pp.107~137 (2018)
  16. 박보연, "내재적· 외재적 동기 충족이 조직구성원의 직무열의와 이직의도에 미치는 영향 : 미국 연방 공무원들을 중심으로", 한국사회와 행정연구, 32(4), pp.1~39 (2022)
  17. 박서연, "공무원의 직무동기가 이직의도에 미치는 영향 : 조직문화와 세대별 차이의 조절효과를 중심으로", 한국인사행정학회보, 22(1), pp.153~189 (2023)
  18. 박새아, "공공조직의 변혁적 리더십과 이직의도 : 세대 간 조절효과 분석", 한국행정연구, 33(1), pp.109~142 (2024)
  19. 박예종, "공무원 이직의 세대별 영향요인 비교 : 직무태도와 조직관성, 그리고 이직의도를 중심으로", 지방정부연구, 26(4), pp.361~339 (2023)
  20. 박재흥, "세대연구의 이론적· 방법론적 쟁점", 한국인구학, 24(2), pp.47~78 (2001)
  21. 박재흥, "세대명칭과 세대갈등 담론에 대한 비판적 검토", 경제와사회, pp.10~34 (2009)
  22. 박진희, "변혁적 리더십과 집단문화가 요양보호사의 이직의도에 미치는 영향에관한 연구", 보건사회연구, 34(2), pp.161~186 (2014)
  23. 박형수, "조직커뮤니케이션이 공무원의 이직의도에 미치는 영향에 관한 연구 : 세대 간 차이가 미치는 조절효과를 중심으로", 한국공공관리학보, 36(2), pp.51~75 (2022)
  24. 손영미, "중앙공무원의 일과 삶의 균형에 대한 조직 및 개인변인의 영향력 검증 연구", 여가학연구, 9(1), pp.101~131 (2011)
  25. 신향희, "경찰공무원의 권위주의 리더십과 변혁적 리더십이 직무열의와 이직의도에 미치는 영향", 한국공공관리학보, 36(4), pp.225~243 (2022)
  26. 양승범, "지방공무원의 이직의도 영향요인에 관한 연구 : 기능적, 금전적, 연대적 선호", 한국지방자치학회보, 21(3), pp.187~201 (2009)
  27. 오민지, "조직시민행동에 대한 재고찰 : 조직시민행동, 이직의도, 그리고 초과근무시간의관계를 중심으로", 한국행정학보, 56(1), pp.275~304 (2022)
  28. 오세영, "중앙정부 공무원의 자화상 : 세대 간 조직몰입 영향요인에 대한비교 연구", 한국인사행정학회보, 13(1), pp.31~62 (2014)
  29. 이가빈, "개인의 역할모호성과 조직의 목표명확성이 조직성과와 업무성과에 미치는 영향 연구 : PJ fit 과 PO fit 의 매개효과를 중심으로", 한국인사행정학회보, 22(3), pp.93~132 (2023)
  30. 이겨레, "‘일과 삶의 균형’과 공무원의 이직 의도 : MZ 세대와 기성세대 간차이를 중심으로", 한국인사행정학회보, 22(4), pp.33~62 (2023)
  31. 이환범, "경찰공무원의 직무스트레스, 직무만족, 조직몰입과 이직의도 간의 상호관계에 관한 연구", 한국조직학회보, 3(2), pp.83~101 (2006)
  32. 2022년 인사혁신처 주요업무 추진계획, "인사혁신처", ~ (2021)
  33. 공직문화 혁신 기본계획, "인사혁신처", ~ (2022)
  34. 공직사회 세대 가치관 변화와 조직혁신, "임성근", 한국행정연구원, ~, pp.KIPA 연구보고서 2022-04 (2022)
  35. 전소희, "공무원의 공공봉사동기, 공직만족도, 그리고 이직의도 : 관계적 매커니즘에 대한 탐색적 연구", 한국인사행정학회보, 22(1), pp.91~119 (2023)
  36. 정정길, "행정학의 새로운 이해", pp.1~31 (2003), 대명문화사
  37. 정주현, "Quit the MZ-bashing-세대의 문제인가, 나이의 문제인가?-", 한국정책학회보, 32(3), pp.1~41 (2023)
  38. 최동훈, "투자모델을 이용한 공무원 이직의도 영향요인 분석", 한국인사행정학회보, 18(3), pp.1~36 (2019)
  39. 공직 내 세대변화에 대응한 인적자원관리 방안, "최순영", 한국행정연구원, ~, pp.한국행정연구원 수시과제 2020-02 (2020)
  40. 최창용, "근거이론을 활용한 국제개발협력 분야 청년 인력의 이직의도 연구", 한국인사행정학회보, 21(3), pp.85~115 (2022)
  41. 홍상우, "조직공정성과 이직의도 간 영향관계에 관한 실증연구 : MZ 세대 공무원을 중심으로", 한국행정학보, 57(3), pp.1~29 (2023)
  42. 한승주, "한국 공직사회의 세대 현상 : 선행연구의 주요 발견과 주장", 한국인사행정학회보, 22(4), pp.191~216 (2023)
  43. 2023년 공직생활실태조사, "한국행정연구원", ~ (2024)
  44. 황은진, "역할명확성과 목표명확성이 인지된 성과에 미치는 영향과 리더십의 조절효과분석 : 세대 간의 차이를 중심으로", 한국공공관리학보, 35(1), pp.225~247 (2021)
  45. Bass, B. M., "Transformational leadership: Industrial, military, and educational impact" (1998), Lawrence Erlbaum Associates Publishers
  46. Bass, B. M., "From transactional to transformational leadership : Learning to share the vision", Organizational dynamics, 18(3), pp.19~31 (1990)
  47. Brehm, J. O., "Working, shirking, and sabotage: Bureaucratic response to a democratic public" (1999), University of Michigan Press
  48. Cohen, G., "Does turnover intention matter? Evaluating the usefulness of turnover intention rate as a predictor of actual turnover rate", Review of Public Personnel Administration, 36(3), pp.240~263 (2016)
  49. Green, D. D., "Impact of postmodernism on public sector leadership practices : Federal government human capital development implications", Public Personnel Management, 41(1), pp.79~96 (2012)
  50. Griffeth, R. W., "A Role for Equity Theory in the Turnover Process : An Empirical Test", Journal of Applied Social Psychology, 31(5), pp.1017~1037 (2001)
  51. Katz, D., "Organizational Behavior 2", pp.152~168 (2015), Routledge
  52. Kim, S., "Investigating the structure and meaning of public service motivation across populations : Developing an international instrument and addressing issues of measurement invariance", Journal of Public Administration Research and Theory, 23(1), pp.79~102 (2013)
  53. Lee, S. Y., "Exit, voice, loyalty, and pay : Evidence from the public workforce", Journal of Public Administration Research and Theory, 18(4), pp.647~671 (2008)
  54. Mannheim, K, "Essays on the Sociology of Knowledge", pp.276~320 (1952), Routledge and Kegan Paul
  55. March, J. G., "Organizations" (1993), John wiley & sons
  56. Mobley, W. H., "Intermediate linkages in the relationship between job satisfaction and employee turnover", Journal of applied psychology, 62(2), pp.237~ (1977)
  57. Moynihan, D. P., "Public administration reformation", pp.87~104 (2013), Routledge
  58. Perry, J. L., "Building theory and empirical evidence about public service motivation", International public management journal, 11(1), pp.3~12 (2008)
  59. Perry, J. L., "The motivational bases of public service", Public administration review, pp.367~373 (1990)
  60. Porter, L. W., "What job attitudes tell about motivation", pp.118~126 (1968), Harvard Business Review Reprint Service
  61. Porter, L. W., "Organizational, work, and personal factors in employee turnover and absenteeism", Psychological bulletin, 80(2), pp.151~ (1973)
  62. Rainey, H. G., "Galloping elephants : Developing elements of a theory of effective government organizations", Journal of public administration research and theory, 9(1), pp.1~32 (1999)
  63. Shaw, J. D., "Turnover rates and organizational performance : Review, critique, and research agenda", Organizational Psychology Review, 1(3), pp.187~213 (2011)
  64. Shim, D. C., "Street-level bureaucrats’ turnover intention : Does public service motivation matter?", International Review of Administrative Sciences, 83(3), pp.563~582 (2017)
  65. Sun, R., "Transformational leadership, employee turnover intention, and actual voluntary turnover in public organizations", Public Management Review, 19(8), pp.1124~1141 (2017)
  66. Vroom, V. H., "Work and motivation" (1994), Jossey-Bass
  67. 이데일리, "‘MZ 공무원’ 줄퇴사 막아라…공무원 보수 내년 3.0% 인상", ~ (2024)
  68. 조선일보, "기재부 1년차, IT기업 갔다… 2030 공무원 퇴직 4년새 2배", ~ (2022)
  69. 한국경제, "뒤처진 업무방식, 경직된 인사…성장 멈춘다는 생각들더라", ~ (2023)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (7건)