본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

당대(唐代) 연유도기(鉛釉陶器)의 생산 및 수출 지역의 변화와 그 의미

A Study on the Change and Meaning of the Production and Export Region of Lead-glazed Stoneware of the Tang Dynasty

0

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

초록

당대는 축적된 연유기술을 바탕으로 화려한 삼채도기 문화를 꽃피운 시기였다. 당대의 연유도기는 이전의 단색 연유기술과 달리 다양한 색상의 구현이 가능했으며, 세 가지 색 이상을 혼용하기도 하여 시각적인 화려함이 극대화되었다. 소위 당삼채라는 당대의 대표적 연유도기는 7세기 중반 盛唐 이후 크게 유행하였다. 주로 부장품인 明器로 활용되었으나 출토 상황에 의하면 일상생활에서도 적지 않게 사용되고 있음이 확인된다. 오늘날 고고학적 발굴 성과에 의하면 당대의 연유도기는 화북 및 화남 등 여러 窯場에서 생산되었으며, 중국 내 소비와 함께 동아시아는 물론 동남아시아와 서아시아로까지 널리 수출되어 활발한 소비가 이루어졌다. 본 연구에서 당대의 주력 생산품이었던 당대 연유도기의 생산과 소비, 그리고 수출에 관한 그간 학계의 연구성과를 소개하고 관련 논제들을 검토해보고자 하였다. 아울러 그간 동아시아에 비해 덜 주목되었던 동남아시아와 서아시아 지역의 출토 사례를 중심으로 해외 전파와 그 의미를 살펴보고자 하였다. 그 결과 몇 가지의 결론을 내릴 수 있었다. 먼저 여러 발굴성과를 토대로 살펴보면, 당대 厚葬문화 덕에 初唐부터 이미 삼채 도용이 대규모로 생산되었고, 이는 황족묘나 고관대작 분묘 출토품을 통해 어렵지 않게 추정이 가능하다. 하지만 한편으로 섬서 서안의 中堡村이나 하남성의 張思忠夫婦墓 등의 출토 예를 통해, 無官職이거나 중상급의 평민계층 사이까지 폭넓게 향유되었음을 알 수 있어 이는 당대의 전형적 부장문화임을 알 수 있었다. 그러나 8세기 중엽 안녹산의 난(755~763) 이후, 화려한 당삼채의 생산이 종식되고 대신 백유녹채의 생산이 활발해졌다. 이는 성당기의 삼채와는 성격을 달리하는 새로운 채유 도기로 성당시기 당삼채는 부장용 명기의 성격이 강했으나, 9세기 백유녹채도기는 실용기에 가깝다. 그런데 이 백유녹채도기의 제작을 촉구한 역사적 배경은 바로 8세기 후반 이후 바닷길을 통해 이루어진 서아시아, 즉 이슬람제국과의 교역이라고 할 수 있다. 특히, 9세기 폭발적으로 증가한 이슬람과의 도자무역은 결과적으로 이슬람 시장과 영향력에 대한 당나라의 태도에 기인한 것이라 판단된다. 이는 단순히 동방의 연유 도기가 이슬람권에 수출된 것이 아니라 이슬람권의 기호를 중국 측이 수용한 결과로 보아야 할 것이다.

Abstract

The Tang Dynasty was a period when three colors of pottery flourished based on the accumulated technology of lead glaze. Lead-glazed Stoneware of the Tang Dynasty was able to implement a variety of colors, unlike previous monochrome lead-glaze technology, and it was possible to combine more than three colors to maximize its magnificence. Tang sancai [the three-colored ware], which is the representative lead-glazed stoneware in tang dynasty became popular after the High Tang Dynasty in the middle of the 7th century. It was mainly used as a grave goods, but according to the excavation data it is confirmed that used in everyday life. According to today’s archaeological findings, the lead-glazed Stoneware of the Tang Dynasty was produced by several kiln sites, including both northern and southern part of China. Along with consumption in China, it has been widely exported to East Asia as well as Southeast Asia and West Asia and had been actively consumed. In this study, I wanted to introduce the research results of academia on the production, consumption and export of the Lead-glazed Stoneware in the Tang Dynasty, which was the main product of the Tang Dynasty, and examine related issues. In addition, plans to examine Overseas propagation and its meaning with the focus on the cases of excavated in Southeast Asia and Western Asia, which have been less noticeable than in East Asia. As a result, I was able to draw a few conclusions. On the basis of various excavation results, three-colored ware figure have already been produced on a large scale from Early Tang due to the lavish burial culture of the Tang Dynasty, This can be easily estimated through the Excavated article of the royal family tomb or high office tomb. on the other hands, it can be confirmed that sancai figures had been enjoyed among the upper middle class including non-official civilians by the excavations of zhongbaocun(中堡村) in Xi'an and Tomb of Zhang SiZhong(張思忠夫婦墓) in Henan province. However, after the middle of the 8th century An Lushan Rebellion(安史之亂,755~763), the production of magnificent three-colored ware was terminated and the production of green on white lead-glazed Stoneware became active. This is a new glaze colored pottery which is different from the three colored pottery of High Tang Dynasty. The three colored pottery of the High Tang Dynasty were mainly grave goods, but the 9th green on white lead-glazed Stoneware was close to a practical ware. It is interesting to note that the historical background that prompted the production of this green on white lead-glazed Stoneware was the trade with West Asia, that is to say Islamic empire, through the sea route since the late 8th century. In particular, the explosive growth of ceramic trade with Islam in the 9th century is consequently attributed to Tang’s attitude toward the Islamic market and its influence. This is not merely the export of lead glazed stoneware of Eastern to the Islamic world, It should be seen as the result of China's acceptance of the Islamic tastes.

참고문헌 (44)

  1. 동북아역사재단, "정창원-역사와 보물" (2015), 동북아역사재단
  2. Oliver Watson, "Ceramics from Islamic Lands" (2004), Thames&Hudson, in association with the al-Sabah Collection, Dar al-Athar al-Islamiyyah, Kuwait National Museum
  3. 葉喆民, "隋唐宋元陶瓷通論" (2003), 紫禁城出版社
  4. 鄭州市文物考古研究院, "河南唐代白釉彩瓷" (2008), 科學出版社
  5. 謝明良, "中國古代鉛釉的世界-從戰國到唐代" (2014), 石頭出版社
  6. 藤岡了一, "日本の美術 No.128-正倉院の陶器" (1977), 至文堂
  7. 三上次男, "陶磁貿易研究․上 - 東アジア․東南アジア篇" (1987), 中央公論美術出版
  8. 三上次男, "陶磁貿易硏究․下-中近東篇" (1988), 中央公論美術出版
  9. 矢部良明, "日本の美術 No.408-唐三彩と奈良三彩" (2000), 至文堂
  10. 김영원, "統一新羅시대 鉛釉의 發達과 磁器의 出現", 미술자료, (62) (1999), 국립중앙박물관
  11. 賈成惠, "淺議邢窯唐三彩", 文物春秋, (01) (2006), 河北博物院
  12. 馬得誌, "西安郊區三個唐墓的發掘簡報", 考古通訊, (01) (1958), 中國社會科學院考古研究所
  13. 範星盛, "淺議建築遺址中出土的唐三彩", 文物天地, (04) (2018), 國家文物局
  14. 謝明良, "美學美術史論集" (1985), 成城大學大學院文學研究科
  15. 謝明良, "記黑石號(Batu Hitam)沉船中的中國陶瓷器", 美術史研究集刊, (13) (2002), 國立臺灣大學藝術史研究所
  16. 謝明良, "貿易陶瓷與文化" (2005), 允晨文化
  17. 山西省大同市博物館, "山西大同石家寨北魏司馬金龍墓", 文物, (03) (1972), 文物出版社
  18. 陜西省文物管理委員會, "西安西郊中堡村唐墓清理簡報", 考古, (03) (1960), 中國社會科學院考古研究所
  19. 陜西省文物管理委員會, "唐永泰公主墓發掘簡報", 文物, (01) (1964), 文物出版社
  20. 陜西省博物館, "唐鄭仁泰墓發掘簡報", 文物, (07) (1972), 文物出版社
  21. 偃師縣文物管理委員會, "河南偃師縣隋唐墓發掘簡報", 考古, (11) (1986), 中國社會科學院考古研究所
  22. 楊揚, "隋唐洛陽城遺址出土唐三彩器具舉隅", 中原文物, (03) (2017), 河南博物院
  23. 楊軍凱, "西安市西郊楊家圍墻唐墓M1發掘簡報", 考古與文物, (02) (2013), 陜西省考古研究所
  24. 易立, "白釉綠彩器的產生_發展與流向", 四川文物, (04) (2010), 四川省文物考古研究院
  25. 王元林, "吳哥古跡出土陶瓷與海上絲綢之路文化交往", 南方文物, (02) (2017), 江西省文物考古研究所
  26. 李知宴, "唐代瓷窑概况与唐瓷的分期", 文物, (03) (1972), 文物出版社
  27. 張國柱, "西安發現唐三彩窯址", 文博, (03) (1999), 陕西省文物局
  28. 朱江, "對揚州出土的唐三彩的認識", 中國歷史博物館館刊 (1985), 中國國家博物館
  29. 朱凡, "中國文物在非洲的發現", 西亞非洲, (04) (1986), 中國社會科學院西亞非洲研究所
  30. 秦大樹, "埃及福斯塔特遺址中發現的中國陶瓷", 海交史研究, (01) (1995), 中國海外交通史研究會․泉州海外交通史博物館
  31. 陳顯雙, "邛窯古陶瓷簡論-考古發掘簡報", 邛窯古陶瓷研究 (2002), 中國科學技術大學出版社
  32. 齊東方, "從撒馬爾幹到長安—粟特人在中國的文化遺跡" (2004), 北京圖書館出版社
  33. 齊東方, "沈船出水器物雜考", 故宮博物院院刊, (03) (2017), 故宮博物院
  34. 馮先銘, "有關青花瓷器起源的幾個問題", 文物 (1980), 文物出版社
  35. 夏梅珍, "揚州出土的唐代長沙銅官窯器", 東南文化, (03) (1996), 南京博物院
  36. 楢崎彰一, "日本出土的唐三彩", 中原文物, (03) (1999), 河南博物院
  37. 弓場紀知, "唐代晚期多彩釉陶器的系譜—以大和文華館收藏兩件唐代晚期多彩釉陶器為核心", 故宮博物院院刊, (03) (2011), 文物出版社
  38. 長谷部樂爾, "唐磁-白磁、青磁、三彩" (1998), 根津美術館
  39. 亀井明徳, "日本出土唐代鉛釉陶の研究", 日本考古学, 10(16) (2003), 日本考古学協会
  40. 田中 琢, "世界陶磁全集2-日本古代" (1979), 小学館
  41. 佐藤雅彦, "世界陶磁全集11-隋․唐" (1976), 小学館
  42. 水野清一, "世界陶磁全集-隋唐篇 第9冊" (1986), 河出書房
  43. 弓場紀知, "東洋陶磁史-その研究の現在" (2002), 東洋陶磁学会
  44. Friedrich Sarre, "サマラの陶磁(3)-die keramik von samarra : die ausgrabungen von samarra band Ⅱ", 金沢大学考古学紀要, (23) (1996), 金沢大学考古学研究室

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (5건)