본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

중국 장사요의 편년과 한국 출토 장사요 자기 연구

A Study of the Chronology of the Changsha Kiln in China and the Changsha Wares Excavated in Korea

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

초록

이 논문은 장사요에서 생산된 기물의 유형분류 및 편년을 주 고찰 대상으로 삼았다. 현재까지 알려진 중국의 기년묘(紀年墓) 출토 유물 등의 편년 자료를 기준으로, 장사요 요지의 고고학 발굴 층위에 의한 상대편년 자료와의 비교 분석을 통하여 시기에 따른 장사요 자기의 발전과정을 밝혀 보았다. 아울러 이들 편년 자료를 바탕으로 한국 출토 장사요 자기의 연대 및 유입시기를 추정하였다. 중국 출토 장사요 자기에 대한 유형 분석을 통하여 얻어진 장사요 제자(制瓷)수공업의 발전단계는 크게 세 시기로 나누어 볼 수 있다. 제 1기는 8세기 중기부터 8세기 말로, 청유자기가 주류를 이루며 완·접시·호와 같은 기종에 악주요의 영향이 나타난다. 제 2기는 9세기 초부터 당 선종(宣宗) 대중연간(大中年間, 847~860년)으로, 청유(靑釉)·녹유(􆧡釉)·장유(醬釉)·백유(白釉) 등 다양한 품종이 나타나며, 유하채회(釉下彩繪)·첩화(貼花)·시문(詩文) 등의 장식이 유행하고 산화동(酸化銅)을 착색제로 하는 동홍유(銅紅釉)자기가 출현한다. 제 3기는 당 의종(懿宗) 함통원년(咸通元年, 860년)부터 오대(五代) 시기로, 둥근 관(管) 형태의 긴 주구와 굽은 귀 모양의 손잡이를 가진 집호가 출현하고, 유하채회·첩화·시문 등의 장식이 여전히 유행하지만, 당말 오대에 이르러 쇠락하기 시작한다. 현재 한국에서 출토되고 있는 장사요 자기는 거의 대부분이 경주에 집중되고 있다. 장사요의 발전 계보(系譜)와 기년자료 등과의 비교를 통하여 국내 출토 장사요 자기는 그 생산연대가 대략 9세기 전반경으로 판단되며, 상품으로서의 무역자기를 대량 생산하는 장사요의 특성상, 생산연대와 거의 동일시기에 국내로 유입되었을 것으로 생각된다.

Abstract

This paper deals with the typology and chronology of Changsha wares. A process of development was set up and determined by comparing the relative chronology of artifacts excavated from the Changsha kiln itself with the Changsha wares buried as grave goods in tombs with absolute dates. Through this procedure, the Changsha wares excavated from sites in Korea may be dated. Through the analysis of their typology, it was possible to identify three stages in the development of hand manufactured Changsha wares. The first stage spans from the middle of the 8th century to the end of the 8th century. In this period, blue glazed bowls, dishes and jars contained influences of the Yuezhou kiln. The second stage spans from in the early part of the 9th century to the Taijung period(大中年間, 847~860) of the reign of Tang Xuanzong(宣宗). In this stage many kinds of glazed ware, such as blue glazed, green glazed, brown glazed and white glazed ware, appeared. Under glazes of copper oxide and iron oxide applied on the milky white glaze, applique motifs and poetry and prose designs became popular. The third stage spans from the First Year of Hamtong(咸通元年, 860) of the reign of Tang Yizong(懿宗) to the period of the Five Dynasties. In this period, ewers appeared which had pipe shaped long spouts and curved ear shaped handles. Under glaze painting, applique motifs and poetry and prose designs were still popular, but the techniques declined towards the end of the Tang Dynasty and the period of the Five Dynasties. At present, Changsha wares excavated in Korea mostly come from the ancient capital city of Gyeongju. These can be dated as belonging to the first half of the 9th century through comparisons with Changsha ware vessels that have absolute dates and the process of development of Changsha wares. One of the most important characteristics of the Changsha kiln was the mass-production of trade wares. Therefore, Changsha wares were introduced into the Korean peninsula within a very short period of time after they were produced.

참고문헌 (31)

  1. 신라왕경발굴조사보고서Ⅰ(유물도판), "국립경주문화재연구소", ~, pp.학술연구총서 27 (2001)
  2. 신라왕경발굴조사보고서Ⅰ(본문), "국립경주문화재연구소", ~, pp.학술연구총서 32 (2002)
  3. 傳仁容寺址發掘調查中間報告書, "국립경주문화재연구소", ~, pp.학술연구총서 54 (2009)
  4. 국립대구박물관, "우리 문화속의 중국도자기" (2004), 예맥출판사
  5. 박은진, "경주 분황사지 출토 장사요계 유하갈반첩화문호", 경연고고, (창간), pp.7~ (2004), 국립경주문화재연구소
  6. 진홍섭, "慶州出土骨壺의 新例", 考古美术, 2(1), pp.105~ (1979), 한국미술사학회
  7. 符永才, "浙江南田海島發現唐宋遺物", 考古, (11), pp.1049~1050 (1990), 考古雜誌社
  8. 謝明良, "記黑石號沉船中的中國陶瓷器", 國立臺灣大學美術研究集刊, (13), pp.1~60 (2002), 臺灣大學藝術史研究所
  9. 石家莊市文物保管所, "石家莊市振頭村發現唐代貼花人物瓷壺", 考古, (3), pp.283~ (1984), 考古雜誌社
  10. 巢湖地區文物管理所, "安徽巢湖市唐代磚石墓", 考古, (6), pp.522~527 (1988), 考古雜誌社
  11. 申浚, "湖南地區隋唐五代制瓷手工業遺存的初步研究", 석사, pp.2005
  12. 扬州市博物館, "扬州發現兩座唐墓", 文物, (5), pp.70~71 (1973), 文物出版社
  13. 陸明華, "長沙窯有關問題研究", 中國古陶瓷研究, 9, pp.77~80 (2003), 紫禁城出版社
  14. 李輝柄, "長沙窯 作品卷壹ㆍ貳, 第1版" (2004), 湖南美術出版社
  15. 益陽縣文化館, "湖南益陽縣赫山廟唐墓", 考古, (4), pp.315~318 (1981), 考古雜誌社
  16. 張宏明, "安徽巢湖市半汤乡发现唐墓", 考古, (12), pp.1141~1145 (1988), 考古雜誌社
  17. 長沙市文物考古研究所, "湖南望城縣長沙窯1999年發掘簡報", 考古, (5), pp.49~62 (2003), 考古雜誌社
  18. 長沙市文物局文物組, "唐代長沙銅官窯址調查", 考古學報, (1), pp.67~95 (1980), 中國科學院
  19. 長沙窯課題組, "長沙窯, 第1版" (1996), 紫禁城出版社
  20. 張興國, "湖南長沙銅官窯譚家坡1號龍窯, In 2010中國重要考古發現", pp.153~156 (2011), 文物出版社
  21. 全錦雲, "武昌唐墓所見銅官窯瓷器及其相關問題", 考古, (12), pp.1126~1130 (1986), 考古雜誌社
  22. 周世榮, "石渚長沙窯出土的瓷器及有關問題研究, In 中國古代窯址調查報告", pp.213~238 (1984), 文物出版社
  23. 周世榮, "略談長沙唐王清墓與出土瓷器的窯口問題", 考古, (7), pp.619~622 (1985), 考古雜誌社
  24. 周世榮, "關於唐代長沙瓷窯的定名問題", 考古, (12), pp.1145~ (1990), 考古雜誌社
  25. 鎮江博物館, "江苏鎮江唐墓", 考古, (2), pp.133~135 (1985), 考古雜誌社
  26. 馮先銘, "從兩次調查長沙銅官窯所得到的幾點收穫", 文物, (3), pp.74~ (1960), 文物出版社
  27. 湖南省博物館, "長沙瓦渣坪唐代窯址調查記", 文物, (3), pp.67~84 (1960), 文物出版社
  28. 湖南省博物館, "湖南長沙市郊五代墓清理簡報", 考古, (3), pp.158~166 (1966), 考古雜誌社
  29. 三上次男, "朝鲜半岛出土の中国唐代陶磁とその史的意义", 朝鲜学报, 87, pp.1~38 (1978), 朝鮮學會
  30. 三上次男, "長沙銅官窯磁-その貿易陶磁的性格と陶磁貿易, In 貿易陶磁-奈良‧平安の中國陶磁", pp.250~261 (1993), 臨川書店
  31. 奥平武彦, "朝鮮出土の支那陶磁器雜見", 陶磁, 9(2) (1937), 東洋陶磁研究所

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (3건)