배심원이 인식하는 국민참여재판의 효과성 영향 요인 연구
Influencing Factors on the Juror’s Perception Toward the Effectiveness of Participatory Trial
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
국민참여재판이 도입된 이후 진행된 연구를 살펴보면, 법학, 경찰학, 심리학 등 다양한 분야에서 국민참여재판 및 배심원 등에 관한 연구가 수행되었다. 그러나 대다수의 연구는 주로 법리적 측면의 질적 연구로 진행되었으며, 경험적 실증연구는 배심원 의사결정을 중심으로 실험연구 방식의 연구에 제한되어 있다. 이 연구는 국민참여재판의 시행 목적과 직접적으로 관련된 효과성에 관한 실증적인 연구를 수행하고자 실제 배심원들을 대상으로 설문한 자료를 활용하여 연구를 진행하였다. 구체적으로 배심원후보 및 배심원 147명에 대한 조사를 이용하여 절차적 공정성, 편견 그리고 민주주의 의식이 국민참여재판의 효과성 인식에 미치는 영향을 탐구하였다. 위계적 다중회귀분석을 실시한 결과, 절차적 공정성, 편견 그리고 민주주의 의식 모두 국민참여재판의 효과성 인식에 영향을 미치는 것으로 나타났다. 배심원들은 재판의 절차가 공정하다고 생각할수록, 재판에 대한 편견이 적을수록, 그리고 민주주의 의식이 높을수록 국민참여재판이 효과적이라고 판단하였으며, 이 중에서 절차적 공정성의 영향력이 비교적 가장 큰 것으로 나타났다. 이러한 결과에 따라서 국민참여재판의 목적 달성과 활성화를 위해서는 학계와 사법기관, 더 나아가 일반 국민이 가지고 있는 국민참여재판에 대한 인식을 개선시키는 노력과 함께, 참여 재판과 판결 절차의 공정성과 투명성을 개선하는 방법이 효과적 접근이라는 점을 보여준다. 분석 결과에 근거하여 연구의 의의와 함의점을 추가적으로 논의하였다.
Abstract
Since the participatory trial was introduced in Korea, research that has been conducted in various fields such as law, criminal justice, and psychology. However, the majority of the studies are mainly qualitative studies in Jurisprudence, and empirical and experimental studies are confined to jury decision making. This study was conducted on actual jurors to conduct an empirical study on the effectiveness directly related to the purpose of implementing the participatory trial. Specifically, using the survey data from the 147 jurors and veniremen, this study explored the effects of procedural fairness, prejudice and democratic awareness on the effectiveness of participatory trial. Hierarchical multiple regression analysis was used and, as a result, analysis showed that procedural fairness, prejudice and democratic awareness had significant effect on effectiveness of participatory trial. To be specific, jurors judged that the fairer the trial process, the less prejudiced the trial and the higher democratic awareness, the more effectiveness of participatory trial. Among them, procedural fairness has the largest influence. These results show that to accomplish participatory trial's purpose and revitalize not only need to change the perception of existing academia, law enforcement agencies, and even the private citizen in order but also increase fairness and transparency in the trial and judgment process. Implication and limitations are further discussed.
참고문헌 (45)
- 공영호, "재판 전 퍼블리시티가 국민참여재판에 미치는 영향 - 미국에서의 논의를 중심으로 -", 홍익법학, 16(3), pp.483~504 (2015), 법학연구소[DOI]
- 공영호, "판사와 배심원의 결정에 있어서 휴리스틱 사고방식의 배제방안", 홍익법학, 17(3), pp.451~473 (2016), 법학연구소[DOI]
- 김병수, "국민참여재판의 중간평가", 형사정책연구, 21(3), pp.311~348 (2010), 한국형사법무정책연구원
- 김병수, "배심원 교육을 통한 공정한 국민참여재판의 실현", 법학연구, 59(3), pp.35~63 (2018), 법학연구소[DOI]
- 김예슬, "국민참여재판에서의 검사와 변호인의 태도에 대한 일반인들의 인식", 형사정책, 29(1), pp.197~220 (2017), 한국형사정책학회[DOI]
- 김지현, "배심원의 성별과 피해아동의 연령이 성범죄 가해자 처벌판단에 미치는 영향 - 진술신빙성의 매개효과를 중심으로-", 한국범죄심리연구, 14(3), pp.39~60 (2018), 한국범죄심리학회[DOI]
- 김형국, "국민참여재판에서 배심원선정절차의 쟁점에 대한 연구", 석사, 형사사법학과, pp.2013
- 김혜숙, "집단범주에 대한 고정관념, 감정과 편견", 한국심리학회지: 사회 및 성격, 13(1), pp.1~33 (1999)
- 노병만, "경찰공무원의 민주의식과 일탈행위의 관계", 21세기정치학회보, 26(2), pp.145~174 (2016), 21세기정치학회
- 라광현, "범죄의사결정과 법집행 전략 : 절차적 정의 이론의 법집행 상의 함의를 중심으로", 형사정책연구, 29(2), pp.1~24 (2018), 한국형사법무정책연구원
- 류화진, "국민참여재판에 의한 무고죄 판단의 문제- 대법원 2019. 7. 11. 선고, 2018도2614 판결을 중심으로 -", 법학연구, 23(1), pp.493~521 (2020), 법학연구소[DOI]
- 형사정책과 사법제도에 관한 평가연구(XⅢ) -국민참여재판 시행 10년차 평가와 정책방안 연구, "박미숙", 한국형사정책연구원, 1~653 (2019)
- 박호현, "국민참여재판 배심원들의 퍼블리시티 문제와 해결방안", 국제법무, 9(1), pp.29~59 (2017), 법과정책연구원
- 박호현, "국민의 형사재판 참여에 관한 법률 개정논의에 대한 고찰", 사회과학연구, 22(4), pp.327~352 (2015), 사회과학연구원
- 국민사법참여제도, "사법개혁공대위(준)", 대법원, ~ (2004)
- 2008~2013년 국민참여재판 성과분석, "법원행정처", 대법원, ~ (2014)
- 2008~2019년 국민참여재판 성과분석, "법원행정처", 대법원, ~ (2020)
- 성유리, "유죄판단 역치에 대한 배심설시 절차의 효과", 한국심리학회지: 문화 및 사회문제, 21(3), pp.497~510 (2015), 한국문화및사회문제심리학회
- 우지숙, "재판의 공정성에 대한 인식에 영향을 미치는 요인에 대한 연구 ‐ 국민참여재판 그림자 배심원들의 경험을 바탕으로 ‐", 서울대학교 법학, 54(4), pp.261~289 (2013), 법학연구소
- 윤영철, "합리적인 ‘국민의 사법참여제도’에 관한 소고 - 사법개혁위원회건의안과 사법제도개혁추진위원회공청회안에 대한 비판을 중심으로", 형사정책연구, 16(2), pp.245~278 (2005), 한국형사법무정책연구원
- 이광수, "국민참여재판제도의 도입과 문제점", 인권과 정의, (379), pp.59~73 (2008), 대한변호사협회[DOI]
- 이동희, "국민참여재판의 성과와 과제- 최종형태안에 대한 평가와 제언을 포함하여 -", 저스티스, 146(3), pp.69~97 (2015), 한국법학원
- 이유미, "국민참여재판에서 나타는 배심원 판단편향 : 검사구형량과 정박효과", 석사, pp.2017
- 이정배, "국민참여재판제도의 시행상황과 앞으로의 과제", 성균관법학, 26(4), pp.61~91 (2014), 법학연구원[DOI]
- 정한중, "국민참여 형사재판과 검사의 항소 제한", 외법논집, 35(3), pp.215~228 (2011), 법학연구소[DOI]
- 차용석, "사법제도개혁추진위원회의 형소법 개정 시안에 대한 비판적 검토", 법조, 54(7), pp.19~50 (2005), 법조협회
- 형사정책과 사법제도에 관한 연구(Ⅴ) 국민참여재판제도의 평가와 정책화 방안-, "탁희성", 형사정책연구원, 1~572 (2011)
- 국민참여재판제도에 대한 의견조사, 2011: 배심원, "탁희성", 한국형사정책연구원, ~ (2011)
- 장현석, "일반시민의 경찰에 대한 신뢰도 연구: 표현적 시각의 경찰신뢰도 설명을 중심으로", 한국경찰연구, 12(2), pp.213~236 (2013), 한국경찰연구학회
- 조인현, "국민참여재판에서 배심원후보자 기피신청절차 개선방안 연구", 형사정책, 28(1), pp.219~260 (2016), 한국형사정책학회[DOI]
- 한상훈, "국민참여재판의 성과와 활성화 방안", 저스티스, 172, pp.110~141 (2019), 한국법학원[DOI]
- 한유화, "배심 설시문 이해도에 대한 사전검사 및 사전설시의 영향", 한국심리학회지: 사회및성격, 34(3), pp.1~27 (2020), 한국사회및성격심리학회[DOI]
- Anwar, S., "The impact of jury race in criminal trials", The Quarterly Journal of Economics, 127(2), pp.1017~1055 (2012)
- Anwar, S., "The role of age in jury selection and trial outcomes", The Journal of Law and Economics, 57(4), pp.1001~1030 (2014)
- Eberhardt, J. L., "Looking deathworthy: Perceived stereotypicality of black defendants predicts capital-sentencing outcomes", Psychological Science, 17(5), pp.383~386 (2006)
- Fiske, S. T., "Social cognition" (1991), McGraw-Hil
- Greene, E., "법심리학" (2018), 피앤씨미디어
- Krauss, D. A., "Jury Psychology: Social Aspects of Trial Processes: Psychology in the Courtroom, Volume I" (2016), Routledge
- Levin, H. Y., "Is there a bias against education in the jury selection process", Connecticut Law Review, 38(3), pp.325~353 (2005)
- Lind, E. A., "In the eye of the beholder: Tort litigants' evaluations of their experiences in the civil justice system", Law and Society Review, 24(4), pp.953~996 (1990)
- Marder, N. S., "Gender dynamics and jury deliberations", Yale L.J., 96, pp.593~612 (1987)
- Tyler, T. R., "Public trust and confidence in legal authorities: What do majority and minority group members want from the law and legal institutions?", Behavioral Sciences & The Law, 19(2), pp.215~235 (2001)
- Watkins, F. M., "근대정치사상사" (1973), 을유문화사
- 김현근, "국민참여재판 첫 실시", KTV 국민방송, ~ (2008)
- 임순현, "배심원 못 믿어…국민참여재판 항소 많지만 '뒤집기' 적어", 연합뉴스, ~ (2017)