미디어 플랫폼 기업 혁신과 OTT 서비스의 법제화를 위한 의무편성채널 제도 개선방안 연구
A Study on the Compulsory Programming Channel System Improvement for Media Platform Company Innovation & OTT Legalization
1
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 IPTV, 케이블TV, 위성방송 등의 미디어 플랫폼 기업 혁신과 OTT 서비스의 법제화를 위한 의무편성채널 제도의 현황과 개선방안에 관하여 정리한 연구이다. 스마트미디어 생태계가 전 산업을 주도하면서 대부분의 오프라인 비즈니스는 스마트폰의 앱 서비스와 연동하여 융합서비스를 제공하는 것이 생존을 위한 전략적이고 필수적인 선택이 되고 있다. 이러한 추세는 유료방송 산업에 있어서도 동일한데, 젊은 층이 TV 소비를 줄이고 스마트폰으로 제공되는 OTT를 더 많이 이용하면서 방송산업 전반의 혁신적 변화를 이끌고 있는 것이다. 연구자는 미디어 플랫폼 기업의 혁신에 있어서 기존 방송관련 규제사항인 의무편성채널의 선정과 제공이 어떤 의미가 있는지 살펴보고, 구시대적인 규제의 개선이 필요한지에 대해 논의해보고자 하였다. 또한 고정형 TV플랫폼과 달리 스마트폰으로 제공되는 OTT의 경우 방송의 공익성, 공공성을 위한 편성채널의 규제에 대한 개선방안을 제시하고자 하였다. 연구자는 이러한 시도를 통해 미디어 플랫폼 서비스가 소비자의 선택을 받는데 도움이 될 것이라고 보았다. 또한 미디어의 공익적 가치와 소비자의 만족 사이에서 접점을 만들어 갈 수 있다는 측면에서 이론적, 실무적 공헌점이 있을 것으로 기대하였다.
Abstract
This study deals with the summarizes the current status of media industry and compulsory program channel system improvement for innovation of media platform companies such as IPTV, cable TV, and satellite broadcasting and legalization of OTT services. With the smart media ecosystem leading the entire industry, providing convergence services in conjunction with smartphone app services is becoming a strategic and essential option for survival in most offline businesses. This trend is the same in the pay-TV industry, as young people reduce TV consumption and use more OTT provided by smartphones, leading to innovative changes in the overall broadcasting industry. The researcher sought to examine the significance of the selection and provision of compulsory programming channels, which are existing broadcasting-related regulatory matters in innovation of media platform companies, and to discuss the need for improvement of outdated regulations. In addition, in the case of OTT provided by smartphones, unlike fixed TV platforms, it was intended to suggest ways to improve the regulation of programming channels for the public interest of broadcasting. The researcher thought that through this attempt, the media platform service would help to receive the consumer's choice. In addition, it is expected that there will be theoretical and practical contributions in that it can create a point of contact between the public value of the media and the satisfaction of consumers.
참고문헌 (20)
- 김경환, "유료방송의 의무재전송 채널 편성에 대한 차별 해소 방안에 관한 연구", 지역과 커뮤니케이션, 17(1), pp.29~52 (2013), 부산울산경남언론학회
- 김도연, "디지털방송 체제에서의 지상파방송 의무재송신", 정보통신정책연구원 내부자료, ~ (2000)
- 김유빈, "공익채널의 의무편성제도가 채널 성과에 미치는 영향 분석: 문화예술 전문채널의 채널 내 다양성을 중심으로", 방송통신연구, (73), pp.201~333 (2011), 한국방송학회[DOI]
- 김희경, "융합 미디어 환경에서 공익채널 제도와 운영의 문제점에 관한 연구: 과학기술전문채널 ‘YTN사이언스’ 사례를 중심으로", 방송통신연구, (83), pp.74~101 (2013), 한국방송학회[DOI]
- 도준호, "공익채널 선정 및 의무전송제도의 성과 분석", 방송과 커뮤니케이션, 11(2), pp.243~268 (2010), 한국방송학회[DOI]
- 2016년도 미디어다양성조사 연구, "방송통신위원회", ~ (2016)
- 2017년도 미디어다양성조사 연구, "방송통신위원회", ~ (2017)
- 봉미선, "공익채널 전문편성에 관한 제도 개선방안 ― 공익채널의 공익성 방송 분야별 검토를 중심으로 ―", 언론과 법, 11(1), pp.33~62 (2012), (사)한국언론법학회[DOI]
- 유의선, "의무전송규정에 대한 법적 해석과 그 타당성 분석 - 방송법 제 70조 3항 및 제78조를 중심으로", 한국언론학보, 45(5), pp.353~392 (2001), 한국언론학회
- 윤석민, "케이블TV 사업자의 지상파 재전송", 정보법학회 워크샵. 의무재송신제도를 둘러싼 쟁점 세미나, 2005(1) (2005)
- 이상우, "공익채널 의무전송제도의 실효성에 대한 비판적 연구", 방송문화연구, 21(2), pp.143~169 (2009), 한국방송공사[DOI]
- 이상호, "IPTV, M-IPTV, OTT, 스마트미디어 진화단계에 관한 탐색과 활용관점의 Spiral 모형 연구", 디지털콘텐츠학회논문지, 15(3), pp.327~338 (2014), 한국디지털콘텐츠학회[DOI]
- 이상호, "IPTV 지상파 실시간방송 채널의 시청률 추세와 영향 요인에 관한 연구", 디지털융복합연구, 15(9), pp.471~477 (2017), 한국디지털정책학회[DOI]
- 이상호, "디지털미디어서비스에 관한 시청자의 다양성 인식 실증 연구", 한국융합학회논문지, 9(11), pp.237~244 (2018), 한국융합학회[DOI]
- 이상호a, "의무편성채널 선정기준 및 운영방안", 한국방송학회 방송채널 의무편성제도 개선방안 모색 세미나 발제집 (2019)
- 이상호, "디지털미디어 콘텐츠 공급과 수요측면의 다양성 구현 종단 연구: 2012-2017년의 TV채널과 VOD 데이터를 중심으로", 한국융합학회논문지, 10(8), pp.137~144 (2019), 한국융합학회[DOI]
- 정용준, "위성방송의 지상파 재송신 정책에 대한 비판적 고찰", 한국방송학보, 16(3), pp.422~454 (2002), 한국방송학회
- "넷플릭스-KT 제휴에 지상파 “토종 OTT 지켜달라”" (2020)[URL]
- De Jong, A. S., "Channel diversity in cable television", Journal of Broadcasting and Electronic Media, 35(2), pp.159~166 (1991)
- Owen, B. M., "Diversity in broadcasting: The economic view of programming", Journal of Communication, 23(2), pp.43~47 (1978)