국내 케이블TV SO 플랫폼 혁신을 위한 제언: Q방법론의 적용
Suggestions for Korea Cable TV SO Platform Innovation: Application of the Q Methodology
0
조회
0
다운로드
10
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 전문가, 학계, 이해당사자들이 케이블 TV SO 플랫폼 사업자의 발전 방향에 대해 어떠한 해법을 갖고있는지를 주관성 연구방법론을 통해 살펴보았다. 연구 결과 P표본에 포함된 응답자들은 세 가지의 유형으로 케이블 TV SO의 혁신을 위한 견해를 가지고 있었다. 먼저 제1유형은 ‘이용자의 만족도 향상을 통한 플랫폼 혁신’ 유형이다. 이들은 이용자의 니즈를 충족시켜 성장을 유도하는 방안을 구축하는 방식을 제안한다. 제 2유형은‘연계 산업을 통한 플랫폼 혁신’ 유형이다. 이들은 방송 사업자간의 연계를 통한 제작, 유통 서비스의 개선 등을통해 성장을 유도하는 방안을 제안한다. 제 3유형은 ‘지역기반 방송 상품 개발을 통한 플랫폼 혁신’유형이다. 이들은 지역을 기반으로 하는 방송 콘텐츠와 지역매체의 기능과 역할을 강화함으로써 혁신 방안을 제안하고 있다. 특히 모든 유형에서 응답자는 규제에 대한 일치된 인식을 보여주고 있는데, 방송에 대한 규제가 방송 산업의 혁신에는 부정적이라는 견해를 갖는 것으로 나타났다.
Abstract
This study looked at the subjectivity research methodology to see what solutions experts, academics and stakeholders have on the evolution direction of cable TV SO platform operators. The study found that the respondents included in the P sample had views for innovation in cable TV SOs in three types. First, Type 1 is the type of 'platform innovation through improved user satisfaction'. They propose ways to build measures to induce growth by meeting users' needs. Type 2 is the type of 'platform innovation through connected industries'. They suggest ways to induce growth through improved production and distribution services through links between broadcasting operators. Type 3 is 'platform innovation through development of locally based broadcasting products'. They suggest ways to innovate by strengthening the function and role of local media and broadcasting content based on the region. In particular, for all types, respondents showed a consistent perception of regulation, with the view that regulation of broadcasting is negative for innovation in the broadcasting industry.
참고문헌 (20)
- 강명현, "미디어 환경변화와 공정경쟁 정책의 방향", 방송통신연구, (91), pp.9~34 (2015), 한국방송학회[DOI]
- 곽규태, "미디어기업 간 인수합병 후 신규 기업정체성 수립을 위한 전략 방향: 다음카카오의 합병 후 통합 사례를 중심으로", 정보사회와 미디어, 16(3), pp.31~57 (2015), 한국정보사회학회
- 곽동균, "VOD 및 결합상품 확산이 유료방송 시장 경쟁에 미치는 영향", 방송통신연구, (91), pp.35~62 (2015), 한국방송학회[DOI]
- 고찬수, "인공지능 콘텐츠 혁명: 인공지능 시대에 콘텐츠 제작자로 살아남기" (2018), 한국지식재산연구원
- 김성환, "방송통신 서비스 결합상품 규제의 최근 이슈 검토", 경제규제와 법, 8(2), pp.122~136 (2015), 법학연구소
- 김흥규, "Q 방법론 및 이론: Q 방법론의 유용성 연구: 선거 캠페인의 예를 중심으로", 주관성 연구, 13, pp.5~24 (2006)
- 김희경, "유료방송 디지털 전환에서 클리어 쾀과 8VSB 도입에 관한 연구", 한국콘텐츠학회 논문지, 13(4), pp.23~34 (2013), 한국콘텐츠학회[DOI]
- 미국 콘텐츠 산업동향, "김철민", 한국콘텐츠 진흥원, ~ (2018)
- 디지털 콘텐츠 이용현황: 유료서비스 이용자를 중심으로, "심동녁", KISDI, 1~9, pp.KISDI STAT Report 19-15 (2019)
- 4차산업혁명시대, 미디어 콘텐츠의 생존 전략, "심홍진", KISDI, ~ (2017)
- 윤성옥, "유료방송시장 정책의 문제점과 개선방향", 언론과 법, 15(1), pp.1~33 (2016), (사)한국언론법학회
- 이선미, "방송통신 결합상품 확산이 종합유선방송사업자의 성과에 미치는 영향", 정보사회와 미디어, 17(3), pp.99~128 (2016), 한국정보사회학회
- 장재현, "방송미디어 시장" (2016), LG 경제연구원
- 정재민, "개인화된 콘텐츠 시대, 그 의미와 방송에 던지는 화두", 방송 트렌드 & 인사이트, 5(5), pp.5~11 (2016)
- 정인숙, "SK텔레콤의 CJ헬로비전 인수합병 사례에 대한 정책집행평가 연구", 한국언론정보학보, 85(5), pp.101~126 (2017), 한국언론정보학회[DOI]
- 1인가구, 능동적 미디어 활용자, "정용찬", KISDI, 1~11, pp.KISDI STAT Report 19-03 (2019)
- 최우정, "방송사업의 인수, 합병과 방송의 공공성 확보 - SKT과 CJ헬로비젼 사례를 중심으로 -", 언론과 법, 15(1), pp.35~65 (2016), (사)한국언론법학회
- Christensen, C. M., "What is Disruptive Innovation?", Harvard Business Review, pp.45~53 (2015)
- Stephenson, W., "The study of behavior;Q-technique and its methodology" (1953)
- Watts, S., "Doing Q methodological research: Theory, method & interpretation" (2012), Sage