현대 해저전의 위협과 한국의 전략적 대응
Threats of Modern Underwater Warfare and South Korea's Strategic Responses
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 노르트 스트림 사보타주 이후 주목받고 있는 해저전에 대한 문헌분석을 통해 해저전의 정의와 대상 그리고 특성을 도출하였다. 또한 해저전과 대잠전(ASW), 기뢰전(MW)을 비교하여 해저전의 고유한 영역과 특성을 설명하고, 해저전 사례를 분석하여 해저전의 위협을 도출하고 대응 방향성을 제시하였다. 연구 결과로는 해저전의 특성상 하이브리드 전략의 수단으로 활용하기에 적합하고 방어하기 어렵다. 이에 따라 빠르게 피해를 복원할 수 있도록 회복탄력성을 강화해야 한다. 국가 차원에서 복원 수단을 갖추어 최소한의 일정한 회복탄력성을 보장해야만 한다. 피해지점 식별, 복구, 피해 평가를 종합적으로 진행하며 복구 능력을 종합적으로 통제하고 민ㆍ관ㆍ군의 협력과 역할을 조율하는 “해저안보센터”의 설립이 필요하다. 또한 적 해저 자산에 대한 공격 능력을 갖추어 상호확증파괴를 통한 억제력을 발휘해야 한다.
Abstract
This study derives the definition, object, and characteristics of submarine warfare through literature analysis on submarine warfare, which has been in the spotlight since the Nord Stream sabotage. In addition, by comparing submarine warfare, anti-submarine warfare (ASW), and mine warfare (MW), the unique area and characteristics of submarine warfare were explained, and by analyzing submarine warfare cases, the threat of submarine warfare was derived and the direction of response was suggested. Due to the nature of submarine warfare, it is suitable for use as a means of hybrid strategies and is difficult to defend against. As a result, resilience must be strengthened so that damage can be recovered quickly. A means of restoration must be established at the national level to ensure minimum and constant resilience. It is necessary to establish a "submarine security center" that comprehensively controls the ability to recover by comprehensively conducting damage point identification, recovery, and damage evaluation, and coordinates the cooperation and roles of the public, government, and military. In addition, it is necessary to exert deterrence through mutual confirmation destruction by equipping and destroying the enemy's seabed assets with the ability to attack them.
참고문헌 (19)
- 해저케이블망과 데이터 안보, "고명현", 아산정책연구원, ~, pp.이슈브리프 2022-35호 (2022)
- "2023 인터넷이용 실태조사 인포그래픽으로 보는 주요 지표" (2024)[URL]
- "마이크로소프트, 9년간의 수중 데이터센터 실험 마무리…상용화는 아직" (2024)[URL]
- 해저케이블을 통해 전송되는 정보와 데이터의 안정성 확보 방안, "오일석", 국가안보전략연구원, ~, pp.이슈브리프 330호
- "울산 앞바다에 수중 데이터센터 구축 연구 본격 추진" (2024)[URL]
- 해저전(Seabed Warfare)에 대한 연구와 대비가 필요하다, "조성진", KIMS, ~, pp.KIMS Periscope 제343호 (2024)
- 조성진, "해저전 대응방안 연구: 해저케이블을 중심으로", 해양안보, 8(1), pp.103~128 (2024)
- "①유전보다 더 중요한 해저케이블 이야기" (2024)[URL]
- "②21세기 통신전쟁터 '해저케이블'...우리 대비는?" (2024)[URL]
- "해저전" (2023)[URL]
- 해저전(海底戰) 실태와 대책, "최일", KIMS, ~, pp.KIMS Periscope 제344호 (2024)
- 최현호, "해저 인프라 보호 강조되는 해저전: 기뢰전에서 해저케이블 보호까지 확대되는 해저작전", 국방과 기술, (539), 한국방위산업진흥회
- "Schwere Schäden an Gasleitungen: EU hält Pipeline-Sabotage für wahrscheinlich und droht mit Sanktionen" (2022)[URL]
- "From Australia to Zimmermann: A Brief History of Cable Telegraphy during World War One" (2013)[URL]
- "After Chinese Vessels Cut Matsu Internet Cables, Taiwan Seeks to Improve Its Communications Resilience When Chinese vessels damaged Matsu’s two sea cables on February 2 and February 8, Matsu’s 13,000 residents were effectively cut off from the internet. How did locals weather the “invisible blockade”?" (2023)[URL]
- "GEUS har registreret rystelser i Østersøen" (2022)[URL]
- "Stalking the Seabed: How Russia Targets Critical Undersea Infrastructure" (2023)[URL]
- Working Group, "Seabed Warfare Strategy", Ministère des Armées, ~ (2022)