본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

도구적 요인과 규범적 요인이 경찰 임파워먼트에 미치는 영향 - 순찰 목격 경험 유무에 따른 다집단 분석 -

The Effect of Instrumental and Normative Factors on Police Empowerment - A multigroup analysis of police patrol witness experience -

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류행정학

초록

본 연구에서는 시민들이 경찰에 대해 경찰의 업무수행에 관해 더 넓은 범위의 재량권을 부여하려는 의지를 ‘경찰 임파워먼트’라는 개념으로 정의하였다. 그리고 선행연구에 기반하여 도구적 요인에 포함되는 경찰효과성 인식과 처벌확실성 인식, 표현적 요인에 포함되는 경찰신뢰와 준수의무감이 경찰 임파워먼트에 미치는 영향을 살펴보려고 한다. 또한 탐색적 맥락에서 순찰목격 경험 유무에 따라 각 예측변수들과 경찰 임파워먼트의 관계가 어떠한 차이가 있는지 다집단 분석을 통해 검증하고자 했다. 분석 결과, 순찰 목격 경험이 있는 집단에서는 경찰신뢰와 준수의무감이 증가할 때 경찰 임파워먼트가 통계적으로 유의하게 증가하였다. 이와는 다르게 순찰 목격 경험이 없는 집단에서는 경찰신뢰가 증가할 때, 경찰 임파워먼트가 통계적으로 유의하게 증가하였다. 이러한 결과는 경찰 임파워먼트를 예측하는 강력한 변수로서 경찰신뢰가 있음을 보여주었고, 다집단 분석 결과 순찰 목격 경험 유무에 따라 준수의무감이 경찰 임파워먼트를 설명하는 경로에서 두 집단 간 차이가 있음을 제시했다. 또한 경찰효과성 인식과 경찰 임파워먼트의 관계에 대한 선행연구의 혼재된 결과에 관하여, 본 연구에서는 경찰효과성 인식이 경찰 임파워먼트를 설명하는 경로가 두 집단에서 모두 통계적으로 유의하지 않는 것으로 나타났다. 이 연구주제는 한국에서 잘 다뤄지지 않고 있는 경찰 임파워먼트와 다른 변수들의 관계를 일반화했다는 점과 탐색적 맥락에서 순찰 목격 경험 유무에 따른 다집단 분석을 실시했다는 점을 토대로 국내 경찰학의 연구 분야를 넓혔다는 것에 의의를 둔다.

Abstract

Therefore, in this study, citizens' willingness to give the police a wider range of discretion in the performance of police work was defined as the concept of 'police empowerment'. Based on previous studies, we will examine the effects of the police effectiveness and the certainty of punishment included in instrumental factors, and police trust and obligation to obey included in expressive factors on police empowerment. In addition, we tried to verify the difference in the relationship between each predictor and police empowerment according to the presence or absence of patrol witness experience in the exploratory context through a multi-group analysis. As a result of the analysis, police empowerment increased statistically significantly when police trust and compliance obligations increased in the group with experience of patrol witness. On the other hand, police empowerment increased statistically significantly when police trust increased in groups with absence of patrol witness experience. These results showed that police trust exists is a strong variable predicting police empowerment, and result of multi-group analysis suggests that obligation to obey differ between the two groups in the path of explaining police empowerment depending on the presence or absence of patrol witness experience. Also, regarding the mixed results of previous studies on the relationship between police effectiveness and police empowerment, In this study, it was found that the path through which police effectiveness explains police empowerment was not statistically significant in both groups. Based on generalizing the relationship between police empowerment and other variables, which are not well handled in Korea, and conducting a multi-group analysis based on patrol sighting experience in an exploratory context, this study is meaningful in that it has expanded the field of research in Korean police science.

참고문헌 (61)

  1. 김영식, "자치경찰제 도입의 정당성에 대한 비판적 고찰 : 지역사회 경찰활동(Community Policing)을 중심으로", 한국경찰연구, 20(1), pp.51~68 (2021), 한국경찰연구학회
  2. 김승현, "시민의 경찰신뢰에 대한 영향요인분석: 도구적 요인과 경찰 공정성요인을 중심으로", 한국경찰학회보, 24(3), pp.139~160 (2022), 한국경찰학회
  3. 김승현, "시민의 경찰협력의사에 대한 영향요인", 한국경찰학회보, 23(5), pp.1~26 (2021), 한국경찰학회
  4. 라광현, "범죄의사결정과 법집행 전략 : 절차적 정의 이론의 법집행 상의 함의를 중심으로", 형사정책연구, 29(2), pp.1~24 (2018), 한국형사법무정책연구원
  5. 배병준, "시민의 경찰신뢰가 경찰임파워먼트에 미치는 영향: 경찰역할인식의 조절효과를 중심으로", 한국경찰학회보, 24(4), pp.103~124 (2022), 한국경찰학회
  6. 박재풍, "시민의 신뢰를 높이기 위한 경찰활동에 관한 연구-절차적 정의 모델을 중심으로-", 한국경찰학회보, 14(6), pp.97~120 (2012), 한국경찰학회
  7. 신성대, "학교폭력의 영향요인과 대처방안에 관한 연구: 학교 및 경찰차원 예방활동의 조절효과 분석을 중심으로", 국정관리연구, 12(3), pp.141~168 (2017), 성균관대학교 국정전문대학원[DOI]
  8. 양건, "법 준수에 관한 소고 : Tyler의 조사 연구", 법조, 54(3), pp.47~69 (2005), 법조협회
  9. 이병도, "주민체감안전도에 영향을 미치는 요인에 관한 다층모형분석: 범죄취약성과 사회해체이론을 중심으로", 사회과학연구, 22(4), pp.49~70 (2015), 사회과학연구원
  10. 이승길, "경찰조직의 임파워먼트 향상방안에 관한 연구", 한국공안행정학회보, (15), pp.145~172 (2003), 한국공안행정학회
  11. 임창호, "경찰에 대한 청소년의 신뢰에 영향을 미치는 요인", 한국공안행정학회보, 27(2), pp.245~276 (2018), 한국공안행정학회[DOI]
  12. 장재성, "경찰 신뢰 영향요인에 관한 메타분석 연구", 형사정책연구, 32(3), pp.31~64 (2021), 한국형사법무정책연구원
  13. 장현석, "경찰에 대한 신뢰도 결정요인: 도구적 시각과 표현적 시각의 비교", 한국공안행정학회보, 23(1), pp.239~262 (2014), 한국공안행정학회
  14. 조병인, "한국경찰의 협력치안 실태와 개선방안 연구", 형사정책연구, 22(3), pp.253~289 (2011), 한국형사법무정책연구원
  15. 홍승표, "시민의 경찰에 대한 신뢰와 협력의사의 관계에 관한 연구 - 합리적 선택의 조절효과 검증", 한국공안행정학회보, 29(1), pp.419~444 (2020), 한국공안행정학회[DOI]
  16. 홍승표, "시민의 경찰협력 의사에 영향을 미치는 요인에 관한 연구: 경찰신뢰의 매개효과를 중심으로", 시큐리티연구, (61), pp.353~376 (2019), 한국보안관리학회[DOI]
  17. Borovec, K., "Police visibility as an influencing factor on citizens’ perception of safety", Journal of Criminal Justice and Security, 2, pp.135~160 (2019)
  18. Bowers, J., "Perceptions of fairness and justice: The shared arms and occasional conflicts of legitimacy and moral credibility", Wake Forest L.Rev, 47, pp.211~ (2012)
  19. Brunson, R. K., "Focused deterrence and improved police-community relations:Unpacking the proverbial black box", Criminology & Pub.Pol'Y, 14, pp.507~ (2015)
  20. Cao, L., "Community policing and confidence in the police in the US", Przeglad Policyjny(the Police Review), 2(62), pp.25~35 (2001)
  21. Chen, F. F., "Sensitivity of goodness of fit indexes to lack of measurement invariance", Structural equation modeling : a multidisciplinary journal, 14(3), pp.464~504 (2007)
  22. Cheung, G. W., "Evaluating goodness-of-fit indexes for testing measurement invariance", Structural equation modeling, 9(2), pp.233~255 (2002)
  23. Cheurprakobkit, S., "Police performance : A model for assessing citizens' satisfaction and the importance of police attributes", Police Quarterly, 4(4), pp.449~468 (2001)
  24. De Cremer, D., "The effects of trust in authority and procedural fairness on cooperation", Journal of Applied Psychology, 92(3), pp.639~ (2007)
  25. Eck, J., "The Challenge of Community-Policing. Testing the Promises", pp.3~26 (2007)
  26. Fratello, J., "Coming of age with stop and frisk : Experiences, self-perceptions, and public safety implications" (2013), Vera Institute of Justice
  27. Gau, J. M., "Procedural justice and police legitimacy : A test of measurement and structure", American Journal of Criminal Justice, 39(2), pp.187~205 (2014)
  28. Goldstein, H., "Excellence in problem-oriented policing" (1990), Police Executive Research Forum
  29. Hamm, J. A., "Fair process, trust, and cooperation : Moving toward an integrated framework of police legitimacy", Criminal Justice and Behavior, 44(9), pp.1183~1212 (2017)
  30. Hinds, L., "Public satisfaction with police : Using procedural justice to improve police legitimacy", Australian & New Zealand Journal of Criminology, 40(1), pp.27~42 (2007)
  31. Hough, M., "Legitimacy, trust and compliance: An empirical test of procedural justice theory using the european social survey" (2013), Oxford University Press
  32. Jackson, J., "Trust and legitimacy in criminal justice", pp.137~160 (2015)
  33. Khatchatourian, H., "Public cooperation with police in detroit : A testing of three perspectives", Policing : An International Journal, 45(6), pp.1082~1097 (2022)
  34. Mazerolle, L., "Shaping citizen perceptions of police legitimacy : A randomized field trial of procedural justice", Criminology, 51(1), pp.33~63 (2013)
  35. Moule Jr, R. K., "Assessing the direct and indirect effects of legitimacy on public empowerment of police : A study of public support for police militarization in America", Law & society review, 53(1), pp.77~107 (2019)
  36. Muibu, D., "Police empowerment and police militarisation in times of protracted conflict : Examining public perceptions in southern somalia", South African Journal of International Affairs, 28(2), pp.233~261 (2021)
  37. Murphy, K., "Fostering cooperation with the police : How do ethnic minorities in australia respond to procedural justice-based policing?", Australian & New Zealand Journal of Criminology, 44(2), pp.235~257 (2011)
  38. Murphy, K., "Encouraging public cooperation and support for police", Policing & Society, 18(2), pp.136~155 (2008)
  39. Nix, J., "Trust in the police : The influence of procedural justice and perceived collective efficacy", Crime &Delinquency, 61(4), pp.610~640 (2015)
  40. Pryce, D. K., "The relative effects of normative and instrumental models of policing on police empowerment : Evidence from a sample of sub-saharan african immigrants", Criminal Justice Policy Review, 30(3), pp.428~450 (2019)
  41. Pryce, D. K., "The relative impacts of normative and instrumental factors of policing on willingness to empower the police : A study from jamaica", Journal of Ethnicity in Criminal Justice, 18(1), pp.19~42 (2020)
  42. Reisig, M. D., "The construct validity and refinement of process-based policing measures", Criminal Justice and Behavior, 34(8), pp.1005~1028 (2007)
  43. Rinehart Kochel, T., "Examining police presence, tactics, and engagement as facilitators of informal social control in high-crime areas", Justice Quarterly, 38(2), pp.301~321 (2021)
  44. Rudhanto, A. W., "Predictors of citizens' satisfaction and trust in police as a function of good governance and cooperative culture", Journal of Ethnic and Cultural Studies, 9(3), pp.152~167 (2022)
  45. Salmi, S., "The role of police visibility in fear of crime in Finland", Policing : An International Journal, 27(4), pp.573~591 (2004)
  46. Sato, M., "Trust in the german police", Eur.Police Sci.& Res.Bull, 83(1) (2013)
  47. "regionalni forum", 2007
  48. Sindall, K., "Young people and the formation of attitudes towards the police", European Journal of Criminology, 14(3), pp.344~364 (2017)
  49. Steinberg, J., "Establishing police authority and civilian compliance in post-apartheid johannesburg : An argument from the work of egon bittner", Policing and Society, 22(4), pp.481~495 (2012)
  50. Sun, I. Y., "One country, three populations : Trust in police among migrants, villagers, and urbanites in china", Social Science Research, 42(6), pp.1737~1749 (2013)
  51. Sun, I. Y., "Institutional procedural justice and street procedural justice in chinese policing : The mediating role of moral alignment", Australian & New Zealand Journal of Criminology, 52(2), pp.272~290 (2019)
  52. Sunshine, J., "Moral solidarity, identification with the community, and the importance of procedural justice: The police as prototypical representatives of a group's moral values", Social Psychology Quarterly, pp.153~165 (2003)
  53. Tankebe, J., "Viewing things differently : The dimensions of public perceptions of police legitimacy", Criminology, 51(1), pp.103~135 (2013)
  54. Tankebe, J., "A multidimensional model of police legitimacy : A cross-cultural assessment", Law and Human Behavior, 40(1), pp.11~ (2016)
  55. Thibaut, J. W., "Procedural justice: A psychological analysis" (1975), Erlbaum Associates
  56. Tsushima, M., "Public cooperation with the police in japan : Testing the legitimacy model", Journal of Contemporary Criminal Justice, 31(2), pp.212~228 (2015)
  57. Tyler, T. R., "Why people obey the law" (1990), Yale University
  58. Tyler, T. R., "Procedural justice, legitimacy, and the effective rule of law", Crime and justice, 30, pp.283~357 (2003)
  59. Tyler, T. R, "Why people obey the law. Why people obey the law" (2021), Princeton university press
  60. Van Damme, A., "Why do swedes cooperate with the police? A SEM analysis of tyler’s procedural justice model", European Journal on Criminal Policy and Research, 21(1), pp.15~33 (2015)
  61. Wang, Y., "Empowering the police : How the chinese communist party manages its coercive leaders", The China Quarterly, 219, pp.625~648 (2014)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)