국가수준 학업성취도 평가를 위한 사회과 평가영역 설정 연구
A Study on Setting up Assessment Area of Social Studies for National Assessment of Educational Achievement
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구의 목적은 기존의 사회과 평가영역의 문제점을 보완하여 학업성취도 평가의 목적에 보다부합할 수 있는 방향으로 사회과 평가영역을 개발하는 것이다. 새로운 평가영역을 설정하기 위하여A. D. Hauenstein(1998), R. J. Marzano(2001), L. W. Anderson과 D. R. Krathwohl(2001) 등교육목표분류학의 최근 연구 성과를 검토한 후, Marzano와 신블룸의 틀을 통해 교육과정과 사회과학업성취도 평가문항을 분석하였다. 그 결과, Marzano의 교육목표분류체계는 인지과정의 위계를고려할 수 있으며, 교육과정과 평가문항을 일관되게 분류할 수 있는 체계로 파악되었다. 이에 본연구에서는 Marzano의 기본 틀을 수용하되 한계나 의문으로 지적된 부분을 수정하여, 사회과 학업성취도 평가를 위한 틀로 재구성하였다. 사회과의 새로운 행동영역은 기억, 이해, 분석, 활용의 네영역으로 설정하였고 각 영역별로 세부요소와 평가문항의 사례를 제시하였다. 그리고 교육과정의분석 결과에 비추어 행동영역별 문항 출제비율을 설정해야 함을 제안하였다. 사회과의 새로운 평가영역은 실제 학업성취도 평가에의 적용과 평가 결과에 대한 심층 분석을 통해 타당성에 대한 점검이 이루어져야 할 것이다.
Abstract
The purpose of this study is to establish the assessment area of the social studies in accord with the purpose of National Assessment of Educational Achievement(NAEA), solving the problem of the existing assessment area. To set up a new assessment area, we reviewed the latest research results of the Taxonomy of Educational Objectives: D. Hauenstein (1998), R. J. Marzano (2001), L. W. Anderson and D. R. Krathwohl (2001) etc. and analyzed social studies curriculum and assessment items of NAEA by using the frame of Marzano and new bloom. As a result, we found that Marzano's classification of educational objectives can be considered the hierarchy of cognitive processes, and consistently classified curriculum and assessment items. So, we reconstructed the assessment area of social studies for NAEA, through accepting the basic framework of Marzano, but modifying limitations and questions. The new behavior area of social studies is divided into the four domains: remember, comprehension, analysis and utilization and each area consists of the subtleties and the cases of assessment items. And we propose to be set the item ratio of the behavior area according to the results of the analysis. In the future, it is necessary to check the validity of the new assessment area in the application of NAEA and an in-depth analysis.
참고문헌 (21)
- Anderson, L. W., "교육과정과 수업평가를 위한 새로운 분류학 : Bloom 교육목표분류학의 개정" (2005), 아카데미프레스
- Marzano, Robert J., "신 교육목표분류학의 설계" (2005), 아카데미프레스
- 강현석, "Bloom의 교육목표분류학에 대한 비판과 그 대안 탐구 -일선 교사들의 인터뷰를 중심으로", 중등교육연구, 53(1), pp.51~84 (2005), 중등교육연구소
- 김대현, "교육과정 및 교육평가" (2004), 학지사
- 국가수준 교육성취도 평가 연구(Ⅱ): 사회․수학 영역 예비 문항 개발 및 현장 적용 연구, "김명숙", ~, pp.한국교육과정평가원 연구보고, RRE 99-9-1 (1999)
- 김영신, "Bloom의 신 교육목표분류학에 기초한 초등학교 과학과 수업 목표 분석", 초등과학교육, 26(5), pp.570~579 (2007), 한국초등과학교육학회
- 김옥남, "인지적 영역의 교육목표분류학 비교", 한국교육학연구, 12(2), pp.165~189 (2006), 안암교육학회
- Hauenstein, A. D., "신 교육목표분류학" (2004), 교육과학사
- 2008년 국가수준 학업성취도 평가 연구 -사회-, "김혜숙", ~, pp.한국교육과정평가원 연구보고, RRE 2009-9-2 (2009)
- 박선미, "NAEP 문항 반응에 기초한 미국 학생들의 지리 성취수준 분석", 한국지역지리학회지, 11(5), pp.474~487 (2005), 한국지역지리학회
- 2002년 국가수준 학업성취도 평가 연구, "박선미", ~, pp.한국교육과정평가원 연구보고, RRE-16-3 (2003)
- 2003년 국가수준 학업성취도 평가 연구, "박선미", ~, pp.한국교육과정평가원 연구보고, RRE 2004-1-3 (2004)
- 2006년 국가수준 학업성취도 평가 연구, "박은아", ~, pp.한국교육과정평가원 연구보고, RRE 2007-3-3 (2007)
- 2007년 국가수준 학업성취도 평가 연구, "박은아", ~, pp.한국교육과정평가원 연구보고, RRE 2008-5-2 (2008)
- 신재한, "교과지식 영역에 따른 대안적 수업목표 분류 방안 탐색", 한국교육논단, 4(2), pp.93~119 (2005)
- 신진걸, "Bloom의 신 교육목표분류학에 근거한 지리 수업목표의 진술과 평가의 실제", 한국지리환경교육학회지, 16(2), pp.129~144 (2008), 한국지리환경교육학회
- 2000년도 국가수준 교육성취도 평가 연구(Ⅰ) : 사회․수학 본검사 실시 및 결과 분석, "이명희", ~, pp.한국교육과정평가원 연구보고, RRE 2000-9 (2000)
- 이혜숙, "Bloom의 신교육 목표 분류틀에 기초한 중학교 생물 영역의 목표 분류", 한국생물교육학회지, 34(3), pp.365~376 (2006), 한국생물교육학회
- 국가수준 학업성취도 평가 체제 개선 연구(Ⅰ), "정은영", ~, pp.한국교육과정평가원 연구보고, RRE 2008-2 (2008)
- 국가수준 학업성취도 평가의 교과별 평가 틀 개발 연구, "정은영", ~, pp.한국교육과정평가원 연구보고, CRE 2010-7 (2010)
- 곽대오, "Bloom의 신 교육목표 분류학에 의한 초등 과학 영재교육 자료의 수업목표 사례 분석", 영재교육연구, 18(3), pp.591~612 (2008), 한국영재학회