중국 2011 개정 국어과 교육과정 쓰기 영역 '교육과정 목표와 내용'의 적합성 평가 연구
A Study on the Appropriateness of the 'Curriculum goals and contents' of Writing in 2011 Chinese Language Arts Curriculum
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 중국 2011 개정 국어과 교육과정 쓰기 영역 '교육과정 목표와 내용(課程目標與內容)'의 적합성을 평가하는 데 목적을 두었다. 이를 위하여 중국 J지역과 Q지역 초등학교 재직 중인 국어 교사 59명, 중학교 재직 중인 국어 교사 68명, 총 127명을 대상으로 설문조사를 실시하여 각 항목별로 내용 타당성, 진술 명료성, 수준 위계성에 대해 평가하게 하였다. 점수가 낮게 판정된 항목에 대해 이유를 서술하라고 요청하였다. 설문에 대한 양적 분석 결과에 의하면, 초등학교에 비해 중학교의 쓰기 '교육과정 목표와 내용' 항목들이 내용 타당성, 진술 명료성, 수준 위계성 측면에서 모두 낮은 평가를 받았다. 각 학교급 내에서는 평가 준거별로 크게 차이가 나타나지 않았다(초: 4.05, 4.09, 4.05, 중: 3.74, 3.75, 3.76). 내용 타당성, 진술 명료성, 수준 위계성 준거별로 모두 전체 평균 이하의 판정을 받은 항목들은 총 8개(초등학교 4개, 중학교 4개)이며, 전체에서 36.4%를 차지한다. 이들 항목들의 적합성 평가 점수가 낮게 평정된 이유에 대해 교사들의 논평을 통해 분석하였다. 마지막으로 본 연구의 의미와 시사점, 관련 후속 논의를 언급하였다.
Abstract
The purpose of this study was to survey Chinese teachers' comments and evaluations on the 'Curriculum Goals and Contents' of writing area in 2011 Chinese Language Arts Curriculum. For this purpose, 127 teachers, 59 from primary school and 68 from secondary school were selected for survey investigation, and their evaluation on the appropriateness level of the 'Curriculum goals and contents' of writing, which was evaluated by 'Content Validity', 'Expression Clarity' and 'Learning Loading' were collected and analysed. According to the quantitative analysis, the appropriateness level of the 'Curriculum Goals and Contents' of writing in primary school were higher than in secondary school, and 8 items which got the points below the mean of the scale were analysed using teachers' comments. Qualitative analysis of teachers' comments clearly highlighted the problems of these items. Finally, research comments and implications were provided for refining the quality of Chinese language arts curriculum.
참고문헌 (27)
- 가은아, "쓰기 태도 및 쓰기 효능감 발달 연구－6학년에서 10학년 학생들을 대상으로－", 국어교육학연구, (37), pp.159~183 (2010), 국어교육학회
- 남민우, "2009 개정 국어과 교육과정 ‘내용 성취기준’의 적합성 조사 연구", 국어교육, (137), pp.327~351 (2012), 한국어교육학회
- 노명완, "중학교 국어 교과서와 독서 교육", 독서연구, 7, pp.117~148 (2002)
- 노은희, "2011 개정 국어과 교육과정 ‘듣기․말하기’ 영역에 대한 비판적 고찰 －내용 성취기준의 현장적합성 조사를 기반으로－", 국어교육학연구, (44), pp.261~294 (2012), 국어교육학회
- 초중등학교 교과 교육 내용 적합성 제고 방안 연구, "민용성", 한국교육과정평가원, ~, pp.RRC 2010-13 (2010)
- 교과별 교육내용 적정화 연구-국어과 교육내용 적정성 분석 및 평가, "송현정", 한국교육과정평가원, ~, pp.RRC 2004-1-2 (2004)
- 양정실, "2009 개정 국어과 교육과정의 중학교 1～3학년군 내용 성취기준에 대한교사 인식 조사 연구", 국어교육, (145), pp.251~300 (2014), 한국어교육학회
- 국어과 교육 내용 개선 방안 연구: 교육과정 내용 관련 쟁점을 중심으로, "윤현진", 한국교육과정평가원, ~, pp.RRC 2009-3-2 (2009)
- 이순영, "교사들의 텍스트 유형별 선호와 인식 연구 －‘정보 텍스트’에 대한 논의를 중심으로－", 국어교육학연구, (42), pp.499~532 (2011), 국어교육학회
- 이순영, "2009 개정 국어과 교육과정 ‘읽기’ 성취기준의 적합성 조사 연구 －현장 교사들의 적합성 평가 반응을 중심으로－", 독서연구, (27), pp.322~347 (2012), 한국독서학회[DOI]
- 국어과 교육과정 개정(시안) 연구 개발, "이인제", 한국교육과정평가원, ~, pp.CRC 2005-7 (2005)
- 장은주, "2009 국어과 교육과정 쓰기 영역 내용 성취기준의 적합성 조사 분석", 청람어문교육, (45), pp.145~168 (2012), 청람어문교육학회
- 정혜승, "성취 기준 중심 국어과 교육과정 구성에 대한 비판적 고찰", 국어교육, (123), pp.183~212 (2007), 한국어교육학회
- 정혜승, "2007년 개정 국어과 교육과정의 비판적 점검", 우리말교육현장연구, 1(1), pp.163~188 (2007), 우리말교육현장학회
- 曾素林, "中美義務敎育語文課程標準比較及啓示", 中國敎育學刊, 1, pp.42~45 (2013)
- 巢宗祺, "關於語文課程性質, 基本理念和設計的對話", 語文建設, (3), pp.4~11 (2012)
- 巢宗祺, "義務敎育語文課程標準修訂槪況(上)", 課程, 敎材, 敎法, 32(3), pp.45~49 (2012)
- 胡根林, "2011版語文新課標的'不變'與'變'", 中國敎育學刊, 6, pp.60~64 (2012)
- 倪文錦, "關於語文課程之我見", 課程, 敎材, 敎法, 33(1), pp.24~28 (2013)
- 潘新和, "'寫話', '習作'與'寫作'辨正", 語文建設, (2), pp.14~16 (2002)
- 溫儒敏, "致力於全面培養學生的語文素養", 語文學習, 3, pp.4~5 (2012)
- 中華人民共和國敎育部, "義務敎育語文課程標準(2011版)" (2012)
- Noddings, N., "Thinking about standards", Phi Delta Kappan, 79(3), pp.184~189 (1997)
- Pearson, P. D., "Standards for the English language arts : A policy perspective", Journal of Reading Behavior, 25, pp.457~475 (1993)
- Raymond, S., "One person’s opinion", English Journal, 85(5), pp.15~16 (1996)
- Tabor, M. B. W., "New guidelines on English a sketch, not a blueprint", New York Times, Mar 12, 12, ~ (1996)
- Wixson, K, K, "The case for integrated standards in English language Arts", Language Arts, 73(1), pp.20~29 (1996)