2009 국어과 교육과정 쓰기 영역 내용 성취기준의 적합성 조사 분석
The Analysis of the Appropriateness of the Content Standards of the 2009 Korean Language National Curriculum：Focusing on the Writing Section
0
조회
0
다운로드
19
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구의 목적은 2009 국어과 교육과정 내용 성취기준 중 쓰기 영역의 적합성을 검토하는 것이다. 내용 성취기준의 적합성을 분석하기 위한 항목으로 내용의 타당성, 진술의 명료성, 수준의 위계성을 설정하고, 교사들을 대상으로 설문조사를 실시하였다. 그 결과를 바탕으로 하여 쓰기 영역의 내용 성취기준 중에서 적합성이 낮게 나타난 성취기준에 대해 그 원인을 분석하였다. 종합적으로 적합성이 낮게 나타난 항목은 쓰기 윤리와 매체 관련 내용 성취기준이었는데, 교육과정에 등장한 지 얼마 되지 않아 교사들이 낯설게 느낄 수 있으며, 주요 개념들의 진술이 명확하지 않고 학생들의 수준에 대한 이해가 부족하기 때문으로 보인다. 이 외에도 일부 내용 성취기준은 진술의 범위가 명확하지 않거나 학생들의 수준에 맞지 않게 배치되기도 하였다. 이러한 결과를 바탕으로 한 시사점은 다음과 같다. 매체 관련 성취기준은 다른 영역과의 연계성을 강화하여 더욱 체계적으로 내용이 구성될 필요가 있다. 내용 성취기준에 제시된 주요 개념과 범위를 명확하게 진술해야 한다. 계속성을 고려하되, 학생들의 발달과 수준에 따라 성취기준의 순서를 재조정해야 해야 한다.
Abstract
The aim of this paper is to examine the appropriateness of the content standards of writing section of the 2009 Korean Language Curriculum. In doing so, the contents listed on the standards of curriculum were evaluated under three heads- the content validity, the clarity of expression, the hierarchy of the contents standards- and the survey was conducted to teachers. Writing ethics and media-related contents marked remarkably low appropriateness. Another interesting thing from the analysis was that several contents listed on the standards were described with ambiguous range or were not arranged properly without considering students’ abilities. From the findings, this paper offers following suggestions. Firstly, the media-related contents needs to be more systemically organized strengthening connectivity with other fields. Secondly, main concepts and range proposed on the content standards should be stated more clearly and explicitly. Lastly, with the consideration to the consistency, the order of the content standards should be reorganized in the context of students’ developmental levels.
참고문헌 (23)
- 가은아, "쓰기 발달의 양상과 특성 연구", 박사, pp.2011
- 교육과학기술부, "국어과 교육과정", ~ (2011)
- 김경주, "쓰기 영역의 교육 내용에 대한 연구 －2007 개정 국어과 교육과정 7학년 쓰기 영역 ‘보고서 쓰기’의 교재화를 중심으로－", 국어교육학연구, (33), pp.205~228 (2008), 국어교육학회
- 김정자, "국어과 교육과정 개정 시안의 <쓰기> 영역 내용 검토", 작문연구, 3(3), pp.169~198 (2006), 한국작문학회
- 김혜선, "필자의 소통 합리성 신장 방안 연구", 박사, pp.2010
- 김혜정, "국어과 교육과정 내용에 대한 비판적 고찰 －읽기 쓰기 영역의 선정 내용에 대한 학문적 타당성 및 외연 검토－", 작문연구, 8(8), pp.299~335 (2009), 한국작문학회
- 년 개정 교육과정에 따른 국어과 성취기준과 평가기준 개발 연구－3학년-10학년－, "남민우", 한국교육과정평가원, ~, pp.연구보고 CRC2008-3 (2008)
- 남민우, "2009 개정 국어과 교육과정 ‘내용 성취기준’의 적합성 조사 연구", 국어교육, 137(137), pp.327~351 (2012), 한국어교육학회
- 박영민, "작문 과목 교육과정의 개정 중점과 작문 교육의 방향", 작문연구, 5(4), pp.9~32 (2007), 한국작문학회
- 박영민, "쓰기 윤리 의식 함양을 위한 쓰기 교수·학습 방안", 국어교육학연구, (33), pp.73~102 (2008), 국어교육학회
- 박영민, "국어과 교육과정의 현실과 지향", 국어교과교육연구, 18, pp.67~89 (2011)
- 손영애, "국어과 교육과정에서 ‘내용 체계’ 의 위상에 관한 小論", 국어교육, 137(137), pp.295~326 (2012), 한국어교육학회
- 국어과 교육내용 적정성 분석 및 평가, "송현정", 한국교육과정평가원, ~, pp.연구보고 RRC2004-1- 2 (2004)
- 신헌재, "컴퓨터 쓰기 관련 교육 내용의 수용 방안", 학습자중심교과교육연구, 10(10), pp.121~144 (2005), 학습자중심교과교육학회
- 양경희, "쓰기 교육 내용으로서의 독자 연구", 박사, pp.2012
- 교육과정에서의 성취기준 연구, "윤현진", 한국교육과정평가원, ~, pp.연구보고 RRC2008-2 (2008)
- 이경화, "2007년 개정 국어과 교육과정 내용의 상세화 원리 체계화 연구", 국어교육학연구, 33(33), pp.525~555 (2008), 국어교육학회
- 이경화, "국어과 교육과정 성취기준 진술 방식의 비판적 검토", 학습자중심교과교육연구, 10(3), pp.287~311 (2010), 학습자중심교과교육학회
- 이성영, "글쓰기 능력 발달 단계 연구", 국어국문학, 126, pp.27~55 (2000)
- 이주섭, "차기 초등 국어과 교육과정의 내용 개선 방향", 청람어문교육, 41(41), pp.57~81 (2010), 청람어문교육학회
- 하숙자, "매체언어교육의 내용 선정 연구", 박사, pp.2007
- 한경숙, "2011년 개정 국어과 교육과정 <쓰기> 영역의 내용 검토 －국민공통교육과정을 중심으로－", 청람어문교육, 44(44), pp.269~295 (2011), 청람어문교육학회
- Bereiter, C., "Development inwriting, InL, In Cognitive Processes in Writing", pp.73~93 (1980), Erlbaum