자유학기제 연구학교의 학생평가 특징 분석
Analysis of education assessment characteristics on pilot schools of Free Learning Semester
0
조회
0
다운로드
17
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구의 목적은 2013년도 자유학기제 연구학교 42개교가 학교의 수업과 각종 교육활동에 대해 어떻게 평가를 하고 있는지, 그리고 시험 없이 수업과 교육활동에 학생들의 참여와 동기를 유발하기 위해 어떠한 방법과 도구를 사용하여 학생을 평가하고 있는지 분석하고자 하였다. 본 연구를 위해 연구학교 보고서를 중심으로 자유학기제의 학생평가에 대한 목적, 내용, 주체, 방법 등을 분석하였고, 타당성을 높이기 위해 2014년도 자유학기제 연구학교 38개교 현장 교원의 목소리가 담긴 설문조사를 추가적으로 실시하여 검증하였다. 이에 대한 분석결과는 첫째, 평가 목적으로서 형성평가, 둘째, 평가 내용으로서 정의적 평가, 셋째, 평가 주체로서 학생(자기)·동료 평가, 넷째, 평가 방법으로서 수행평가가 자유학기제 연구학교의 평가 특징으로 두드러지게 나타났다. 본 연구를 통해 자유학기제 평가의 목적, 내용, 주체, 방법이 변화한 세련된 평가특징을 조망하였고, 자유학기제 평가 방식의 특징으로는 지필·총괄 평가에서 수행·형성 평가로, 가시적인(visible) 평가에서 비가시적인(invisible) 평가로, 교사에 의한 집단(group)평가에서 교사·학생·동료에 의한 개별(individual)평가로, 그리고 고부담(high-stake) 평가체제에서 저부담(low-stake) 평가체제로의 전환에 관한 교육적 함의를 논하였다.
Abstract
The purpose of this research is to analyze how the 42 pilot schools of Free Learning Semester in 2013 assessed their classes and various educational activities. And how the students’ were assessed by using different methods and tools based on their participation and motivation without formal examinations. From the schools’ reports, the purpose, content, subject and methods of the students’ assessment were analyzed. To improve accuracy, we have conducted a survey from the teachers at the Free Learning Semester on 38 pilot schools in 2014. The analysis results are as follows: 1) Formative assessment for student evaluation purpose, 2) affective assessment from the contents of student evaluation, 3) Self-assessment & peer-assessment from student evaluation subject, 4) Performance assessment from student evaluation methods These were the characteristics of the Free Learning Semester on pilot schools’ assessments. The analysis has shown the sophisticated characteristics of the assessments’ purpose, content, subject and methods. We discussed the educational implications to change from the traditional method of written summative, visible, grouping and high-stake assessment to the Free Learning Semester’s assessment method of performance formative, invisible, individual and low-stake assessment, respectively.
참고문헌 (36)
- 중학교 자유학기제 꿈 끼 함양학생 선택프로그램 총론 개발연구, "강인애", 한국과학창의재단, ~ (2015)
- 강현석, "자유학기제 연구학교 성과 보고회", 교육부 차관 특강 및 연합 포럼: 자유학기제 교육과정 운영(1) (2013), 한국교육개발원
- 김미진, "자유학기제 연구학교의 교육과정 특성 분석: 2013 자유학기제 연구학교 보고서 분석을 중심으로", 교육과정연구, 32(2), pp.215~241 (2014), 한국교육과정학회[DOI]
- 김재춘, "8년 연구 이야기" (2006), 과학사
- 김진숙, "자유학기제 연구학교 성과 보고회", 교육부 차관 특강 및 연합 포럼: 자유학기제에서 학생 평가의 방향과 방법(2) (2013), 한국교육개발원
- 중학교 자유학기제 1년의 성과의 가능성, "김태일", 광주광역시교육청, ~ (2013)
- 김현철, "자유학기제 정착을 위한 아일랜드 전환학년제 분석 및 시사점", 세계교육정책 인포메이션 1호 (1), 한국교육개발원, ~ (2013)
- 교육부, "자유학기제 운영학교 학교생활기록부 기재 관련 안내 공문", 교육부(2013. 12. 4), ~ (2013)
- 학생의 꿈과 끼를 살려 행복교육을 실현하는 중학교 자유학기제 시험 운영계획(안), "교육부", 교육부, ~ (2013)
- 대구광역시교육청, "자유학기제 연구학교 성과보고회", 교육부 차관 특강 및 연합포럼 (2013), 대구광역시교육청
- 박세훈, "미국의 고부담 시험의 가능성과 한계", 비교교육연구, 20(5), pp.1~21 (2010), 한국비교교육학회
- 박이선, "기대와 걱정 사이", 교육비평, 32 (2013)
- 창의인재 육성을 위한 초중고 교육평가제도 선진화 방안 연구, "성태제", 한국과학창의재단, ~, pp.정책연구 2009-009 (2009)
- Designing quality curriculum for 21st century learners에 대한 토론, "이명호", 통합교육과정학회, ~ (2013)
- 이재창, "자유학기제 연구학교의 수업과 교육활동의 특징 분석", 교과교육학연구, 18(4), pp.1135~1161 (2014), 교과교육연구소
- 장소영, "중학생용 진로교육과정기준 개발 방향에 관한 연구", 석사, 교육학과 교육과정학전공, pp.2014
- 정광순, "중학교 자유학기제 수업 대비 역량 중심 교과 통합수업 설계 방안 제안", 통합교육과정연구, 7(3), pp.1~30 (2013), 한국통합교육과정학회
- 조인록, "글쓰기 지도를 위한 초등학생 자기평가의 타당성 및 효과성", 초등교육연구, 22(2), pp.185~204 (2009), 한국초등교육학회
- 지은림, "초등학교 수행평가의 교육적 효과와 활용 방식", 교육평가연구, 18(2), pp.173~192 (2005), 한국교육평가학회
- 지은림, "교사의 피드백 수행을 위한 구성요인 및 특성에 관한 연구", 아시아교육연구, 10(3), pp.77~102 (2009), 교육연구소
- 중학교 자유학기제 평가방안 연구, "지은림", 한국교육개발원, ~, pp.CR 2014-07 (2014)
- 제 1차 자유학기제 포럼:자유학기제를 위한 교육과정 설계 방안 탐색, "한국교육개발원", 한국교육개발원, ~, pp.연구자료 CRM 2013-118-1 (2013)
- 자유학기제를 위한 평가방안 탐색, "한국교육개발원", ~, pp.연구자료 CRM 2014-09-1 (2014)
- 2014 중학교 자유학기제 성과발표회 자료집, "한국교육개발원", 한국교육개발원, ~, pp.CRM 2014-170-1 (2014)
- 한혜정, "교육과정의 현대적 쟁점" (2011), 교육과학사
- 자유학기제를 위한 평가방안 탐색: ‘자유학기제를 위한 평가방안’에 대한 토론, "황은희", 한국교육개발원, ~, pp.연구자료 CRM 2014-09-1 (2014)
- 홍후조, "관련자 의견조사에 기초한 자유학기제 운영 방안 탐색 연구", 한국교육학연구, 19(2), pp.33~68 (2013), 안암교육학회
- Alavi, M., "Learning together online: Research on asynchronous learning networks", pp.191~213 (2005), Lawrence Erlbaum Associates, Inc
- Black, P., "Assessment and classroom learning. Assessment in Education : Principles", Policy & Practice, 5(1), pp.7~74 (1998)
- Covington, M. V., "Task-oriented versus competitive learning structures : Motivational and performance consequences", Journal of Educational Psychology, 76(6), pp.1038~1050 (1984)
- Attitudes to transition year: a report to the department of education and science, "Jaffers, G.", Education department, National University of Irand, Maynooth, Co, ~ (2007)
- Madaus. G., "Critical Issues in Curriculum. 87th Tearbook of NSSE Part 1" (1988), University of Chicago Press
- Hubert, J. P., "High Stakes: Testing for tracking, Promotion and Graduation" (2009), National Academy Press
- Seligman, M., "플로리시" (2013), 물푸레
- Shepard, "The role of assessment in a learning culture", Educational Researcher, 29(7), pp.4~14 (2000)
- Kelly, A, V., "The Curriculum: Theory and Practice" (2009), SAGE Publications Limited