위험사회에서 국민의 안전보호의무를 지는 보장국가의 역할 - 현행 안전법제에 관한 고찰을 겸하며 -
The Role of the Guaranteeing State Assuming the Safety Protection Obligation of Citizens in the Risk Society
0
조회
0
다운로드
65
인용
0
참고문헌
키워드
초록
법적 개념으로서 위험과 리스크의 관계는 3단계 모델과 2단계 모델이 주장되고있다. 위험은 개연성과 관련된 개념이고, 리스크는 가능성과 관련된 개념이므로 2단계모델이 타당해 보인다. 제3의 길인 보장국가는 국가 스스로 공적 과제를 직접 수행하기도 하지만, 되도록민간과 협력하여 또는 민간이 직접 공적 과제를 이행하도록 하는 국가를 말한다. 따라서 보장국가는 날씬한 국가 내지 최소국가를 지향한다. 그러나 보장국가는 탈규제가 아닌, 더 까다로운 규제를 요구한다. 반면, 보장국가에서는 국가와 민간의 밀접한상호 협력이 강화되고 민간이 공적 과제를 충실히 이행하도록 국가가 적극적으로협력하고 구조화한다. 보장국가에서의 책임은 크게 이행책임과 보장책임으로 나뉜다. 그리고 보장책임은 공급책임, 수용책임, 완충책임으로 나뉜다. 민간은 이행책임만을 지며, 국가는 이행책임과 보장책임을 진다. 현행 우리나라 재난 및 안전관리 기본법은 선언적인 규정이 많고 실효성 있는 집행을 담보하지 못하고 있다. 재난의 유형에 따른 구체적인 재난 관리 방안을 규정할수 있는 근거규정을 둘 필요성이 있다. 또한 국민안전처가 모든 재난을 총괄하고 책임질 수 있는가에 대한 근본적인 대답이 필요하고, 그 대안을 모색하여야 한다. 국민이 스스로 안전 추구 노력을 하도록 법제도화해야 하며, 재난 및 안전관리 기본법은 관(官) 주도에서 민관(民官) 협력체제로 개정되어야 한다.
Abstract
There are the three-step model and the two-step model with respect to the divisionof danger and risk. While danger is associated with the probability, risk is associatedwith the possibility. The two-step model seems to be the more valid in terms of apractical approach. There is not only a tension but also a common intersection between liberty andsecurity. Freedom should not be always sacrificed in order to ensure safety. Thisidea will lead to unsafety by having unpredictability of the state police power. Thebalance and harmony ought to be maintained between liberty and security. The guaranteeing state as a third way is the state performing public tasks in cooperationwith the private sector. The guaranteeing state, thus, aims for a slim state ora minimal state. However, the guaranteeing state is not deregulation but the moredemanding regulations. On the other hand, the guaranteeing state plays a role to activelycollaborate with the private sector, closely cooperate with the private sectorand strengthen the private sector to perform public tasks faithfully. Responsibility ofthe guaranteeing state is divided into the implementation responsibility and the guaranteeingresponsibility. The guaranteeing responsibility can be divided into supply responsibility,acceptance responsibility, buffer responsibility. While private sector isresponsible for the implementation responsibility, the guaranteeing state shall be responsiblefor the implementation responsibility and the guaranteeing responsibility. With regard to the current safety legislation, the Framework Act on the Managementof Disasters and Safety does not guarantee the effectiveness of enforcement in manya declarative rules. There is a necessity to regulate the applicable provisions based on disaster management plans in accordance with the types of disaster. In addition,the Ministry of Public Safety and Security must give fundamental responses to managingand being held accountable for all the disasters, and seek for the alternatives. The institution has to be established in order that the public make their own effortsto pursue their safety. In conclusion, the Framework Act on the Management ofDisasters and Safety must turn a state-centered into a cooperation system betweenpublic and private sectors.
참고문헌 (34)
- 김성태, "위험방지조치와 구체적 위험", 법학연구, 5, pp.69~ (2003), 홍익대 법학연구소
- 김판기, "규제행정법상의 경제적 효율성에 대한 고찰 - 규제행정법의 경제적 분석을 위한 경제학적 방법론의 기초 -", 홍익법학, 14(1), pp.581~618 (2013), 법학연구소
- 김현준, "환경행정법에서의 위험과 리스크", 행정법연구, (22), pp.133~154 (2008), 행정법이론실무학회(行政法理論實務學會)
- 김현준, "公共葛藤과 行政法學 - 保障國家에서의 갈등해결형 행정법 序說 -", 서강법학연구, 11(1), pp.261~291 (2009), 법학연구소
- 김연태, "경찰법연구(제2판)" (2012), 세창출판사
- 송석윤, "기본권으로서의 안전권에 관한 시론적 연구", 법학논집, 8(1), pp.1~32 (2003), 법학연구소
- 이부하, "비례성원칙과 과소보호금지원칙", 헌법학연구, 13(2), pp.273~300 (2007), 한국헌법학회
- 이부하, "헌법국가에서 국민의 안전보장 - 독일 헌법학의 논의를 중심으로 -", 한독사회과학논총, 21(1), pp.159~180 (2011), 한독사회과학회
- 이부하, "헌법상 가치로서의 안전과 안전보장", 홍익법학, 14(2), pp.221~245 (2013), 법학연구소
- 이부하, "국가의 기본권보호의무와 과소보호금지원칙", 법학연구, 17(2), pp.39~64 (2014), 법학연구소
- 조태제, "공사협동 시대에 있어서의 보장국가, 보장행정 및 보장행정법의 전개", 한양법학, 23(2), pp.273~297 (2012), 한양법학회[DOI]
- 조태제, "행정법상의 효율성원칙", 공법학연구, 5(1), pp.43~70 (2004), 한국비교공법학회
- 토비아스 징엘슈타인, "안전사회 － 21세기의 사회통제 －" (2012), 한국형사정책연구원
- 홍석한, "보장국가론의 전개와 헌법적 의의", 헌법학연구, 15(1), pp.497~526 (2009), 한국헌법학회
- 홍석한, "민영화에 따른 국가의 책임에 관한 독일에서의 논의", 법학논총, 17(3), pp.227~253 (2010), 법학연구원
- Alexy, Robert, "Verfassungsrecht und einfaches Recht － Verfassungsgerichtsbarkeit und Fachgerichtsbarkeit", VVDStRL, 61, pp.S. 25~ (2002)
- 2009, "Jahrbuch Öffentliche Sicherheit 2008", pp.2009, Anter, Andreas
- Burgi, Martin, "Funktionale Privatisierung und Verwaltungshilfe" (1999), übingen
- Calliess, Christian, "Gewährleistung von Freiheit und Sicherheit im Lichte unterschiedlicher Staats- und Verfassungsverständnisse", DVBl, S. 1096~ (2003)
- Di Fabio, Udo, "Risikoentscheidungen im Rechtsstaat" (1994), Tübingen
- Franzius, Claudio, "Der Gewährleistungsstaat", Der Staat, 42(4), pp.S. 493~ (2003)
- Gusy, Christoph, "Gewährleistung von Freiheit und Sicherheit im Lichte unterschiedlicher Staats- und Verfassungsverständnisse", VVDStRL, 63, pp.S. 151~ (2004)
- Hermes, Georg, "Staatliche Infrastrukturverantwortung" (1998), Tübingen
- Hoffmann-Riem, Wolfgang, "Verfahrensprivatisierung als Modernisierung", DVBl, S. 225~ (1996)
- Hoffmann-Riem, Wolfgang, "Technische Innovation und Recht", pp.S. 3~ (1996)
- Hoffmann-Riem, Wolfgang, "Staaten und Steuern, FS für Klaus Vogel zum 70", pp.S. 47~ (2000), Geburtstag
- Isensee, Josef, "Das Grundrecht auf Sicherheit" (1983)
- Kugelmann, Dieter, "Polizei- und Ordnungsrecht", ~ (2011)
- Ladeur, Karl-Heinz, "Das Umweltrecht der Wissensgesellschaft" (1995)
- Lepsius, Oliver, "Risikosteuerung durch Verwaltungsrecht: Ermöglichung oder Begrenzung von Innovationen?", VVDStRL, 63, pp.S. 264~ (2004)
- Murswiek, Dietrich, "Die staatliche Verantwortung für die Risiken der Technik" (1985)
- Scherzberg, Arno, "Risiko als Rechtsproblem", VerwArch, 84, pp.S. 485~ (1993)
- Schmidt-Aßmann, Eberhard, "Reform des Allgemeinen Verwaltungsrechts" (1993)
- Schuppert, Gunnar Folke, "Das Konzept der regulierten Selbstregulierung als Bestandteil einer als Regulierungswissenschaft verstandenen Rechtswissenschaft", Die Verwaltung, 4, pp.S. 201~ (2001)