프랑스 행정법상 공익개념

Abstract

En Corée, il n'y a pas eu de présentation sur la notion d'intéret public en droit administratif français. En France, le term d'intéret général est plus utilisée au lieu de celui d'intéret public. En France, l'idée d'intéret général a été formée 18ème ciécle. Il existe deux conceptions d'intéret général : une conception utilitariste et une conception volontariste. En Frace, la dernière l'emporte. L'intéret général est une notion difficile à définir. Il est plus que la somme des intérets privés. Il est une notion differente de celle de l'intéret de la personne public et de intéret collectif. Dans le domaine de l'expropriation, la notion d'utilité publique est utilisée au lieu de celle d'intéret général. Elle est controlée par la théorie du bilan(balance des avantages et des inconvénients de l'expropriation. La fonction de l'intéret général est suivante : l'intéret général est un moyen justificatif de l'action administrative. Il est une limite à une limitation des droits et a pour fonction le controle de l'administration. Il est une base du droit administratif, droit public. Il est un élément principal des notions differentes du droit administratif : la puissance publique, le service public, le domaine public etc. Il est aussi une base de la spécificité du droit administratif : celle de l'acte unilatéral, celle du contrat administratif, celle de la responsabilité administrative. Il est un moyen d'exception du principe de l'égalité et de l'application de la directive. Aujourd'hui la notion d'intéret général est critiquée de la part du marxiste, du sociologiste, de la pensée du néo-libéralisme. La notion d'intéret général a fait l'objet du changement continu, mais utile aujourd'hui encore. La théorie de l'intéret général en France est valable en Corée. Pourtant, l'intére t général est une notion comportant une valeur et une notion influensée par la réalité. C'est pourquoi il est naturel qu'il y ait des differences entre la théorie de l'intéret général en France et celle en Corée.