본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

옴부즈만의 필요성과 새로운 역할 강화 방안: 전통적 행정통제 기제의 한계와 대안 기제를 중심으로

A Study of Strengthening the Necessity and New Role of the Ombudsman: Focusing on the Limit of the Traditional Administrative Control Mechanism and the Alternative Mechanism

0

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 논문은 첫째, 전통적 행정통제의 기제가 잘 작동하지 못하는 근본적인 원인을 사회심리학이나 조직심리학에서 다루어진 이론적 내용과 실험 및 실제 사례를 살펴보고, 행정의 전통적 내부통제와 행정부에 대한 입법부, 사법부, 시민사회에 의한 통제가 효과적으로 작동하지 않는 이유와 그 한계를 논의하였다. 둘째, 입법부, 사법부, 시민사회에 의한 행정부 통제가 한계가 있다면 현실적인 행정통제의 대안기제는 무엇일까? 에 대해 논의하였다. 셋째, 우리나라는 전통적 행정통제 기제의 한계를 극복하기 위하여 옴부즈만을 도입하고 있지만 이것 또한 효과성에 대한 의문이 제기되고 있는바, 현재 국가 옴부즈만으로서 작동하고 있는 옴부즈만의 제도적 상황과 한계를 논의하고, 국가 옴부즈만뿐만 아니라 지방 옴부즈만을 포함한 새로운 옴부즈만의 역할 강화 방안을 논의하였다. 구체적인 내용으로는 현재의 국가 옴부즈만 제도로서의 국민권익위원회의 역할에 대해 고찰하고, 국가 옴부즈만의 새로운 역할 강화를 관할 범위, 소속과 임명권자의 관점, 권한의 관점에서 논의하였다. 그리고 국가 옴부즈만과 유기적으로 작동되어야 할 지방자치단체 옴부즈만의 관할 범위, 지방 옴부즈만의 역할과 기능, 지방 옴부즈만의 효과적인 작동 요인에 대해 논의하였다.

Abstract

There are many administrative control mechanism against the executive. This study is to discuss the theoretical content, experiments, and case studies that have been dealt with in social psychology or organizational psychology as the root cause of the failure of traditional administrative control mechanism. Then, If there is not effective traditional internal control of administrative bureaucracy and administrative control by the legislature and the judiciary. In addition, as the civil society develops, the administrative control by citizens is diversified, but this also has limitations. If so, what other control mechanisms are there? Seeking the answer to the question is the goal of this study. In this context, we have been introduced ombudsman. In reality in Korea, various forms of ombudsman are in operation. However, this also raises questions about effectiveness. So, the role of the national ombudsman is reviewed in this study, and the new role enhancement of ombudsman is discussed from the various perspective: the scope, the position, and the authority of the ombudsman. In addition, this study is also to discuss about functions and factors that need to be addressed to operate the local ombudsman.

참고문헌 (22)

  1. 강인성, "지방정부 주민참여제도의 정책과정과 참여유형에 따른 영향력 분석: 16개 광역자치단체를 중심으로", 한국행정학보, 42(3), pp.215~238 (2008), 한국행정학회
  2. 강준만, "지방은 식민지다" (2008), 개마고원
  3. "경향신문", ~ (2017)
  4. 김근세, "집행부중심의 한국행정 : 입법부중심행정의 탐색", 한국행정학회 2008년 하계학술대회 발표 논문 (2008)
  5. 김대건, "참여의 양극화 극복을 위한 협력적 거버넌스: 공동체주의 시각에서", 국정관리연구, 4(1) (2009)
  6. 김대건, "도덕적 인간이 나쁜 사회를 만든다", 강원도민일보, ~ (2014)
  7. 김대건, "세월호가 남긴 절망과 희망: 그날, 그리고 그 이후" (2016), 한울아카데미
  8. 김항규, "알기 쉬운 행정학" (2007), 도서출판 대경
  9. "아시아경제", ~ (2015)
  10. "아이뉴스 24", ~ (2017)
  11. "이데일리", ~ (2017)
  12. 이세진, "도덕적 인간은 왜 나쁜 사회를 만드는가: 철학이 묻고 심리학이 답하는 인간 본성에 대한 진실" (2013), 부키
  13. 이충호, "루시퍼 이펙트: 무엇이 선량한 사람을 악하게 만드는가?" (2015), 웅진지식하우스
  14. 정우일, "정부 통제론" (2013), 박영사
  15. 채원호, "옴부즈만 제도의 지자체 적용 사례와 한계", 2017 평창 글로벌 옴부즈만 컨퍼런스 (2017)
  16. 최유진, "옴부즈만 제도의 활성화에 관한 연구", 2017 평창 글로벌 옴부즈만 컨퍼런스 (2017)
  17. Bègue, L., "Psychologies Du Bien Et Du Mal" (2011), Les Editions Odle Jacob
  18. Finer, H., "Administrative Responsibility in Democratic Government", Public Administration Review, 1, pp.33~350 (1941)
  19. Friedrich, C. J., "Public Policy and The Nature of Administrative Responsibility", Public Policy, 1, pp.1~24 (1940)
  20. Milgram, S., "Obedience to Authority : An Experimental View" (1974), Harper & Row
  21. Zimbardo, Philip G., "The Lucifer Effect: Understanding How Good People Turn Evil" (2007), Random House

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (5건)