본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

우리나라 지방옴부즈만의 현황과 과제

Status and Challenges of Civil Ombudsman in Korea

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본고에서는 행정권이 강화되고 확대됨에 따라 국민의 권리침해 가능성이 높아지는 것에 대한 견제방안이면서 기존 권익침해 구제제도의 한계에 대응하는 ‘옴부즈만’, 그 중에서도 우리나라 지방옴부즈만의 운영현황과 실효성을 저해하는 요소가 무엇인지 점검하고그에 대한 개선방안에 대하여 살펴보았다. 옴부즈만 제도의 특징이면서 시민들의 권익을 구제하기 위하여는 독립성 확보가 필수적인데, 이와 관련하여 중요한 것은 ‘옴부즈만의 임기’이다. 현재 우리나라 지방옴부즈만의 임기는 최대 4년으로, 외국의 지방옴부즈만의 경우와 비교해보아도, 국제옴부즈만협회(International Ombudsman Institute)의 옴부즈만 표준모델에 비추어 볼 때도 짧은 편이다. 또한현재 우리나라 지방옴부즈만은 설치 및 운영이 법적으로 필수가 아니어서 설치된 곳도 전국243개의 지방자치단체 중에서 51개에 불과하다. 이와 관련된 「부패방지 및 국민권익위원회의 설치와 운영에 관한 법률」개정안이 입법예고 되었으나 아직 통과되지 못하고 있다. 강제(집행)력이 없는 옴부즈만의 특성상, 실효성 확보를 위하여 감사에 대한 적극행정면책 규정이 도입이 되고 있으나 이 역시 시작 단계일 뿐이다. 시민들의 고충민원을 최일선에서 마주하며 풀어나가는 지방옴부즈만 제도가 활성화되기 위해서는 꾸준한 관심과 더불어 법적인 제도가 뒷받침될 필요가 있다.

Abstract

“Ombudsman” is a measure to check the possibility of infringement of the rights of the people as administrative power is strengthened and expanded, and to cope with the limitations of the existing rights-infringement relief system. and among other factors that hinder the operational status and effectiveness of the civil ombudsman. I checked the current status of operation of civil ombudsman in Korea and what factors hinder its effectiveness, and looked at ways to improve it. Securing independence is essential to save the rights and interests of citizens as well as the characteristics of the ombudsman system, and what is important in this regard is the term of office of the ombudsman. Currently, the term of office of civil ombudsman in Korea is up to four years, compared to that of foreign local ombudsman, which is also short in light of the international ombudsman standard model. In addition, only 43 of the 243 local governments nationwide have been set up because the installation and operation of local ombudsmans in Korea is not essentially required. A revision to the Act on the Prevention of Corruption and the Establishment and Operation of the Anti-Corruption and Civil Rights Commission has been pre-announced, but has yet to be passed. Due to the nature of the ombudsman, which has no force (execution) power, active administrative exemption regulations for audits are being introduced to ensure effectiveness, but this is also only the beginning stage. In order to revitalize the local ombudsman system, which solves citizens’ grievances facing the front line, a legal system needs to be supported along with steady interest.

참고문헌 (14)

  1. 강희은, "옴부즈만 국민의 친구입니다" (2012), 탑북스
  2. 지방옴부즈만 제도의 운영현황 및 개선과제, "김현정", 국회입법조사처, ~ (2018)
  3. 박재창, "옴부즈만 : 제4부, 한국미래정부연구회 연구총서 17" (2019), 한국외국어대학교 지식출판콘텐츠원(HUINE)
  4. 2019년 시흥시 시민호민관 운영상황보고서, "시흥시 시민호민관", 시흥시청 시민호민관실, ~ (2020)
  5. 지영림, "시흥시 시민호민관 경험으로 본 지방옴부즈만 활성화 방안", 시흥시 시민호민관 5주년 기념 집담회 (2018), 시흥시 시민호민관
  6. 김유환, "시민고충처리위원회의 설치의의와 발전방향", 지방자치법연구, 7(1), pp.109~136 (2007), 한국지방자치법학회[DOI]
  7. 안영훈, "지방정부 옴부즈만제도 비교연구 : 서울시, 런던시, 뉴욕시", 한국정책학회, 동계학술발표논문집, pp.17~43 (2019)
  8. 오필환, "옴부즈만 제도의 발전방안 연구- 반부패활동과 지방자치단체의 옴부즈만을 중심으로 -", 한국부패학회보, 12(2), pp.17~44 (2007), 한국부패학회
  9. 채원호, "한국 지자체의 옴부즈만 제도 발전 방안 연구: 부천시 사례를 중심으로", 한국사회와 행정연구, 22(2), pp.23~48 (2011), 서울행정학회
  10. 최우용, "옴부즈맨과 국민(시민)고충처리위원회", 법과정책연구, 5(2), pp.1073~1100 (2005), 한국법정책학회
  11. 한국형 옴부즈만제도로서 국민고충처리위원회의 운영현황 분석 및 개선방안연구, "하동원", 한국정책개발연구원, 121~135 (2002)
  12. "시민고충처리위원회 운영현황(2020년 12월 기준)"[URL]
  13. "시민의 권익보호를 위한 지방옴부즈만 운영가이드"[URL]
  14. "IOI"[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (32건)