우리나라와 싱가포르 초등과학교과서에 제시된 개념 및 탐구활동 요소 비교 분석: 지질 관련 내용을 중심으로
A Comparative Study on Concepts and Inquiry Activities in Elementary Science Textbooks between Korea and Singapore: Focus on the Field of Geology
0
조회
0
다운로드
8
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구는 우리나라와 싱가포르 등교과서에 제시된 지질련 내용을 심으로 교과서에 진술 된 개념과 탐구활동을 비교하여 앞으로 있을 우리나라 교육과정 교과서 개발에 시사을 얻는데 목이 있다. 연구를 해 우리나라는 2015 개정 과학교과서를 선택하으며, 싱가포르 교과서는 싱 가포르에서 가장 많이 사용하는 교과서로 싱가포 르 교육부로부터 교육인 우수성을 입증받은 ‘Science; My pals are here’를 선택하다. 연구결과, 첫째, 우리나라의 교과서는 싱가포르 교과서에 비 해 개념을 다루는 수이 낮았다. 둘째, 싱가포르 교과서에 비해 우리나라 교과서는 ‘탐구’ 심으로 구성되어 있는 것을 확인할 수 있었다. 셋째, 우리 나라는 한 가지 개념을 한 학년에서만 다루는데 비 해 싱가포르는 개념을 계으로 나어 여러 학 년에 걸쳐 학습하도록 구성하다. 넷째, 싱가포르 교과서는 우리나라와 달리 학습한 개념이 지구와 어떤 향을 주고받는지에 한 내용도 함께 학습 하도록 안내하고 있었다. 이러한 결과는 우리나라 의 교육과정 구성과 교과서 개발에 시사을 수 있을 것이다.
Abstract
The purpose of this study is to compare the concepts and inquiry activities of textbooks in Korea and Singapore textbooks focused on the field of geology, and to provide implications for the future development of Korean curriculum and textbooks. For the study, it was selected as the 2015 revised science textbook in Korea and ‘My pals are here’ that is the most used textbook in Singapore. The results of this study are as follows: First, Korea had a lower level of concept than Singapore. Second, we could confirm that Korea is composed of 'inquiry' centered compared to Singapore. Third, Korea deal with only one concept in one grade, however Singapore is structured so that concepts are divided hierarchically into several grades. Fourth, Singapore has been instructing students to learn how the learned concept interact with the Earth, which is different from Korea. These results may give implications for the curriculum composition and textbook development in Korea
참고문헌 (31)
- "교육부", 2015
- 교육부, "초등학교 3-4학년군(과학수정본): 과학 3-2" (2018), 비상교육
- 교육부, "초등학교 3-4학년군: 과학 4-1" (2018), 비상교육
- 교육부, "초등학교 3-4학년군(과학수정본): 과학 3-2" (2018), 비상교육
- 김미영, "우리나라, 싱가포르, 대만의 과학 교과서 비교 연구 - 생명 영역을 중심으로 -", 한국과학교육학회지, 30(4), pp.498~518 (2010), 한국과학교육학회
- 김범기, "천문 개념 성취도와 공간 능력과의 상관관계에 관한 연구", 한국초등과학교육학회지, 24(2), pp.216~225 (1996)
- 김중욱, "조암 광물실험 키트의 개발과 적용", 한국지구과학회지, 20(5), pp.445~453 (1999)
- 김재춘, "국가 교육과정 개정 담론의 비교 분석(Ⅰ):제 4차에서 제 7차에 걸친 ‘교육내용의 적정화’ 담론을 중심으로", 교육과정연구, 21(2), pp.105~122 (2003), 한국교육과정학회
- 유솔아, "학년군 교과서 개발을 위한 기초 연구로서 싱가포르 초등과학 교과서 분석", 교육과정연구, 29(3), pp.147~171 (2011), 한국교육과정학회[DOI]
- 이효녕, "지구환경시대의 지구과학교육의 중요성과 최근 동향: 미국 사례 를 중심으로", 한국지구과학회 추계학술발표회 논문집, pp.11~22 (2006)
- 이효녕, "지구계 주제 중심의 지구과학 모듈 개발 및 적용", 한국지구과학회지, 29(2), pp.175~188 (2008), 한국지구과학회
- 이효녕, "지구시스템교육: 한국의 통합 과학교육과정 구성", 중등교육연구, (52-1), pp.397~426 (2004), 사범대학부속중등교육연구소
- 임청환, "국민학교 자연과 천문분야 내용 분석과 문제점", 한국과학교육학회지, 13(2), pp.247~256 (1993)
- 임성만, "우리나라 역대 초등학교 교과서에서 다루어진 ‘지구과학’ 영역의 중심개념과 탐구활동 분석 및 차기 교과서 개선 방안 모색", 초등과학교육, 34(3), pp.288~296 (2015), 한국초등과학교육학회[DOI]
- 정하나, "우리나라와 싱가포르의 초등학교 과학 교과서에 제시된 물리 영역 탐구 활동의 특징 비교", 과학교육연구지, 36(1), pp.139~152 (2012), 과학교육연구소[DOI]
- 최재중, "우리나라와 싱가포르 초등학교 과학교과서의 내용용소 및 탐구활동 비교 분석", 과학교육논총, 23, pp.115~126 (2010)
- Ball, D. L., "Using textbooks and teacher's guides: A dilemma for beginning teachers and teacher educators", Curriculum Inquiry, 18, pp.401~423 (1988)[DOI]
- Ben-Zvi Assaraf, O., "Development of system thinking skills in the context of earth system education", Journal of Research in Science Teaching, 42(5), pp.518~560 (2005)[DOI]
- Chiappetta, E., "Analysis of five high school biology textbooks used in the United States for inclusion of the nature of science", International Journal of Science Education, 29, pp.1847~1868 (2007)[DOI]
- Goh, S., "MY PALS ARE HERE!: Science 3B" (2012), Marshall Cavendish Education
- Goh, S., "MY PALS ARE HERE!: Science 4B" (2012), Marshall Cavendish Education
- Rillero, P., "The rise and fall of science education: A content analysis of Science in elementary reading textbooks of the 19th century", School Science and Mathematics Journal, 110(5), pp.277~286 (2010)[DOI]
- Roseman, J. E., "Putting textbooks to the test", ENC Focus, 8(3), pp.56~59 (2001)
- Schwarz, C. V., "Helping elementary preservice teachers learn to use curriculum materials foreffective science teaching", Science Education, 92, pp.345~377 (2008)[DOI]
- Stoffels, N. T., ""There is a worksheet to be followed": A case study of a science teacher's use of learning support texts for practical work", African journal of research in mathematics, Science and Technology Education, 9, pp.147~157 (2005)[DOI]
- Teo-Gwan, W. L., "MY PALS ARE HERE!: Science 5B" (2012), Marshall Cavendish Education
- Teo-Gwan, W. L., "MY PALS ARE HERE!: Science 6B" (2012), Marshall Cavendish Education
- Trend, R., "An investigation into understanding of eological time among 10-and 11-year old children", International Journal of Science Education, 20, pp.973~988 (1998)[DOI]
- Trend, R., "Deep time framework; A preliminary study of U.K. Primary teachers' conceptions of geological time and perceptions of geoscience", Journal of Research in Science Teaching, 38, pp.191~221 (2001)[DOI]
- Owen, J. C., "Design, implementation, and assessment of an Earth systems science course for secondary teachers", Journal of Geoscience Education, 52(4), pp.379~385 (2004)[DOI]
- Technology, "Science", pp.State University of New York Press, Society as reform in science education
