본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

싱가포르 초등 과학교육과정 및 교과서에 제시된 에너지 영역 내용 요소 분석

Analysis on the Content Elements of 「Energy」 Domains presentedin the Primary Science Curriculum and Textbooks of Singapore

0

조회

0

다운로드

7

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구의 목적은 싱가포르의 과학교육과정과 교과서를 분석하여 우리나라 초등학교 에너지 교육의 적정성을 확보하고, 내용 요소 구성에 대한 시사점을 얻는데 있다. 연구 결과는 다음과 같다. 첫째, 싱가포르 과학교육과정에는 필수 개념과 핵심탐구질문을 제시하여 에너지 교육에 대해 통합적으로 접근하고 있다. 또한, 핵심탐구질문이 필수 개념과 세부 내용 요소를 위계적으로 연결해 주고 있다. 둘째, 내용 요소는 에너지 개념 영역의 비율이 높고, 에너지 문제 해결 방안이나 에너지 절약 생활 영역의 비율은 낮았다. 셋째, 워크북의 탐구 활동은 3~4학년군의 경우, 기초탐구 기능 중심, 5~6학년군은 통합탐구 기능 중심으로 구성되어 있고, 도구와 장치를 활용한 실험하기의 비중이 높게 나타났다. 이상의 연구를 바탕으로 할 때, 추후 교육과정 개정에서는 교과 영역을 넘어서는 통합적 관점에서의 단원 설정과 내용 구성이 필요할 것으로 본다. 또한, 에너지 문제 해결 방안, 에너지 절약 생활에 속하는 내용 요소의 비중을 늘리고, 구체적인 도구와 장치를 활용하는 통합적 탐구 활동의 구성이 필요할 것으로 사료된다.

Abstract

The purpose of this study was to analyze science curriculum and textbooks in Singapore to secure the appropriateness of energy education and to obtain implications for the composition of content elements in energy education of primary school. The results were as follows. First, the science curriculum in Singapore had an integrated approach to energy education by presenting essential takeaways and key inquiry questions. In addition, key inquiry questions linked the essential takeaways and detailed content elements hierarchically. Second, the content elements had a high ratio of ‘energy concept’ domain, and the ratio of ‘energy problem solving methods’ and ‘energy saving’ domain was low. Third, the inquiry activities presented in workbooks consisted of ones reflecting the basic skills for 3-4 lower block, and ones reflecting the integrated skills for 5-6 upper block. Also the proportion of experimenting using apparatus and equipment was high. Based on the above research, revision of the curriculum in the future will require unit setting and content composition from an integrated viewpoint beyond the detailed subject area. In addition, it is necessary to increase the weight of ‘energy problem solving methods’ and ‘energy saving’ domain, and to construct experimenting activities using specific apparatus and equipment.

참고문헌 (28)

  1. 교육부, "2015개정 과학과 교육과정", 교육부 고시 제2015-74호, ~ (2015)
  2. 김고운, "(A)critical discourse analysis of energy-related contents in national textbook of China, Japan, and Korea", 석사, 환경계획학과 환경관리전공, pp.2013
  3. 김미영, "우리나라, 싱가포르, 대만의 과학 교과서 비교 연구 - 생명 영역을 중심으로 -", 한국과학교육학회지, 30(4), pp.498~518 (2010), 한국과학교육학회
  4. 김성희, "2007년 개정 중학교 환경 교육과정과 연계성을 고려한 초등학교 환경 교육 내용 체계 개발", 한국실과교육학회지, 21(4), pp.221~240 (2008), 한국실과교육학회
  5. 김성희, "초등학교 에너지 절약 교육용 앱 개발", 한국초등교육, 27(1), pp.67~94 (2016), 초등교육연구원[DOI]
  6. 박선아, "에너지 교육이 초등학생의 에너지 절약 태도에 미치는 영향", 석사, 초등환경교육, pp.2009
  7. 박순호, "우리나라 초등학교 환경교육의 문제점과 개선 방안", 지리학연구, 24, pp.243~255 (2005)
  8. 박재근, "제7차 과학과 교육과정 생물 영역의 적정성 분석 및 평가", 생물교육, 33(3), pp.313~326 (2005), 한국생물교육학회
  9. 서우석, "맑고 푸른 지구를 위한 초등학교 환경교육 e-Learning 콘텐츠 개발", 농업교육과 인적자원개발, 37(4), pp.243~274 (2005), 한국농·산업교육학회
  10. 신명경, "초등학교 교과서 에너지 단원의 탐구활동과 시각자료 기능 분석 사례 연구", 에너지기후변화교육, 4(2), pp.203~211 (2014), 에너지기후변화교육학회
  11. 유솔아, "학년군 교과서 개발을 위한 기초 연구로서 싱가포르 초등과학 교과서 분석", 교육과정연구, 29(3), pp.147~171 (2011), 한국교육과정학회[DOI]
  12. 이성희, "교육과정을 기반으로 한 초등학교 에너지 교육 사례 연구", 에너지기후변화교육, 2(2), pp.165~176 (2012), 에너지기후변화교육학회
  13. 이수아, "2007 및 2009 개정 교육과정에 제시된 에너지 교육 내용 분석- 중학교 과학과, 사회과, 도덕과, 기술가정과를 중심으로 -", 에너지기후변화교육, 4(2), pp.151~160 (2014), 에너지기후변화교육학회
  14. 이양락, "제7차 중등학교 과학과 교육과정 내용의 적정성 분석", 한국과학교육학회지, 26(7), pp.775~789 (2006), 한국과학교육학회
  15. 이정미, "2009개정 초등 과학 교과서에 제시된 에너지 교육 내용 분석 - 5, 6학년을 중심으로 -", 에너지기후변화교육, 5(2), pp.161~171 (2015), 에너지기후변화교육학회
  16. 전영석, "초등학교 교육과정 및 교과서에 제시된 에너지 교육 내용 분석: 2007 개정, 2009 개정 초등학교 과학과, 사회과, 도덕과, 실과 교육과정을 중심으로", 에너지기후변화교육, 4(1), pp.23~34 (2014), 에너지기후변화교육학회
  17. 조소라, "웹 기반 초등 에너지 절약 교육이 초등학생들의 자기주도적학습 능력에 미치는 영향", 한국실과교육학회지, 26(2), pp.157~178 (2013), 한국실과교육학회
  18. 최돈형, "초등학교 에너지 절약 교육 현황 조사 연구", 환경교육, 14(1), pp.145~165 (2001)
  19. 최돈형, "중학교용 에너지 교육 자료 개발 연구", 환경교육, 7, pp.46~87 (1994)
  20. 한승호, "에너지 교육에서의 유추적 문제해결방법 활용 가능성 탐색 - 친환경 에너지 기술 아이디어 개발을 중심으로 -", 에너지기후변화교육, 7(1), pp.25~37 (2017), 에너지기후변화교육학회[DOI]
  21. California of Department of Education, "Science Framework for California Public Schools: Kindergarten through Grade Twelve" (2003), California of Department of Education
  22. Dias, R. A., "Energy education: Breaking up the rational energy use barriers", Energy Policy, 32(11), pp.1339~1347 (2004)
  23. Hungerford, H. R., "Changing learner behavior through environmental education", The Journal of Environmental Education, 21(3), pp.8~21 (1990)
  24. Jennings, P., "New directions in renewable energy education", Renewable Energy, 34(2), pp.435~439 (2009)
  25. Ministry of Education Singapore, "Science Syllabus Primary 2008", Ministry of Education, ~ (2008)
  26. International strategy for action in the field of environmental education and training for the 1990s, "UNESCO", ~ (1987)
  27. US Department of Energy, "Energy Literacy: Essential Principles and Fundamental Concepts for Energy Education", ~ (2012)
  28. Wiggins, G., "Understanding by Design" (2005), ASCD

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (13건)