본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

2015 개정 교육과정 초등학교 과학 교과서에 제시된 개념과 탐구 활동의 개선 방안 조사 - 지구과학 영역을 중심으로 -

Investigating the Improvement of Concept and Inquiry Activities in Elementary School Science Textbook of the 2015 Revised Curriculum -Focus on Earth Science Section-

이현동
과학교육연구소 (Science Education Research Institute)|2020.12|과학교육연구지 (Journal of Science Education)|제44권 제3호|pp. 300-317|DOI 10.21796/jse.2020.44.3.300

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

초등 과학elementary sciencepreconception선개념2015 개정 교육과정 교과서과학 개념2015 revised curriculum textbookscience concept

초록

이 연구의 목적은 2015 개정 교육과정 초등 과학 교과서 내 지구과학 영역에 제시된 개념과 탐구 활동의 내용을 분석하고 개선 방안을 제시하고자 하였다. 이를 위하여 교과 교육 전문가 2인과 초등교사 3인이 함께 교과서 내 개념과 탐구 활동 문제점 탐색과 개선 방안 조사를 위한 설문지를 개발하였다. 설문은 두 차례에 걸쳐 진행되었으며 모두 30명의 초등학교 교사와 3명의 지구과학 내용학 전공 교수가 설문에 참여하였다. 연구 결과 초등학교 교과서의 고체 지구 영역에서는 8개의 개념 요소, 유체 지구 영역에서는 3개의 개념 요소, 우주와 통합 단원에서는 1개의 개념 요소에서 오개념이 포함되어 있는 것으로 조사되었다. 탐구 활동에서도 고체 지구에서 7개 유체 지구에서 3개, 우주와 통합 단원에서 1개씩 탐구 활동 내용에 보완이 필요한 것으로 조사되었다. 따라서 앞으로 교과서가 개정될 경우 내용 요소의 검정 과정을 강화할 필요가 있으며 나아가 교과서에 제시되는 개념의 경우 연계와 위계뿐 아니라 개념이 발달해 나가는 과정도 고려할 필요성이 있을 것이다.

Abstract

The purpose of this study is to suggest improvements in the science concepts and inquiry activities presented in the earth science section in the 2015 revised curriculum elementary science textbooks. For this study, two science educator and three elementary school teachers developed a survey questionnaire to investigate science concepts, inquiry activities, and suggest improvements. The survey was conducted two times, and 30 elementary school teachers and three earth science professors (geology, meteorology, astronomy) participated in the survey. As a result, it was investigated that eight concepts in the solid section, three concepts in the fluid section, and one concept in universe and integration section contained misconceptions. It was investigated that the content of inquiry activity needs to be supplemented, with seven elements in solid section, three elements in fluid section, and one in the universe and integration section. According to the research results, if the textbook is revised, it is necessary to accurately confirm the science concepts or content of inquiry activities. Also in the case of science concepts presented in textbooks, it will be necessary to consider not only the scope and sequence of contents but also the process of learning progression.

참고문헌 (46)

  1. Ahn, S., "Psychological approach on common core of misconceptions by Pascual-Leone's neo piagetian theory", Journal of the Korean Association for Science Education, 15(2), pp.185~193 (1995)
  2. Breslyn, W., "Developing a learning progression for sea level rise : A major impact of climate change", Journal of Research In Science Teaching, 53(10), pp.1471~1499 (2016)
  3. 변태진, "2015 개정 교육과정‘과학탐구실험’운영 실태 조사", 한국과학교육학회지, 39(5), pp.669~679 (2019), 한국과학교육학회[DOI]
  4. 채동현, "학생 활동 중심의 초등학교 과학 교과서 모형 개발 및 적용: ‘지구와 우주’영역을 중심으로", 대한지구과학교육학회지, 9(1), pp.15~26 (2016), 대한지구과학교육학회[DOI]
  5. 정정희, "구성주의 관점의 ‘지구’ 활동을 통한 유아들의 지구 개념 변화에 관한 연구", 유아교육연구, 29(4), pp.73~96 (2009), 한국유아교육학회[DOI]
  6. Churcher, K., "From the bottom up:Researching in the classroom", Education Canada, 47(3), pp.64~66 (2007)
  7. Driver, R., "What change in conceptual change?", International Journal of Science Education, 20(10), pp.1155~1191 (1985)
  8. Gilbert, J., "Children’s science and it’s consequences for teaching", Science Education, 66(4), pp.623~633 (1982)
  9. Glynn, M., "A constructive view of learning science" (1991), Lawrence Erlbaum Associates
  10. Gomez-Zwiep, S., "Elementary teachers’understanding of students’ science misconceptions: Implications for practice and teacher education", Journal of Science Teacher Education, 19(5), pp.437~454 (2008)
  11. Halim. L., "Science trainee teachers' pedagogical content knowledge and its influence on physics teaching", Research in Science and Technological Education, 20(2), pp.215~225 (2002)
  12. 한수진, "학생의 과학 오개념에 대한 초등 예비 교사의 지식", 초등과학교육, 29(4), pp.474~483 (2010), 한국초등과학교육학회
  13. 김덕호, "예비 초등교사들의 화석 개념에 대한 연구", 교원교육, 29(3), pp.23~44 (2013), 교육연구원
  14. Kim, E., "An analysis of pre-service earth science teachers’mental models about coriolis force concept", Journal of the Korean Association for Science Education, 36(3), pp.423~434 (2016)
  15. 김은비, "학령인구 감소에 따르는 초등 미래교육을 위한 과제", 역량개발학습연구(구 한국HRD연구), 14(3), pp.193~221 (2019), Human Engagement Institute[DOI]
  16. Kim J., "Historical geology" (2012), Pakhaksa
  17. Kim, P., "Constructivism and subject education" (2003), Hakjisa
  18. 김상미, "코로나19 관련 온라인 교육에 관한 국내 언론보도기사 분석", 디지털콘텐츠학회논문지, 21(6), pp.1091~1100 (2020), 한국디지털콘텐츠학회[DOI]
  19. 김윤옥, "국내 교육대학교들의 온라인 국제교육실습 실행가능성 탐색", Global Creative Leader: Education & Learning, 10(2), pp.133~160 (2020), 영재교육연구소[DOI]
  20. Ko, Y., "Pre-service science teachers’ understanding of students’misconceptions in Physics and Perceptions on “Teacher as a Researcher” through the research experience", Journal of the Korean Association for Science Education, 34(5), pp.449~457 (2014)
  21. Lawrenz, F., "Relationships among student, teacher, and observer perceptions of science classrooms and student achievement", School Science and Mathematics, 86(8), pp.654~660 (1986)
  22. 이봉우, "고등학교 과학 교과서에 제시된 에너지 및 기후변화 관련 내용 분석", 에너지기후변화교육, 1(1), pp.13~21 (2011), 에너지기후변화교육학회
  23. 이규호, "‘화산 활동 모형 만들기’ 실험에 대한 초등 교사의 인식", 한국지구과학회지, 39(6), pp.617~629 (2018), 한국지구과학회[DOI]
  24. 이효녕, "학생 활동 중심의 고등학교 과학 교과서 모형 개발 및 적용: 지구과학영역을 중심으로", 대한지구과학교육학회지, 9(2), pp.139~151 (2016), 대한지구과학교육학회[DOI]
  25. 이세연, "고등학교 물리 교사들이 교과서 탐구 지도에서 겪는 어려움", 한국과학교육학회지, 38(4), pp.519~526 (2018), 한국과학교육학회[DOI]
  26. Liston, D. P., "Reflective teaching and action research in pre-service teacher education", British Journal of Teacher Education, 16(3), pp.235~254 (1990)
  27. Ministry of Education, "Elementary school 3-4 grades: Science textbook 3-1 (2009 revised curriculum)" (2014), Visang
  28. Science curriculum (no. 9), "Ministry of Education", Ministry of Education, ~ (2015)
  29. Ministry of Education, "Elementary school 3-4 grades: Science textbook (2015revised curriculum)" (2018), Visang
  30. Ministry of Education, "Elementary school 5-6 grades: Science textbook (2015revised curriculum)" (2019), Visang
  31. Mohan, L., "Developing a multi-year learning progression for carbon cycling in socioecological systems", Journal of Research in Science Teaching, 46(6), pp.675~698 (2009)
  32. Osborne, R., "Children’s science learning in science" (1985), Heineman
  33. 백성혜, "전기가 흐르는 물질로서 도체와 전해질에 대한 예비과학교사들의 개념변화 과정에 대한 연구", 한국과학교육학회지, 33(6), pp.1103~1118 (2013), 한국과학교육학회
  34. 백성혜, "과학 교과서에 기압과 대기압에 대한 설명 방식의 차이점 분석", 한국과학교육학회지, 22(2), pp.240~251 (2002), 한국과학교육학회
  35. Park, D., "A school policy corresponding to rapid demographic changes in Korea", Education Review, 42, pp.58~91 (2018)
  36. Study on the monitoring and implementation of the 2015 science national curriculum, "Park, H.", Korea Foundation for the Advancement of Science & Creativity, ~, pp.BD19030006 (2019)
  37. 박지연, "과학개념변화 연구에서 학생의 개념에 대한 이해: 오개념(misconception)에서 정신모형(mental model)까지", 한국과학교육학회지, 24(3), pp.621~637 (2004), 한국과학교육학회
  38. 박지애, "물질의 입자성과 관련된 학생들의 오개념에 대한 중등 교사들의 지식과 인식", 한국과학교육학회지, 30(1), pp.42~53 (2010), 한국과학교육학회
  39. 박상태, "제 7차 교육과정의 7학년 과학 교과서에 제시된 과학개념 분석 -에너지와 지구 영역 중심으로-", 한국과학교육학회지, 22(2), pp.276~285 (2002), 한국과학교육학회
  40. Plummer, J., "Building a learning progression for celestial motion : An exploration of students’ reasoning about the Season", Journal of Research in Science Teaching, 51(7), pp.902~929 (2014)
  41. 송성민, "플립러닝(Flipped Learning)은 대안이 될 수 있을까?: 본질에 입각한 비판적 고찰", 학습자중심교과교육연구, 19(6), pp.1387~1410 (2019), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  42. 송연숙, "아동의 과학개념 및 오개념 현상에 대한 연구", 아동교육, 20(4), pp.21~41 (2011), 한국아동교육학회
  43. Vosniadou, S., "Modelling elementary school students’ solution of mechanics problems" (1999), Pergamon Press
  44. West, L. H. T., "Cognitive structure and conceptual change" (1985), Academic press, Inc
  45. Yang, S., "Geology dictionary" (2001), Kyohakyongusa
  46. 여상인, "2015 개정 선택 중심 교육과정의 공통 과목인 ‘과학탐구실험’ 교과서에 기술된 한반도의 기후 변화 내용 비교 분석", 에너지기후변화교육, 9(3), pp.187~197 (2019), 에너지기후변화교육학회[DOI]

관련 논문AI추천

우리나라 역대 초등학교 교과서에서 다루어진 ‘지구과학’ 영역의 중심개념과 탐구활동 분석 및 차기 교과서 개선 방안 모색임성만한국초등과학교육학회 · 초등과학교육2015 · 제34권 제3호2022 개정 과학과 교육과정 개선 방향 고찰 - 초등학교 ‘지구와 우주’ 영역을 중심으로 -박재용, 유은정, 이현동한국초등과학교육학회 · 초등과학교육2022 · 제41권 제2호2015 개정 과학과 교육과정에 따른 초등학교 과학 교과의 탐구활동 유형 분석- 3~4학년군 과학 교과서를 중심으로 -송신철한국생물교육학회 · 생물교육2019 · 제47권 제3호‘지구와 달’ 주제와 관련된 초등학교 2009 개정 과학교과서와 2015 개정 과학교과서 내용 분석임청환, 채동현대한지구과학교육학회 · 대한지구과학교육학회지2018 · 제11권 제3호초등학교 과학교과서에 제시된 탐구활동의 교수전략, 유형, 개념과의 연관성 분석- 지구과학 영역을 중심으로 -임성만한국초등과학교육학회 · 초등과학교육2020 · 제39권 제3호2015 개정 교육과정에 따른 초등학교 과학 교과서의 탐구 활동에 나타난 과학과 교과역량 분석송신철, 심규철한국생물교육학회 · 생물교육2020 · 제48권 제1호

이 간행물의 다른 논문 (4건)

2015 개정 교육과정 통합과학 교과서의 과학의 본성(NOS) 분석이영희, 전영빈pp. 273-288중학교 천문학 용어에 대한 학생의 오개념 유형 탐색신동희, 최영진pp. 289-299과학중점고등학교 학생들의 직업가치관 유형 탐색 및 종단변화이준기, 하민수, 신세인pp. 318-330한국과 캐나다 초등학교 수학 교과서 비교 분석 - 초등학교 5, 6학년 수와 연산 영역을 중심으로 -김애경, 류희수pp. 331-344
원문 보기