문화도시를 위한 사회참여 공공미술 - 서울 도시갤러리 프로젝트의 패러독스: 포용
Public Art of Social Participation for Cultural City
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
최근 정부의 문화도시 정책 기조인 사회적 가치는 문화예술을 통해 능동적인 참여와 소통에 다가가는 문화민주주주를 지향하는 추세에 있다. 이와 관련한 사회참여 공공미술은 그동안 문화도시 전략에서 활발히 전개되었지만, 사회적 가치의 새로운 의미를 부여하여 재차 관심이 집중되고 있는 시점이다. 그럼에도 불구하고 최근의 쟁점은 도시 정책의 문화적 전환을 배경으로 수행된 사회참여 공공미술은 사회재생의 효과를 위해 자칫 예술의 도구화를 야기하여 모순된 개입을 가속화시킬 뿐이라는 것이다. 이는 소외계층의 포용을 위한 사회적 혜택이 정책의 의도된 문화적 시혜라는 점에서 사회적 배제의 유효성을 연장하는 역설적인 상황으로 이어질 수 있다. 이에 본 연구는 문화도시 슬로건을 걸고 사회참여 공공미술을 수행한 서울시 도시갤러리프로젝트 사례에서 나타난 패러독스를 살펴본 것이다. 참여, 소통의 주체적 역량 프로젝트에서는 물리적 환경개선과 사회봉사적인 측면이 강조되어 예술적 가치의 격하를 초래하는 역설적인 상황이 드러났다. 사회연대의 공동체 활성화 프로젝트에서는 소극적인 주민참여로 실제 생활에 혜택이 되는 경영적 컨설팅의 경제적 활성화에 집중하는 양상에 초점을 두는 역설적인 상황을 감지할 수 있었다. 서울 상징과 시민 정체성 형성 프로그램에서는 시민의 합의를 이루지 못한 가운데 도시관광의 상품화를 위한 전략으로 간주되어 갈등과 긴장감 관계를 초래한 역설적인 상황이 드러났다. 이를 통해 상호의존할 수 있는 포용적 관점으로 정책의 사회적 가치와 예술의 사회적 영향 사이의 균형을 찾는 것이 중요하며 이를 위해서는 리스크가 많은 누적 상태에서 모든 주체가 민주적인 의사소통의 합의를 이루는 수정화 기간이 필요함을 제안했다. 또한, 시민의 다양한 입장을 반영하는 측면에서 전형적인 수행방식을 넘어서 다양성의 관점을 포용하는 섬세한 기획과 진행 과정이 필요함을 제안했다. 따라서 사회참여 공공미술의 사회적인 효용성과 미적 효용성을 끌어내 더 나은 사회참여 공공미술을 설계할 수 있도록 유도하는 데 그 의의를 두고자 했다. .
Abstract
Recently, social values, the government's policy keynote for cultural cities, have been on the trend toward cultural and democratic shareholders who approach active participation and communication through cultural arts. Public art related to social participation has been actively developed in the strategy of cultural cities, but it is at a time when attention is focusing again on giving new meaning to social values. Nevertheless, the recent issue is that social participation public art, carried out against the backdrop of a cultural shift in urban policy, will only accelerate contradictory intervention by creating a tool of art for the effect of social revival. This could lead to a paradoxical situation that extends the validity of social exclusion, given that social benefits for the engagement of the underprivileged are the intended cultural benefits of the policy. This study looked at paradoxysms in the case of the City Gallery project in Seoul, where the public art of social participation was conducted under the slogan of "cultural cities." In the project of the self-reliance of participation and communication, the emphasis on physical environment improvement and social service aspects was put on, revealing the paradoxical situation that leads to the degradation of artistic values. The social solidarity community revitalization project could detect paradoxical situations that focus on economic revitalization of management consulting that benefits real life through passive participation of residents. In the Seoul Symbol and Citizen Identity Formation Program, the paradoxical situation emerged as a strategy for commercializing urban tourism amid the failure of the citizens to reach an agreement, resulting in conflict and tension. This suggests that it is important to find a balance between the social value of policy and the social impact of art from an interdependent perspective, which requires a period of revision in which all subjects in a highly risk-laden cumulative state achieve a consensus of democratic communication. It also suggested the need for a delicate planning and progress process to embrace a view of diversity beyond a typical performance style in terms that reflect the diverse positions of citizens. Therefore, it wanted to bring out the social utility and aesthetic utility of the public art of social participation and put its significance on inducing the design of better social participation public art.
참고문헌 (38)
- 강지선, "문화주도적 도시재생과 젠트리피케이션, 사회참여미술의 패러독스: 예술그룹 어셈블의 사례를 중심으로", 현대미술사연구, (43), pp.141~174 (2018), 현대미술사학회[DOI]
- 곽정연, "문화민주주의 : 독일어권 문화정책과 예술경영" (2017), 글로벌 콘텐츠
- 김상원, "도시재생사업을 통한 컬쳐노믹스 복지(Culturenomics Welfare) 실현 방안에 관한 연구", 인문콘텐츠, (22), pp.163~181 (2011), 인문콘텐츠학회
- 김새미, "도시재생에서 나타난 문화접근법의 대안: 시민성 회복으로서의 문화 공간", 문화와 정치, 5(2), pp.61~96 (2018), 평화연구소[DOI]
- 김이순, "이념을 위한 공공미술에서 공존을 위한 공공미술로- 한국 공공미술의 패러다임 변화 -", 예술과 미디어, 13(1), pp.33~60 (2014), 예술과미디어학회[DOI]
- 김혜진, "2000년대 이후 한국의 공공미술 프로젝트 유형", 한국콘텐츠학회 논문지, 10(8), pp.198~208 (2010), 한국콘텐츠학회
- 마을미술프로젝트추진위원회, "공공미술, 마을이 미술이다 : 한국의 공공미술과 미술마을" (2014), 소동
- 박신의, "‘예술의 사회적 영향’ 연구 분석과 정책적 함의", 문화정책논총, 27(1), pp.57~75 (2013), 한국문화관광연구원[DOI]
- 박은실, "도시재생과 문화정책의 전개와 방향", 문화정책논총, 17, pp.11~39 (2005), 한국문화관광연구원
- 박은실, "문화예술과 도시" (2018), 정한책방
- 박찬경, "공공미술과 미술의 공공성", 문화과학, 53, pp.95~125 (2008), 문화과학사
- 박치완, "문화적 전환의 시대, ‘문화’는 ‘보편적’으로 매개되고 있는가?", 현대유럽철학연구, (49), pp.145~181 (2018), 한국하이데거학회[DOI]
- 서우석, "문화도시 사업이 지향하는 사회적 가치에 대한 이해 -유럽문화수도와 한국의 문화도시 사업의 전개과정에 대한 비교를 바탕으로-", 문화경제연구, 22(1), pp.129~160 (2019), 한국문화경제학회[DOI]
- 2011년 서울 도시디자인 기본 계획, "서울특별시 문화관광디자인본부", ~ (2011)
- 서울시도시갤러리추진단, "서울시 도시갤러리 프로젝트 : 도시가 작품이다" (2008), 서울특별시
- 서울시도시갤러리추진단, "서울시 도시갤러리 프로젝트 : 도시가 작품이다" (2009), 서울특별시
- 서울디자인재단 서울특별시, "서울시 도시갤러리 프로젝트 2009" (2010), 서울디자인재단 서울특별시
- 안진근, "문화도시의 정체성과 공간유형에 관한 연구", 상품문화디자인학연구, (32), pp.31~43 (2013), 한국상품문화디자인학회
- 2007 소외지역 생활환경 개선을 위한 공공미술사업 평가, "예술경영지원센터", 예술경영지원센터, 1~123 (2008)
- 원도연, "이명박 정부 이후 문화정책의 변화와 문화민주주의에 대한 연구 - 이명박 정부의 문화정책 평가를 중심으로-", 인문콘텐츠, (32), pp.219~245 (2014), 인문콘텐츠학회
- 이선영, "닐 스미스와 젠트리피케이션, 그리고 한국", 공간과 사회, 26(2), pp.209~234 (2016), 한국공간환경학회[DOI]
- 임병우, "공공미술을 매개로 한 도시재생사업 사례 연구", 문화와 예술연구, 13, pp.125~154 (2019), 문화예술콘텐츠연구소[DOI]
- 정진원, "문화도시조성 쟁점요인의 중요도 분석 - 인천광역시 전문가와 시민집단의 설문조사를 중심으로 -", 한국지역개발학회지, 24(3), pp.65~86 (2012), 한국지역개발학회
- 정철현, "지역개발을 위한 공공미술정책의 성공요인에 관한 연구: 2008 서울시 도시갤러리프로젝트 사례를 중심으로", 서울도시연구, 12(1), pp.91~105 (2011), 서울연구원[DOI]
- 조경진, "도시개발 및 재생의 수단으로 통합적 공공미술 추진전략 연구- 레이쳐 레인 비욘드 공공미술 프로젝트, 뮌스터 조각 프로젝트, 시카고 밀레니엄 파크 공공 미술 사례를 중심으로", 도시설계, 15(1), pp.89~104 (2014), 한국도시설계학회
- 최미세, "문화예술의 공적가치와 문화민주주의", 독일어문학, 22(1), pp.395~416 (2014), 한국독일어문학회
- 최병두, "창조도시와 창조계급: 개념적 논제들과 비판", 한국지역지리학회지, 20(1), pp.49~69 (2014), 한국지역지리학회
- 호산나, "공공미술 프로젝트 현황 분석 및 발전 방안 연구 : 2007∼2012년까지의 서울시 도시갤러리 프로젝트 중심으로", 석사, 미술교육전공, pp.2013
- Lacy, Susan, "새로운 장르 공공미술: 지형그리기" (2010), 문화과학사
- Lewitzky, Uwe, "모두를 위한 예술? 공공미술 참여와 개입" (2013), 두성북스
- Saito, Junichi, "민주적 공공성: 하버마스와 아렌트를 넘어서" (2009), 이음
- Bishop, Claire, "The Social Turn: Collaboration and Discontents", Artforum, 44(6) (2006)
- Hall, Tim, "Public Art and Urban Regeneration: Advocacy, Claims and Critical Debates", Landscape Research, 26(1) (2001)
- Landry, Charles, "The creative city" (1995), Demos
- Lefebvre, Henri, "Writings on Cities" (1996), Blackwell
- Mommaas, Hans, "Cultural clusters and the post-industrial city: towards the remapping of urban cultural policy", Urban Studies, 41(3) (2004)
- Wilks-Heeg, S, "Cultural Policy and Urban Regeneration: a Special Edition of Local Economy’", Local Economy, 19(4) (2004)
- Zukin, Sharon, "The Urban Sociology Reader" (2012), Routledge