시민 문화예술활동의 사회적 의미 고찰 - 서울시 마을예술창작소의 일상성, 공동체성, 공공성을 중심으로
The Social Meanings of Citizen-led Art Practices - With a Focus on Everydayness, Collectivism, Publicness of Art Valley Factories
0
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문은 도시정책의 맥락에서 일상적 도시공간, 생활문화 그리고 시민 간 관계성에 주목했다. 특히, 서울시가 추진하는 다양한 마을공동체 사업 중 ‘마을예술창작소 사업’의 사례를 분석함으로써 일상에서의 예술실천이 ‘상징적 경제’ 논리의 영향 아래 놓인 일상을 변화시키고 공동체적 삶을 회복시킬 수 있는지 그 가능성을 진단해보고자 했다. 본 연구는 다음과 같은 세 가지 질문에서 시작되었다. 첫째, 마을예술창작소는 일상생활의 실천성에 기초하여 일상영역에 창조적 변혁을 불러올 수 있는가. 둘째, 마을예술창작소는 예술을 통해 공동체를 형성할 수 있는가. 셋째, 마을예술창작소를 통해 개인이 수행하는 일상적 문화예술 활동은 사회적 문제를 공공영역으로 끌어내 개인의 일상은 물론 사회변혁의 출발점이 될 수 있는가. 이러한 질문에 대해 본 연구는 다음과 같이 긍정적인 답변을 주장할 수 있다. 마을예술창작소를 매개로 지역주민은 공동체 안에서, 공중이 되어 공론을 만들고, 일상적 예술실천을 통해 일상을 변화시키고 지역의 문제를 해결할 수 있는 대안을 스스로 만들어갈 수 있다. 지역주민은 문화예술 소비에서 스스로 생산자가 되고 마을을 자치의 공간으로 만들면서 매일매일 일상을 진화시킬 것이다. 그러나 마을예술창작소가 그 의미를 일상의 영역에서 실현시키는 동안 부딪쳐야 할 장애물은 여전히 존재한다. 첫째, 독립적 영역으로 간주되어 왔던 예술영역과 공동체 영역의 거리는 ‘나 홀로 예술’을 양산하고 끼리끼리 문화를 재생산하는 것은 아닌지, 마을예술창작소와 거리를 두고 있는 주민에 대해 무관심한 것은 아닌지 진단해 볼 필요는 있을 것이다. 둘째, 경제적 곤란과 지원 행정주체와의 엇박자 등으로 인해 생활세계로 복귀된 예술의 영역이 다시 체계의 논리에 지배받을 수 있을 가능성에 대비해야 할 것이다.
Abstract
This study noted how urban spaces, urban culture and citizens were relate to one another in the context of urban policies. It paid a particular attention to the possibility of ‘Art Valley Factory Project’ initiated by the City of Seoul to free the everyday lives from the influence of ‘symbolic economy’, and to restore the communal lives. This study started with the following research questions. First, can informal arts activities practiced in Art Valley Factories bring creative changes to citizens’ everyday lives? Second, can they develop a sense of communities by encouraging local community members to participate their art programs? Third, can they recognize local communities’ pending questions through art practices and bring them into public sphere? By employing participant interviews and multiple observations as data collection techniques, this study concluded that Art Valley Factories have found their creative ways to solutions to community issues with locals who were able to sympathize and communicate with their neighbors, formulate community agendas, and renovate everyday lives. However, Art Valley Factories still struggle with multiple obstacles including persistent distance between art sphere and community and financial dependence on city funds.
참고문헌 (22)
- 게으르크 빌헬름 프리드리히 헤겔, "미학강의 I" (2010), 은행나무
- 기 드보르, "스펙타클의 사회" (2014), 울력
- 김혜진, "2000년대 이후 한국의 공공미술 프로젝트 유형", 한국콘텐츠학회 논문지, 10(8), pp.198~208 (2010), 한국콘텐츠학회
- 니콜라 부리요, "관계의 미학" (2011), 미진사
- 니콜라이 체르니세프스키, "현실에 대한 예술의 미학적 관계", 저작선집, 4 (1974)
- "마을예술창작소그현재와미래" (2015)[URL]
- 라도삼, "2015년 마을예술창작소 사업 성과 교류 포럼 자료집", ~ (2015)
- 로버트 퍼트넘., "나 홀로 볼링: 사회적 커뮤니티의 붕괴와 소생" (2009), 페이퍼로드
- 리차드 플로리다., "도시와 창조계급: 창조 경제 시대의 도시 발전 전략" (2008), 푸른길
- 박찬경, "공공미술과 미술의 공공성", 문화과학, 53, pp.95~125 (2008)
- 예술마을만들기 사업전략연구, , 서울문화재단, ~ (2015)
- 희망서울 시정운영계획 2012~2014, , 서울시, ~ (2014)
- 손은하, "공미술로서의 지역 만들기와 예술촌의 역할", 동북아 문화연구, 1(29), pp.257~277 (2011), 동북아시아문화학회
- 수잔 레이시, "새로운 장르 공공미술: 지형그리기" (2010), 문화과학사
- 앙리 르페브르, "공간의 생산" (2011)
- 위르겐 하버마스, "의사소통행위이론: 행위합리성과 사회합리화" (2006), 나남
- 정하나, "벽화마을의 빛과 그림자", 걷고싶은 도시, 83, pp.25~30 (2015)
- 피에르 부르디외, "구별짓기" (2005), 새물결
- 생활문화공동체 만들기 시범사업 중장기 발전방안 연구, "한국문화예술교육진흥원", 한국문화예술교육진흥원, ~ (2011)
- Mary Jane Jacob, "Culture in Action: a public art program of Sculpture Chicago" (1995), Bay Press
- Michel de Certeau, "The Practice of Everyday Life" (1984), University of California Press
- Michel Maffesoli, "Notes sur la postmodernite : le lieu fait line" (2003), Editions du Felin