위헌결정 형벌규정의 소급효
Rückwirkung der für verfassungswidrig entschiedenen Strafbestimmung
0
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
Am 14.04.2011 hat das koreanische Verfassungsgericht eine Strafbestimmung,die vorher als verfassungsgemäßig angesehen wurden, für verfassungswidrig erklärt. In § 47 Abs. 2 kVerfGG wird geregelt, dass Gesetze oder Vorschriften, die zuvor als verfassungsgemäßig angesehen wurden, ab diesem Entscheidungstag außer Kraft treten. Indessen treten Gesetze oder Vorschriften mit Strafcharakter mit Rückwirkung außer Kraft treten. Diese Besonderheit in der Verfassungswidrigkeitsentscheidung führt dazu, dass es nicht möglich ist, ausnahmsweise die Rückwirkung der für verfassungswidrig erklärten Strafbestimmungen teilweise zuzuerkennen oder eine teilweise Begrenzung der Rückwirkung zu ermöglichen. Der Gesetzgeber muss vor allem die Eigenschaft, die Funktion, den historischen Werdegang und die Auswirkungen des Außerkrafttretens mit Rückwirkung der für verfassungswidrig erklärten Gesetze oder Vorschriften usw. berücksichtigen und den Wirkungsbereich der Verfassungswidrigkeitsentscheidung nach Maß beziehungsweise mit Elastizität bestimmen.
Abstract
Am 14.04.2011 hat das koreanische Verfassungsgericht eine Strafbestimmung,die vorher als verfassungsgemäßig angesehen wurden, für verfassungswidrig erklärt. In § 47 Abs. 2 kVerfGG wird geregelt, dass Gesetze oder Vorschriften, die zuvor als verfassungsgemäßig angesehen wurden, ab diesem Entscheidungstag außer Kraft treten. Indessen treten Gesetze oder Vorschriften mit Strafcharakter mit Rückwirkung außer Kraft treten. Diese Besonderheit in der Verfassungswidrigkeitsentscheidung führt dazu, dass es nicht möglich ist, ausnahmsweise die Rückwirkung der für verfassungswidrig erklärten Strafbestimmungen teilweise zuzuerkennen oder eine teilweise Begrenzung der Rückwirkung zu ermöglichen. Der Gesetzgeber muss vor allem die Eigenschaft, die Funktion, den historischen Werdegang und die Auswirkungen des Außerkrafttretens mit Rückwirkung der für verfassungswidrig erklärten Gesetze oder Vorschriften usw. berücksichtigen und den Wirkungsbereich der Verfassungswidrigkeitsentscheidung nach Maß beziehungsweise mit Elastizität bestimmen.
참고문헌 (14)
- 특정경제범죄가중처벌등에 관한 법률 중 개정법률안 심사보고서, "국회 법제사법위원회", ~ (1990)
- 성낙인, "헌법학" (2011), 법문사
- 이상훈, "위헌결정과 헌법불합치결정의 효력 및 그 재판실무상 적용", 사법논집, (38) (2004)
- 법적 안정성과 구체적 타당성, 무엇이 우월한 가치인가?-조세위헌 결정의 효력을 중심으로-, "이전오", 법제연구원, ~ (2000)
- 이정념, "독일에서의 보안감호에 관한 최근 논의들 - 2011년 5월 4일 독일 연방헌법재판소의 결정을 중심으로-", 법조, 60(9), pp.278~298 (2011), 법조협회
- 윤진수, "미국법상 판례의 소급효", 저스티스, 28(1) (1995)
- 윤진수, "위헌법률의 효력", 헌법논총, 1 (1990)
- "의안번호 11462 (2011.4.8 발의)", 헌법재판소법 일부개정법률안, ~
- 정호경, "행정처분 발령후 근거법률이 위헌결정된 경우의 행정처분의 효력― 대법원 판례에 대한 비판적 검토 ―", 행정법연구, 17, pp.87~110 (2007), 행정법이론실무학회(行政法理論實務學會)
- 허완중, "한국헌법에 따른 헌법재판소법 제47조 제2항의 해석", 공법연구, 37(4), pp.229~255 (2009), 한국공법학회
- Kurt Seelmann, "Rechtsphilosophie, 4. Aufl" (2007)
- "Presse Mitteilung Nr. 117", 2010 vom 16, 2010
- "United States Code - Title 33. Navigation and Navigable Waters Chapter 18. Longshore and Harbor Workers’ Compensation (§ 949. Effect of unconstitutionality)", ~
