유류세 한시적 인하의 주유소 판매가격 효과
Effects of temporary tax cut on retail prices: Evidence from Korean gas stations
0
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구에서는 지난 2018년 11월 한시적으로 시행된 유류세 인하정책이 개별주유소의 판매가격에 미친 영향을 분석하였다. 우리나라는 지난 2018년 11월 6일부터 2019년 5월 6일까지 6개월간 한시적으로 유류세를 15% 인하하였으며, 이후 인하 폭은 축소하되 기한을 연장하여 2019년 5월 7일부터 8월 31일까지 유류세를 7% 인하한 바 있다. 정부의 이러한 유류세 인하 정책은 이번을 포함하여 총 세 차례에 불과한 만큼 이례적인데, 유류세 인하가 실질적으로 국내 판매가격의 상승을 억제하는데 얼마나 효과적인지에 대해서는 많은 연구가 수행되지 않았다. 본 연구에서는 서울시에 위치한 541개 주유소를 대상으로 유류세 인하 전후 기간을 포함하는 2018년 1월 1일부터 2019년 12월 31일까지의 보통휘발유, 고급휘발유, 경유의 일일가격 자료를 활용하여 주유소 특성 및 유종별 유류세 인하가 판매가격에 반영되는 정도를 분석하였다. 분석결과, 경유와 고급휘발유에 비해 보통휘발유 가격에 유류세 인하정책이 가장 많이 반영되었으며, 특히 셀프주유소나 알뜰주유소의 보통휘발유 가격에는 유류세 인하가 각각 96%와 94% 반영된 것으로 분석되었다. 결과적으로 가격탄력성이 상대적으로 낮은 경유나 고급휘발유 소비자들에 비해 보통휘발유 소비자들과 셀프주유소나 알뜰주유소를 찾는 가격탄력성이 높은 소비자들이 유류세 인하 혜택을 가장 많이 받았다고 해석할 수 있다.
Abstract
This study analyzes the effects of the temporary fuel tax cut on the retail prices of Korean gas stations. The Korean government temporarily reduced the fuel tax by 15% for 6 months from November 6, 2018 to May 6, 2019, after which the cut was reduced by 7% but the deadline was extended from May 7 to August 31, 2019. While the governments’s temporary tax cut was unusual, as it has been only three times including this time, not much research has been conducted. This paper uses the daily price data of regular gasoline, premium gasoline, and diesel from January 1, 2018 to December 31, 2019, for 541 gas stations in Seoul to investigate to what extent the tax cut policy was reflected in retail prices across the characteristics of gas stations and different types of fuels. The results show that the tax cut was the most reflected in the regular gasoline prices, compared to diesel or premium gasoline. In particular, 96% and 94% of fuel tax cut was reflected in retail prices of regular gasoline sold at self-service stations and Altteul stations, respectively. Our results can be interpreted that consumers with relatively high price elasticity, such as consumers for regular gasoline, self-service stations, and Altteul stations, received the most fuel tax cuts.
참고문헌 (20)
- 구재이, "경유자동차 감축을 위한 유류세 제도개혁방안", 에너지전환포럼 발표자료, pp.3~27 (2019)
- 고민정의원, "일반 주유소보다 비싼 알뜰주유소 고급휘발유", ~ (2020)
- 기획재정부, "조세개요", 기획재정부, ~ (2019)
- 김형건, "분석기간에 따른 국내 정유사 휘발유가격의 비대칭성 유무 변화", 경제연구, 27(4), pp.1~16 (2009), 한국경제통상학회
- 2018년 국내석유수급 동향 및 2019년 전망, "대한석유협회", ~ (2019)
- 성명재, "에너지세제의 현황과 정책과제", 재정포럼, 189(0), pp.6~30 (2012)
- 이연정, "국제 원유가격과 국내 석유제품가격의 관계: 웨이블릿 기법을 이용한 유가정보 공개서비스 도입 전후 비교분석", Journal of The Korean Data Analysis Society, 20(5), pp.2383~2395 (2018), 한국자료분석학회[DOI]
- 에너지세제 현황과 쟁점별 효과 분석, "이영숙", 국회예산정책처, ~ (2019)
- 유가 상승의 원인 및 유류세 인하를 둘러싼 쟁점 분석, "이영환", 국회예산정책처, ~ (2007)
- 유가 급등 어떻게 대응할 것인가, "임상수", 한국지방세연구원, ~ (2012)
- 조명환, "유류세의 이해 및 국제 비교: 휘발유와 경유를 중심으로", 재정포럼, 154(0), pp.24~48 (2009)
- 국내 수송용 연료 수요의 가격 및 교차탄력성 추정에 관한 연구, "조철근", 에너지경제연구원, ~ (2017)
- 홍우형, "수도권 휘발유 시장에서 알뜰주유소 진입으로 인한시장경쟁효과에 관한 연구", 경제학연구, 65(2), pp.65~98 (2017), 한국경제학회[DOI]
- Allcott, H, "The short-run and long-run effects of behavioral interventions: Experimental evidence from energy conservation", American Economic Review, 104(10), pp.3003~3037 (2014)
- Bacon, R. W, "Rockets and feathers: The asymmetric speed of adjustment of UK retail gasoline prices to cost changes", Energy Economics, 13(3), pp.211~218 (1991)
- Bhattacharyya, S. C, "Domestic demand for petroleum products in MENA countries", Energy Policy, 37, pp.1552~1560 (2009)
- Galeotti, M., "Rockets and feathers revisited: An international comparison on European gasoline markets", Energy Economics, 25(2), pp.175~190 (2003)
- Godby, R., "Testing for asymmetric pricing in the Canadian retail gasoline market", Energy Economics, 22(3), pp.349~368 (2000)
- Ramanathan, R, "Short- and long-run elasticities of gasoline demand in India:An empirical analysis using cointegration techniques", Enery Economics, 21(4), pp.321~330 (1999)
- Reilly, B, "Petrol price asymmetries revisited", Energy Economics, 20(3), pp.297~308 (1998)