본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

승수효과분석으로 살펴 본 연구개발(R&D) 투자의 명과 암

The Bright and the Dark Sides of R&D Investments: A SAM Multiplier Analysis focusing on Korean economy

정성문|여영준
한국혁신학회|2019.05|한국혁신학회지 (Innovation studies)|제14권 제2호|pp. 233-267|DOI https://doi.org/10.46251/INNOS.2019.05.14.2.233

1

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

혁신분배성장Growth승수효과분석DistributionTechnological innovation지식기반 사회회계행렬Knoweldge-based social accounting matrixSAM multiplier analysis

초록

2000년대 초반부터 이어져온 기술혁신 주도 경제성장은 최근 저상장 추세의 장기화, 양극화 및 소득 불평등 확대 등의 문제와 연결되면서 위기를 맞고 있다. 하지만 이러한 위기의원인을 단순히 혁신주도 성장때문이라고 단정지을 수는 없다. 이에 본 연구는 우리나라의혁신정책이 나아가야 할 방향에 대한 시사점을 제공하기 위해, 기술혁신에 따른 경제성장과그 이면의 불평등 확대가 경기순환적인 현상이기보다는 기술진보의 내재적 속성으로 인한구조적 문제임을 파악하고자 하였다. 이를 위해, 본 연구에서는 우리나라 경제체제를 묘사하는 사회회계행렬를 구축하고, 승수효과분석을 통해 기술혁신, 노동시장, 그리고 소득분배간 관계를 구조적으로 파악하고자 했다. 이를 통해 기술혁신이 성장과 분배 사이의 충돌을초래할 수 있음을 경계하는 최근 다양한 연구들의 주장 속 핵심 기저요인으로서 제기되는요소편향적 기술진보가 우리나라 경제체제에서 구조적으로 발현되는지를 확인하고자 하였다. 분석 결과, 우리나라 경제체제의 경우 R&D 투자로 대변되는 기술혁신은 경제체제 내산출량 증대 및 총소득 증대 효과가 나타났다. 하지만, 혁신 및 지식집약적 산업의 성장을바탕으로 고숙련 노동 및 물적자본에 대한 상대적 수요를 더욱 유발함으로써, 경제체제 내소득 분배에 있어서는 부정적 영향을 끼칠 수 있음을 이해할 수 있었다. 이를 통해, 우리나라경제 구조가 R&D 투자 증대를 통한 기술혁신의 확대가 있을 때, 생산요소 시장에 있어생산요소 간 차별적 수요를 형성함으로써, 숙련편향적, 그리고 자본편향적 기술진보를 일으킬 수 있는 구조적 속성을 내재하고 있음을 파악할 수 있었다. 본 연구의 분석결과는 향후혁신정책을 설계하는데 있어서는 기술혁신을 바탕으로 한 성장잠재력 확대를 위한 정책 대안 모색과 더불어, 성장과 분배 간 상충관계를 고려한 정책 설계 역시 중요함을 시사한다. 이미 저성장 현상과 한정된 자원 분배가 고착화되고 있는 가운데, 향후 기술혁신 주도 성장을 위해서는 포용적 성장의 틀에서 혁신정책의 역할과 방향에 대해 모색할 필요가 있음을본 연구는 시사한다.

Abstract

This study investigates the relationship between technological innovation, labor market, and income distribution with considerations of structural characteristics of Korean economy, to address the intrinsic properties of technological innovation as one of the underlying causes for conflicts between growth and distribution within the knowledge-based economy. In this study, we use a knowledge-based SAM to quantitatively analyze the direct and indirect growth and distribution effects of the investments in R&D focusing on Korea. Based on a constructed SAM dataset, this study has conducted a SAM multiplier effect analysis to identify how the increased innovation activities in the economic system with additional R&D investments would affect the industrial outputs, value-added composition, and income distribution via multiplier effects and relevant direct and indirect paths within the national economy, by comparing with the scenario of increasing physical capital investment with the same amounts. Based on the key findings of the SAM multiplier analysis, it is found that in the case of the Korean economy, technological innovation represented by R&D investment can lead to increases in output and gross income growth, but may have negative impacts on income distribution in the economic system by further inducing relative demand for high-skilled labor and physical capital. This study suggests that the Korean economic structure has an inherent possibility that leads to skill-biased and capital-biased technological progress by creating differential demand among the factors of production in the factor input market when there is an expansion of technological innovation through additional R&D investments. Those findings suggest that it is important to investigate what types of policy design and implementation can be used to achieve both objectives of growth and distribution within a knowledge-based economy, not solely stressing out the quantitative expansions of R&D investments. Furthermore, it is also highlighted that innovation policy design needs to be pursued with comprehensive and structural approaches, given that economic growth and distribution are the outcomes of complex interactions among the many institutional sectors within the economic system.

참고문헌 (67)

  1. 2010 근로형태별 근로실태조사, "고용노동부", 고용노동부, ~ (2011)
  2. 박상욱, "혁신연구와 과학기술학(STS)의 상호작용을통한 혁신시스템 관점의 진화적 발전과정 연구", 한국혁신학회지, 8(1), pp.33~54 (2013), 한국혁신학회
  3. 송위진, "지속가능한 사회⋅기술시스템으로의 전환과 정책통합", 한국혁신학회지, 4(1), pp.49~69 (2009)
  4. 신동천, "국제무역의 연산균형분석" (1999), 세경사
  5. 안종범, "교육 및 소득수준의 세대간 이전", 재정학연구, 1(1), pp.119~142 (2008), 한국재정학회
  6. 양정승, "한국의 세대 간 소득이동성 추정", 노동경제논집, 35(2), pp.79~115 (2012), 한국노동경제학회
  7. 양희원, "지식기반 사회회계행렬 작성 방안 연구", 생산성연구: 국제융합학술지, 26(3), pp.257~285 (2012), 한국생산성학회[DOI]
  8. 정성문, "공정혁신과 제품혁신이 고용구조와 경제성장에 미치는 영향", 한국혁신학회지, 12(2), pp.87~117 (2017), 한국혁신학회[DOI]
  9. 최은영, "소득계층별 교육과 가구소득의 세대간 이전에 관한 연구", 지역사회연구, 20(3), pp.23~42 (2012), 한국지역사회학회
  10. 2010 가계동향조사, "통계청", 통계청, ~ (2011)
  11. 2010 연구개발활동조사보고서, "한국과학기술기획평가원", 한국과학기술기획평가원, ~ (2011)
  12. 한국은행, "우리나라의 국민계정체계" (2010), 한국은행
  13. 한국은행, "2010 산업연관표", 한국은행, ~ (2011)
  14. Acemoglu, D., "Why do new technologies complement skills? Directed technical change and wage inequality", The Quarterly Journal of Economics, 113(4), pp.1055~1089 (1998)
  15. Acemoglu, D., "Changes in unemployment and wage inequality : an alternative theory and some evidence", American Economic Review, 89(5), pp.1259~1278 (1999)
  16. Acemoglu, D., "Handbook of labor economics, 4", pp.1043~1171 (2011), Elsevier
  17. Acemoglu, D., "The Rise and Decline of General Laws of Capitalism", Journal of Economic perspectives, 29(1), pp.3~28 (2015)
  18. Ales, L., "Technical change, wage inequality, and taxes", American Economic Review, 105(10), pp.3061~3101 (2015)
  19. Antonietti, R., "Opening the “Skill-Biased Technological Change” Black Box: A Look at the Microfoundations of the Technology-Skill Relationship", Economia politica, 24(3), pp.451~476 (2007)
  20. Autor, D., "Concentrating on the Fall of the Labor Share", American Economic Review, 107(5), pp.180~185 (2017)
  21. Barro, R.J., "A new data set of educational attainment in the world, 1950-2010", Journal of Development Economics, 104, pp.184~198 (2013)
  22. Bartel, A.P., "Technological change and wages : an interindustry analysis", Journal of Political Economy, 107(2), pp.285~325 (1999)
  23. Bentolila, S., "Explaining movements in the labor share", Contributions in Macroeconomics, 3(1), pp.1~31 (2003)
  24. Blanchard, O., "What we know and do not know about the natural rate of unemployment", Journal of Economic perspectives, 11(1), pp.51~72 (1997)
  25. Bresnahan, T. F., "Information technology, workplace organization, and the demand for skilled labor : Firm-level evidence", The Quarterly Journal of Economics, 117(1), pp.339~376 (2002)
  26. Bridgman, B., "Is Labor’s Loss Capital’s Gain? Gross versus Net Labor Shares", Macroeconomic Dynamics, pp.1~18 (2017)
  27. Brynjolfsson, E., "Race against the machine: How the digital revolution is accelerating innovation, driving productivity, and irreversibly transforming employment and the economy" (2012), Digital Frontier Press
  28. Brynjolfsson, E., "Winning the race with ever-smarter machines", MIT Sloan Management Review, 53(2), pp.53~60 (2012)
  29. Brynjolfsson, E., "The second machine age: Work, progress, and prosperity in a time of brilliant technologies" (2014), WW Norton & Company
  30. Card, D., "Skill-biased technological change and rising wage inequality : Some problems and puzzles", Journal of labor economics, 20(4), pp.733~783 (2002)
  31. Danninger, S., "Research in Labor Economics, 19", pp.1~28 (2000), Emerald Group Publishing Limited
  32. David, H., "The polarization of the US labor market", American Economic Review, 96(2), pp.189~194 (2006)
  33. Computing inequality: have computers changed the labor market?, "David, H.", National Bureau of Economic Research, ~, pp.NBER Working Paper, 5956 (1997)
  34. Doraszelski, U., "Measuring the Bias of Technological Change", Journal of Political Economy, 126(3), pp.1027~1084 (2018)
  35. "The decline of the US labor share" (2013)[URL]
  36. The effect of demographic factors on age-earnings profiles, "Freeman, R. B.", National Bureau of Economic Research, ~, pp.NBER Working Paper 316 (1979)
  37. Goldin, C., "The race between technology and education" (2008), Harvard University Press
  38. Goos, M., "Job polarization in Europe", American Economic Review, 99(2), pp.58~63 (2009)
  39. Goos, M., "Explaining job polarization : Routine-biased technological change and offshoring", American Economic Review, 104(8), pp.2509~2526 (2014)
  40. What determines the share of labour in national income? A cross-country analysis, "Guerriero, M.", Institute of Labor Economics, ~, pp.IZA Discussion Paper 6643 (2012)
  41. Haltiwanger, J., "Cross country differences in job reallocation: the role of industry, firm size and regulations", Labour Economics, 26, pp.11~25 (2014)
  42. Labor demand and the source of adjustment costs, "Hamermesh, D. S.", National Bureau of Economic Research, ~, pp.NBER Working Paper 4394 (1993)
  43. Hong, C., "Validation of an R&D-based computable general equilibrium model", Economic Modelling, 42, pp.454~463 (2014)
  44. Quality of the US Workforce, "Jorgenson, D. W.", Harvard University, ~, pp.1948-90 (1994)
  45. Less income inequality and more growth-are they compatible?, "Joumard, I.", Oganisation for Economic Cooperation and Development(OECD), ~, pp.OECD Economics Department Working Papers 926 (2012)
  46. Jung, S., "Growth versus equity: A CGE analysis for effects of factor-biased technical progress on economic growth and employment", Economic Modelling, 60, pp.424~438 (2017)
  47. Karabarbounis, L., "The Global Decline of the Labor Share", The Quarterly Journal of Economics, 129(1), pp.61~103 (2014)
  48. Keane, M., "Micro and macro labor supply elasticities : A reassessment of conventional wisdom", Journal of Economic Literature, 50(2), pp.464~476 (2012)
  49. Keuning, S.J., "Guidelines to the construction of a social accounting matrix", Review of income and wealth, 34(1), pp.71~100 (1988)
  50. Lahiri, R., "Growth patterns and inequality in the presence of costly technology adoption", Southern Economic Journal, 79(1), pp.203~223 (2012)
  51. Lee, J.-W., "Human capital in the long run", Journal of Development Economics, 122, pp.147~169 (2016)
  52. Llop, M., "Income distribution in a regional economy : a SAM model", Journal of Policy Modeling, 26(6), pp.689~702 (2004)
  53. Machin, S., "Technology and changes in skill structure : evidence from seven OECD countries", The Quarterly Journal of Economics, 113(4), pp.1215~1244 (1998)
  54. Mallick, S.K., "The skill premium effect of technological change : New evidence from United States manufacturing", International Labour Review, 156(1), pp.113~131 (2017)
  55. Marouani, M.A., "The labor market effects of skill-biased technological change in Malaysia", Economic Modelling, 57, pp.55~75 (2016)
  56. Michaels, G., "Has ICT polarized skill demand? Evidence from eleven countries over twenty-five years", Review of Economics and Statistics, 96(1), pp.60~77 (2014)
  57. Miller, R.E., "Input-output analysis: foundations and extensions" (2009), Cambridge university press
  58. Mućk, J., "Will The “True” Labor Share Stand Up? An Applied Survey On Labor Share Measures", Journal of Economic Surveys, 32(4), pp.961~984 (2018)
  59. O'Mahony, M., "The impact of ICT on the demand for skilled labour : A cross-country comparison", Labour Economics, 15(6), pp.1435~1450 (2008)
  60. Micro data and macro technology, "Oberfield, E.", National Bureau of Economic Research, ~, pp.NBER Working Paper 20452 (2014)
  61. OECD, "OECD employment outlook 2018" (2018), Organisation for Economic Co-operation and Development(OECD) publishing
  62. Ostry, M. J. D., "Redistribution, inequality, and growth" (2014), International Monetary Fund
  63. Piketty, T., "Capital in the 21st Century" (2014), Harvard University Press
  64. Pissarides, C. A., "Equilibrium unemployment theory" (2000), MIT Press
  65. Shim, M., "New stylized facts on occupational employment and their implications: Evidence from consistent employment data", Economic Modelling, 59, pp.402~415 (2016)
  66. Uhlig, H., "Do technology shocks lead to a fall in total hours worked?", Journal of the European Economic association, 2(2-3), pp.361~371 (2004)
  67. Vivarelli, M., "Innovation, employment and skills in advanced and developing countries:A survey of economic literature", Journal of Economic Issues, 48(1), pp.123~154 (2014)

관련 논문AI추천

한국 R&D투자의 기술수준별 제조업 구분에 따른경제적 파급효과 분석: 산업연관표 활용박중구, 박창대, 안승구기술경영경제학회 · 기술혁신연구2018 · 제26권 제1호R&D 투자의 사회‧경제적 파급효과 분석: 공공 R&D 투자와 민간 R&D 투자의 비교엄익천, 황원식산업연구원 · 산업연구(JIET)2022 · 제6권 제1호벤처투자 확대 따른 거시경제적 효과 분석 연구: 사회회계행렬 승수효과 접근을 중심으로곽기현, 여영준한국혁신학회 · 한국혁신학회지2020 · 제15권 제2호기술혁신과 경제성장 : 요소대체율, 기술진보율 및 연구개발투자신태영기술경영경제학회 · 기술혁신연구2007 · 제15권 제2호기술변화의 고용 효과: 한국 제조업에 대한 산업연관분석최영섭한국직업능력연구원 · 직업능력개발연구2023 · 제26권 제2호디지털전환 시대 기술진보 편향성과 거시경제적 효과 파급경로에 대한 고찰신기윤, 여영준, 정성문, 정현민한국혁신학회 · 한국혁신학회지2021 · 제16권 제4호

이 간행물의 다른 논문 (9건)

복합제품시스템 관점에서 본 중국형 우주개발의 특성과 정책적 시사점: 중국의 인공위성 개발 과정을 중심으로손은정, 백서인pp. 1-32중소기업 지원사업의 정책수단 조합특성별 효율성 비교 분석이삼열, 오세나, 김향미pp. 33-75일⋅가정양립제도가 대학생의 직장선택에 미치는 영향이양희, 오인하pp. 77-101O2O 서비스의 지속적 사용의도에 영향을 미치는 요인: 중국 모바일 간편결제 서비스를 중심으로이동명, 진로, 가정pp. 103-131ISO 품질 경영시스템이 생산성 향상과 원가절감에 미치는 영향 - ISO 9001 최신 개정항목을 중심으로 -윤여현, 홍아름pp. 133-157
원문 보기