산업화 이전 시기 한국 여성의 모성 경험과 정체성 - 1940년대 중반~1960년대 초반을 중심으로
Mothering Experiences and Identities of Korean Women in the Pre-Industrialization Period - focused on the middle 1940's to Early 1960's
0
조회
0
다운로드
5
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구의 목적은 1940년대 중반~60년대 초반 한국 모성의 역사성을 탐색하는 것이다. 이를 위해 1920~30년대에 출생해 1940~50년대에 결혼한 여성들의 구술을 분석했다. 연구의 결론은 다음과 같다. 첫째, 산업화 이전 시기 여성들의 피임과 출산의 경우 근대적 의료시설에 대한 의존도가 낮았다. 고학력 여성들은 월경주기법을 알고 있었지만 일상에서 적극적으로 실천하지 못했으며 피임 기구도 전혀 사용하지 않았다. 출산은 모두 산파나 여성 가족구성원의 도움을 받아 집에서 이루어졌다. 원하지 않는 임신을 한 여성들은 병원에서 인공 중절 수술을 받거나 전통적인 방식의 낙태를 시도했다. 둘째, 산업화 이전 시기 한국 어머니는 자녀를 직접 보호하고 돌보는 일을 중시하지 않았지만 자녀교육에 대한 의지는 높았다. 이 시기 어머니가 자녀를 직접 가르치는 경우는 소수였다. 자녀 교육을 직접 담당했던 여성들은 대부분 고학력 중산층이었고 가사사용인과 시부모의 도움으로 가사노동에서 어느 정도 자유로웠다. 생계노동을 했던 저학력 빈곤 여성들은 배움이 부족하거나 시간적 여유가 없어 직접 아이를 가르치지 못했다. 하지만 이 경우에도 당시 과열되던 교육열기와 무관하지 않았다. 이 시기 일하는 어머니의 특성은 직접 가르치는 어머니라기보다 자신이 벌어서 교육비를 마련하는 어머니였다. 셋째, 산업화 이전 시기 생계노동에 참여했던 어머니의 모성 실천은 산업화 시기와 마찬가지로 돌봄노동과 생계노동이 분리되지 않았다. 특히 홀로 자녀양육과 생계를 도맡은 전쟁미망인들은 힘겨운 노동을 감내해 자식을 먹여 살리겠다는 의지가 강했다. 이들에게 생계노동은 모성 수행에서 중요한 부분을 차지했다. 이와 달리 남편이 있는 여성들은 생계노동을 모성 수행과 독립적으로 사고했다. 이들은 사회․경제적 욕구의 실현이라는 맥락에서 자신의 노동을 이해했다. 넷째, 한국전쟁 후 생계노동을 하는 기혼 여성이 급증하고 어머니가 학교 교육에 참여하는 기회가 많아짐에 따라 시어머니가 며느리의 육아를 보조하는 사례가 크게 늘었다. 이제 시어머니는 며느리의 봉양을 받는 위치에서 손주 양육을 보조하는 존재로 바뀌었다. 이는 기혼 여성의 전통적인 정체성인 ‘며느리 정체성’의 변화를 가져왔으며 어머니 역할이 증대되는 상황과 맞물려 ‘어머니 정체성’의 강화로 나타났다.
Abstract
This study aimed to show historicity of Mothering Experiences and Identities of Korean Women in the Pre-Industrialization Period. The result of the study is as follows;Firstly, women didn't trust the modern medical system when they tried to avoid pregnancy and gave birth to babies in the pre-industrialization period. Secondly, Mothers rarely involved child education in the Pre-Industrialization Period. However, they were greatly concerned about child education. Thirdly, Mothering of Korean Women in the Pre-Industrialization Period mixed care work and paid work. Especially, survival was the very important par of mothering for war widows. Fourthly, married women largely increased after Korean War and their mothers-in-law supported child care. This caused the change of identities of married women from 'daughter-in-law' to 'mother'.
참고문헌 (28)
- 강영수, "S중학에 입학시키기까지-실력이냐 운이냐의 체험기", 신태양, pp.62~63 (1955)
- 강인철, "한국전쟁과 사회구조의 변화", pp.197~308 (1999), 백산서당
- 경제기획원 조사통계국, "한국통계연감 제8호, 1961", ~ (1961)
- 권태환, "한국의 인구와 가족" (1995), 일신사
- 김영옥, "여성주의 가치와 모성리더십" (2005), 이대출판부
- 김은경, "1950년대 여학교 교육을 통해 본 ‘현모양처’론의 특징", 한국가정과교육학회지, 19(4), pp.137~151 (2007), 한국가정과교육학회
- 김은경, "1950년대 모성 담론과 현실", 여성학연구, 21(1), pp.123~159 (2011), 여성연구소
- 김혜경, "모성의 담론과 현실-모성신화의 강고함과 모성경계의 허술함", 가족과 문화, 13(1), pp.157~162 (2001)
- 김혜경, "여성의 노동사를 통해 본 일과 가족의 접합 : 60년대 산업화 이후 친족관계의 변화를 중심으로", 페미니즘연구, 7(2), pp.37~82 (2007), 한국여성연구소
- 배은경, "1950년대 한국 여성의 삶과 출산조절", 한국학보, 30(3), pp.24~58 (2004)
- 배은경, "구술생애사를 통해 본 산업화 시기 한국 어머니의 모성 경험: 경제적 기여와 돌봄노동, 친족관계 관리의 결합", 페미니즘연구, 8(1), pp.69~123 (2008), 한국여성연구소
- 배은경, "현대 한국의 인간 재생산-여성, 모성, 가족계획사업" (2012), 시간여행
- 소현숙, "일제시기 출산통제 담론 연구", 역사와 현실, (38), pp.221~253 (2000)
- 申五星, "韓國戰爭 前後의 保健醫療에 대한 硏究(1945~1959): 韓國 戰爭期를 中心으로", 보건관리학, pp.1989
- 안태윤, "총동원체제와 모성의 현실: 식민정치와 모성" (2006), 한국학술정보(주)
- 유철인, "생애사와 신세 타령: 자료와 텍스트의 문제", 한국문화인류학, 22, pp.301~308 (1990)
- 윤택림, "생활문화속의 일상성의 의미-도시 중산층 전업주부의 일상생활과모성 이데올로기", 한국여성학, 12(2), pp.79~117 (1996)
- 윤택림, "문화와 역사연구를 위한 질적연구방법론" (2004), 아르케
- 이길상, "20세기 한국교육사-민족, 외세, 그리고 교육" (2007), 집문당
- 이숙종, "사회학적 견지에서의 반대론", 여원, 2, pp.40~44 (1956)
- 이임하, "여성, 전쟁을 넘어 일어서다: 한국전쟁과 젠더" (2004), 서해문집
- 이임하, "전쟁미망인, 한국현대사의 침묵을 깨다: 구술로 풀어쓴 한국전쟁과전후 사회" (2010), 책과함께
- 이재경, "가족의 이름으로: 한국근대가족과 페미니즘" (2003), 또하나의 문화
- 이희영, "텍스트의 ‘세계’ 해석과 비판사회과학적 함의 : 구술자료의 채록에서 텍스트의 해석으로", 경제와 사회, (91), pp.103~142 (2011), 비판사회학회
- 조은, "근대가족의 변모와 여성문제" (1997), 서울대학교출판부
- 한국교육십년사간행회, "한국교육십년사" (1960), 풍문사
- 한국정신대문제대책협의회, "강제로 끌려간 조선인 군위안부들 4" (2000), 풀빛
- 이은주, "주부의 탄생" (2013), 소명출판