본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

들뢰즈의 관객-이미지(들)과 그 현대적 확장

Deleuzian Spectator-Image(s) and their Modern Expansion

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류학제간연구

초록

본 연구는 기계와 인간과 네트워크가 결합된 포스트-휴먼적인 현대의 미디어 환경 속에서 새롭게 변화하는 영화 관객의 개념화를 시도한다. 현대 관객론을 제안하기 위해 먼저 영미권 주류 영화이론에서 제안되고 오랫동안 지배적인 관객론으로 자리잡아온 스크린 이론을 비판적으로 검토 한다. 특히 이 논의들의 전제에 해당하는 관객의 수동성과 능동성이라는 이분법적 구분 자체의 부적절함을 랑시에르의 ‘해방된 관객’ 논의를 통해 비판하였다. 수동성과 능동성의 이분법적 구분이 적용되지 않는 현대의 관객들은 들뢰즈의 관객론을 바탕으로 이론적으로 구체화된다. 들뢰즈는 명시적으로 관객론을 제시하지는 않았으나 그의 영화철학 체계 내에서 관객론을 재구성할 수 있다. 들뢰즈에게 관객은 다른 영화 이미지들과 마찬가지로 하나의 이미지이며, 영화를 이루는 하나의 구성요소로서, 영화에 앞서 존재할 수 없다. 다시 말해, 그의 관객에 대한 입장은 기본적으로 수동적이다. 이미지의 구성요소로서 수동성을 가진 관객이라는 내용을 함축하고 있는 개념으로 본 연구에서는 ‘관객-이미지’를 제안하는데, 이 개 념은 정신적 자동기계 개념과 이미지의 계열화 속에서 보다 구체화된다. 들뢰즈에 의하면 영화의 정신적 자동기계는 운동-이미지와 시간-이미지의 영화에서 각각 다르게 작동하며, 다른 사유를 생산해낸다. 본 연구는 시간-이미지의 영화에서의 사유로부터 이미지들의 계열적 사유를 도출하여, 이 계열 속에서 생성되는 것이 아직 오지 않은 민중으로서 복수형으로만 존재하는 ‘관객-이미지들’임을 제안한다. 이러한 이론적 토대 위에서 영화를 둘러싼 포스트 휴먼적 상황 속에서 영화의 관객들은 영화관을 넘어 어떻게 확장될 수 있는지를 보여준다.

Abstract

This study attempts to conceptualize the newly changing movie spectator in a contemporary post-humanist media environment where humans, machines, and networks are connected. First, I critically review the theory of the spectatorship of the mainstream anglophone film theory. In particular, with the help of Rancier’s concept of the “emancipated spectator”, I criticize the dichotomous distinction between the spectator's passivity and activism, which is the premise of the Screen Theory. Contemporary spectators, who do not fit the dichotomous distinction between passive and active, are theoretically developed based on Deleuzian spectatorship. Deleuze did not explicitly present the spectatorship, but we can reconstruct his spectatorship within his film philosophy system. For Deleuze, the spectator, like other film images, is an image and a component of the film. The audience cannot exist prior to watching a film in Deleuze’s film philosophy. Therefore, his spectatorship is passive. I propose the concept of ‘spectator-images’ that imply the discussion above, and this concept is more concretized in the spiritual automaton concept and series of images. According to Deleuze, cinematic automatons work differently in movement-image and time-image films, creating different thoughts. I propose the spectator-images as the becoming of people to come in the series by deducing the series of images from the thoughts of the time-image. Upon this theoretical base, this study shows how the film spectators can be expanded beyond the cinema theater in the post-humanist environment.

참고문헌 (43)

  1. Adorno, T. W., "계몽의 변증법" (2001), 문학과 지성사
  2. Benjamin, W., "발터 벤야민의 문예이론" (1983), 민음사
  3. Bergson, H, "물질과 기억" (2005), 아카넷
  4. Casetti, F., "Theories of Cinema,1945-1995" (1999), University of Texas Press
  5. Colman, Felicity, "The Routledge Companion to Cinema & Gender" (2018), Routledge
  6. Deleuze, G., "의미의 논리" (1999), 한길사
  7. Deleuze, G., "시네마 Ⅰ, 운동-이미지" (2002), 시각과 언어
  8. Deleuze, G., "시네마 Ⅱ, 시간-이미지" (2005), 시각과 언어
  9. Hardt, M., "다중" (2008), 세종서적
  10. Heath, S., "영화에 관한 질문들" (2003), 울력
  11. Jenkins, H., "컨버전스 컬처" (2008), 비즈앤비즈
  12. Kennedy, B., "Deleuze and Cinema: The Aesthetics of Sensation" (2000), Edinburgh University Press
  13. Lévy, P., "집단지성" (2002), 문학과 지성사
  14. MacCabe, C., "The politics of separation", Screen, 16(4) (1975)
  15. MacCabe, C, "Theoretical Essays : Film, Linguistics, Literature" (1985), Manchester University Press
  16. MacCormack, P., "Cinesexuality" (2008), Ashgate
  17. Marks, L, "The Skin of the Film" (2000), Duke University Press
  18. Metz, C., "상상적 기표: 영화, 정신분석, 기호학" (2009), 문학과 지성사
  19. Mulvey, L., "Visual Pleasure and Narrative Cinema", Screen, 16(3) (1975)
  20. Mulvey, L., "1초에 24번의 죽음" (2007), 현실문화연구
  21. Pisters, P., "The Matrix of Visual Culture: Working with Deleuze in Film Theory" (2003), Stanford University Press
  22. Pisters, P., "The Neuro-image: A Deleuzian Filmphilosophy of Digital Screen Culture" (2011), Stanford University Press
  23. Powell, A, "Deleuze and Horror Film" (2005), Edinburgh University Press
  24. Rancière, J., "해방된 관객" (2016), 현실문화
  25. Rizzo, T., "Deleuze and Film: A Feminist Introduction" (2012), Continuum
  26. Rushton, R., "Deleuzian spectatorship", Screen, 50(1) (2009)
  27. Shaviro, S., "The Cinematic Body" (1993), University of Minnesota Press
  28. Stafford, R., "Understanding Audiences and the Film Industry" (2007), BFI
  29. Studlar, G., "Masochism and the Perverse Pleasures of the Cinema", Quarterly review of film studies, 9(4) (1984)
  30. Studlar, G., "In the Realm of Pleasure: Von Sternberg, Dietrich and the Masochistic Aesthetic" (1992), Columbia University Press
  31. 김소영, "(비)물질적 디지털 가상세계의 탈경계성에 관한 시론", 영상문화, (39), pp.55~80 (2021), 한국영상문화학회[DOI]
  32. 김은영, "영화관객 연구: 텍스트 결정론에서 소비의 맥락까지", 영화연구, (42), pp.117~161 (2009), 한국영화학회[DOI]
  33. 김진욱, "트랜스미디어 시대 스토리텔링을 위한 수용자의 영화관람 연구", 한국엔터테인먼트산업학회논문지, 12(3), pp.333~341 (2018), 한국엔터테인먼트산업학회[DOI]
  34. 남수영, "스펙터클과 중력의 무대: 랑시에르와 영화의 관객성", 비평과이론, 17(2), pp.123~146 (2012), 한국비평이론학회
  35. 박성수, "들뢰즈와 계열의 미학", 문예미학, 6 (1999)
  36. 박승현, "영화 관객의 온라인 평가 분석 - <박쥐>를 중심으로", 언론과학연구, 10(4), pp.157~191 (2010), 한국지역언론학회
  37. 심은진, "영화와 관객론 — 들뢰즈 이론을 중심으로", 불어불문학연구, (90), pp.451~471 (2012), 한국불어불문학회[DOI]
  38. 이가희, "그룹 스트리밍을 통한 관객의 영화 관람 경험 연구 - 왓챠 파티를 중심으로 -", 예술경영연구, (62), pp.67~96 (2022), 한국예술경영학회
  39. 이윤희, "영화관객 연구: 인터넷 시대의 관객 능동성 -<워낭소리>의 사례를 중심으로", 영화연구, (52), pp.289~311 (2012), 한국영화학회[DOI]
  40. 이익주, "랑시에르와 미학적 실효성", 영상문화, (35), pp.35~55 (2019), 한국영상문화학회[DOI]
  41. 이지영, "몽타주 개념의 현대적 확장 -들뢰즈의 논의를 중심으로-", 시대와 철학, 22(4), pp.219~253 (2011), 한국철학사상연구회
  42. 정민아, "스마트미디어 시대 팬덤과 영화문화 - 여성관객 네트워크와 수행성을 중심으로", 한국문학과 예술, (40), pp.347~379 (2021), 사단법인 한국문학과예술연구소[DOI]
  43. 최윤정, "예능 프로그램 수용 방식의 변화: ‘사회적 시청’(social viewing)과 수용자 공중 등장", 방송문화연구, 27(2), pp.7~37 (2015), 한국방송공사[DOI]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)