본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

들뢰즈의 영화적 코기토 Cogito: 영화 이미지의 사유 역량과 그 확장

Deleuze’s Cinematic Cogito: The Thinking Capacity of Cinema Image and Its Expansion

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류학제간연구

초록

영화는 대중에게 가장 친숙한 매체이다. 우리는 어디에서나 영화를 손쉽게 접하고 그것에 영향을 받는다. 이러한 영화의 영향력은 때로는 대중을 현혹시키기도 하지만 동시에 그것은 삶의 새로운 가능성으로 다가오기도 한다. 들뢰즈는 영화의 이데올로기적 이미지 또는 할리우드식의 상업 적 이미지 재현의 문제를 비판하면서 영화 이미지의 새로운 가능성을 탐구한다. 그리고 이러한 들뢰즈의 이미지 연구는 현대 매스 미디어 시대의 영화의 역할과 위상을 제고한다. 들뢰즈에게 영화는 사유의 문제를 제기한다. 특히 영화 이미지는 대중에게 어떤 충격적 작용을 하여 이성적 사유에서 벗어나게 하는 사유의 이미지이다. 이러한 점에서 영화는 새로운 사유의 이미지를 창조하는 이른바 철학의 새로운 스타일이다. 또한 영화적 사유가 존재와 삶의 다양한 가치와 의미를 창조한다는 점에서 그것은 예술적 유희의 다름 아니다. 들뢰즈에게 영화는 ‘철학’이자 곧 ‘예술’이다. 그리고 이 세 영역은 이성과는 다른 감성의 토대 위에서 ‘사유’와 ‘창조’로 연결된다. 영화는 감성을 토대로 철학과 예술의 콜라주 작업을 통해서 비로소 새로운 사유의 이미지를 완성한다. 또한 그것은 이성적 사유의 비판과 새로운 사유의 창조라 는 이중적인 니체적 작업을 통해 ‘저항’이라는 실천적 문제로 귀결된다. 영화의 감성적 사유는 단순히 이성적 사유의 전복에 그치는 것이 아니라, 그 전복적인 의미를 사회에 대한 실천적 저항으로 이끌고 나아가야만 한다.

Abstract

Cinema is the most familiar media to the public. We can easily watch cinema anywhere and are affected by it. Cinema sometimes mislead people yet, at the same time, it provide new possibilities in life. Criticizing the problems of the ideological image of films or the reproduction of Hollywood’s commercial images, Gilles Deleuze explores new possibilities of cinema image. In addition, his image research enhances the role and status of films in the modern era of mass media. To him, cinema raises a question of thought. In particular, a cinema image is an image of thought that provokes shocking reaction from the public, removing it fron rationality. In this regard, cinema is a new style of philosophy that creates a new image of thought. In addition, it is no more than artistic amusement in that cinematic thoughts create the images of new thoughts that create various values and meanings of existence and life. For Deleuze, cinema is ‘philosophy’ and ‘art.’ In addition, the three are connected with ‘thinking’ and ‘creating’ on the basis of emotion, departed from that of reason. Cinema eventually completes the image of new thoughts through the collage of philosophy and art based on emotion. This leads to the practical problem of ‘resistance’ through the ambivalent Nietzsche-like work of the criticism of rational thinking and the creation of new thinking. The emotional thinking of cinema is not only turning over rational thinking, but the meaning of overturning should be led as practical resistance against the society.

참고문헌 (27)

  1. Bergson, Heni, "Matière et mémoire" (1982), Presses Universitare de France
  2. Deleuze, Gilles, "Différence et Répétition" (1968), Presses Universitare de France
  3. Deleuze, Gilles, "Nietzsche et la philosophie" (1977), Presses Universitare de France
  4. uze, Gilles, "Dialogues" (1977), Flammarion
  5. Deleuze, Gilles, "Proust et les signes" (1979), Presses Universitaire de France
  6. Deleuze, Gilles, "Cinéma1 : L’image-mouvement" (1983), Les Éditions de Minuit
  7. Deleuze, Gilles, "Cinéma 2 : L’image-temps" (1985), Les Éditions de Minuit
  8. Deleuze, Gilles, "L’Anti-Œdipe : capitalisme et schizophrénie 1" (1971), Les Éditions de Minuit
  9. Deleuze, Gilles, "Qu’est-ce que la philosophie?" (1991), Les Éditions de Minuit
  10. 김명주, "들뢰즈의 이미지 존재론과 문화 해석의 모색 - ‘잠재성’ 개념을 중심으로 -", 철학논총, 3(53), pp.57~78 (2008), 새한철학회
  11. 김재인, "들뢰즈의 예술론을 통해 본 예술가적 배움 ― 초기 프루스트론을 중심으로", 미술과 교육, 15(1), pp.1~20 (2014), 한국국제미술교육학회[DOI]
  12. 김형래, "영화와 얼굴-들뢰즈와 가타리의 흰 벽-검은 구멍의 체계를 중심으로-", 현대영화연구, 14(1), pp.181~214 (2018), 현대영화연구소[DOI]
  13. 그레고리 플랙스먼, "뇌는 스크린이다. : 들뢰즈와 영화철학" (2003), 이소출판사
  14. 박성수, "영화연구에서 들뢰즈의 수용양상", 한국영화학회 학술발표대회 논문집, pp.26~32 (2007)
  15. 발터 벤야민, "발터 벤야민의 문예이론" (2003), 민음사
  16. 이지영, "들뢰즈 영화론의 철학적 위상에 대한 연구", 시대와 철학, 19(1), pp.301~326 (2008), 한국철학사상연구회
  17. 시릴 모라나, "예술철학: 플라톤에서 들뢰즈까지" (2013), 미술문화
  18. 신지영, "들뢰즈에게 있어서의 이미지와 현대", 철학과 문화, 12, pp.115~131 (2006)
  19. 심은진, "영화의 외화면과 외부의 사유", 인문과학연구, (36), pp.117~135 (2013), 인문과학연구소
  20. 질 들뢰즈, "사유 속의 영화" (2020), 문학과지성사
  21. S. 엠 드 라코트, "들뢰즈: 철학과 영화" (2004), 열화당
  22. 신지영, "내재성이란 무엇인가" (2009), 그린비
  23. 성기현, "들뢰즈의 미학" (2019), 그린비
  24. 장미화, "디지털 영화와 들뢰즈의 시간-이미지" (2019), 커뮤니케이션북스
  25. 정헌, "들뢰즈의 시간-이미지와 디지털 미학", 현대영화연구, 14(4), pp.141~167 (2018), 현대영화연구소[DOI]
  26. 최영송, "질 들뢰즈, 시네마" (2017), 커뮤니케이션 북스
  27. 클레어 콜브룩, "이미지와 생명, 들뢰즈의 예술철학" (2008), 그린비

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (13건)