표현의 갈망과 청취의 윤리: 여성 구술의 사회적 역능(力能)
The study on the scope of social effect of oral narratives of women : the desire of expression and the ethics of listening
0
조회
0
다운로드
6
인용
0
참고문헌
키워드
초록
‘하위주체는 말할 수 있는가(Can the Subaltern Speak?)’라는 질문은 표현 수단과 권력을 갖지 못한 하위주체가 재현의 대상으로 머물 뿐 발화와 재현을 통해 스스로를 가시화하지 못하는 한계를 적나라하게 지적하지만 다른 한편 언어 자체와 언어의 장(field)이 ‘여성’의 경험과 기억을 포착할 수 없음을 암시한다. ‘여성’의 기억은 ‘남성’ 중심의 젠더 위계가 일반화되고 정당화된 사회에서 언어적 표현의 외부에 있다. 이 잉여적 기억은 ‘남성’ 주체의 목소리로 대리 발화되거나 그들의 언어로 매개되는 순간 전혀 다른 의미로 재맥락화된다. 결국 ‘여성’의 말은 발화되는 순간 다른 언어로 번역되어, 이 ‘말’은 결국 영원히 말해지지 않은 어떤 것으로 남게 되는 것이다. 말과 글 자체가 ‘남성’의 언어로 고착되거나 규범화, 공식화된 사회에서 ‘여성’의 말은 분명 발화되어 드러난 것이되 한 번도 발화되거나 드러난 적이 없다는 모순을 지닌다. 문자 언어를 ‘남성’의 언어로 이해하고 구술 언어를 ‘여성’의 언어로 이해하는 것은 지나치게 낭만적인 이분법이지만 구술 층위에서 ‘여성’의 목소리가 자기 표현과 사회적 소통을 향한 틈새 영역을 구축한다는 사실은 부인하기 어렵다. 이에 따라 이 글은 ‘여성’ 구술의 여러 양상을 살펴보고 구술 언어를 통해 드러나는 ‘여성’ 주체의 표현 갈망과 그와 같은 표현이 만들어내는 사회적 효과의 자장을 살펴보는 데 초점을 두고 있다. 삼킨 말들이 사라지지 않고 질병이 되는 것처럼 발화되지 않은 언어는 애도할 수 없는 상실로 남아 ‘우울’이 된다. ‘여성’의 언어가 일종의 히스테리로 인식된다면 그것은 사실상 ‘여성’의 말을 청취하지 않으려는 사회의 ‘우울’을 반증하는 것이다. 이런 사회에서 침묵의 틈새를 비집고 나오는 ‘여성’의 목소리는 때때로 ‘남성’의 언어를 외피로 삼거나 ‘남성’ 발화의 형식을 전유한다. ‘여성’이 ‘남성’의 목소리를 가장하지 않은 채로는 스스로를 표현할 수 없는 것이다. 그러나 ‘여성’ 주체의 발화 욕망은 생각보다 더욱 강렬한 것이어서 오늘날 ‘여성’ 구술의 영역은 점차 확장되는 추세에 있다. ‘여성’의 발화는 ‘내가 여기 있음’을 증명하는 일이기에 그만큼 간절하다. 청취가 발화를 가능하게 한다면 청취의 윤리가 실현되는 것이야말로 ‘여성’ 발화가 확장되는 미래의 전제 조건이 될 것이다. ‘여성’ 주체에게 표현의 갈망이 존재한다면, 그리고 ‘구술’이 이와 같은 표현을 가능하게 하는 매체로 기능할 수 있다면 청취하는 이들의 현존이야말로 ‘여성’의 목소리를 가시화하는 핵심적인 조건이 될 것이다.
Abstract
The words of Gayatri Spibak “Can the subaltern speak?” tell us that the subaltern subjects cannot represent themselves in their own voices and words. The words reveal that memory and experience of women cannot be presented in the field of social discourse. The memory of women is outside of verbal expression in the society which the hierarchy of gender has been justified and naturalized. From the moment that it is spoken out and presented by men instead of women themselves, this surplus memory is recontextualized in completely different meaning. When the words of women are spoken at the same time they are translated in the words of men, so they disappear and in the end remain unspoken words. The author does not agree that written language belongs to men and spoken language belongs to women. It is an exaggerated romantic idea. However, women prefer to present themselves through spoken language, and there is larger area for women’s representation in oral expression. Women can have more opportunities for self expression and social speech in spoken language. In this paper the various aspects of oral narratives and verbal arts of ‘women’ are going to be examined, therefore social effects of spoken words of women, and the desires of expression of women are going to be found. Unspoken words become to be the loss that cannot be mourned, thus they come to be melancholy. If the words of women are regarded as a hysteria, the situation exposes the social melancholy which does not intend to listen to women. Women’s voices that emerged form the crack of silence sometimes wear the coat of men’s language, or monopolizes the form of men’s speech. However, the desire to speak out for women is becoming stronger and more wide spread, thus these days the area for women’s voice is expanding. The reason why the women’s voice is desired is because it proves the existence for women themselves. If listening enables to speak, the practice of the ethics of listening is a precondition to the expansion of women’s voice. The oral narrative can be the place to practice women’s desire for expression. It can also be the core condition for women’s voice to be represented.
참고문헌 (47)
- 밀양구술프로젝트, "밀양을 살다 : 밀양이 전하는 열다섯 편의 아리랑" (2014), 오월의봄
- 신동흔, "시집살이이야기집성 8" (2013), 박이정
- 조현나, "즐거운 나의 집 101", 다큐멘터리, 88분, ~ (2016)
- 최웅, "강화설화총람 1∼8" (2006), 북스힐
- 한강, "소년이 온다" (2014), 창비
- 한국정신문화연구원, "한국구비문학대계 1∼82" (1989)
- 김경섭, "여성생애담으로서 시집살이담의 의의와 구연 양상", 겨레어문학, (48), pp.5~35 (2012), 겨레어문학회
- 김성례, "여성주의 구술사의 방법론적 성찰", 한국문화인류학, 35(2) (2002), 한국문화인류학회
- 김영, "밀양765kV송전탑건설반대운동에 대한 젠더 분석: 젠더 점핑의 과정과 원인을 중심으로", 한국여성학, 31(2), pp.1~53 (2015), 한국여성학회
- 김영, "구술생애사 기록을 통해 본 사회운동참여의 맥락: 밀양765kV송전탑건설반대운동에 참여한 여성주민들의 구술생애사 분석을 중심으로", 기록학연구, (44), pp.101~151 (2015), 한국기록학회
- 김영희, "비극적 구전서사의 연행과 '여성의 죄'", 박사, 국어국문학, pp.2009
- 김영희, "한국 구전서사 속 여성 섹슈얼리티에 대한 신경증 탐색 -<월경혈 묻은 빗자루가 도깨비로 변하는 이야기>를 중심으로-", 한국고전여성문학연구, (25), pp.45~89 (2012), 한국고전여성문학회
- 김은정, "여성 노인의 생애구술을 중심으로 본 노년기 자아정체성의 형성과 지속성에 관한 연구", 가족과 문화, 20(1), pp.27~67 (2008), 한국가족학회
- 김정경, "노년기 여성 생애담의 죽음의 의미화 양상 연구-서사구조와의 상관성을 중심으로-", 한국고전여성문학연구, (27), pp.283~320 (2013), 한국고전여성문학회
- 김정경, "여성 생애담에 나타난 고난의 의미화 방식 연구 －호남지역 공방살이 이야기를 중심으로－", 구비문학연구, (32), pp.181~214 (2011), 한국구비문학회
- 김정경, "여성 생애담의 서사 구조와 의미화 방식 연구 -『책 한권으로도 모자랄 여자이야기』를 중심으로-", 한국고전여성문학연구, (17), pp.89~116 (2008), 한국고전여성문학회
- 김정경, "여성 생애담의 자기생애 의미화 방식 연구 -자리매김과 자기반성적 언술을 중심으로-", 한국고전여성문학연구, (21), pp.291~318 (2010), 한국고전여성문학회
- 김정경, "자기 서사의 구술시학적 연구 -여성생애담을 중심으로", 한국문학이론과 비평, 13(3), pp.177~208 (2009), 한국문학이론과비평학회
- 김종군, "가족사 서사로서 시집살이담의 성격과 의미 ―박정애 화자를 중심으로―", 구비문학연구, (32), pp.215~253 (2011), 한국구비문학회
- 김종군, "지리산 인근 여성 생애담에 나타난 빨치산에 대한 기억", 인문학논총, 47 (2009), 건국대 인문학연구원
- 박경열, "여성의 전쟁체험 구술에 나타난 가족관계의 갈등과 대응방식", 문학치료연구, 40, pp.103~133 (2016), 한국문학치료학회[DOI]
- 신경아, "여성노인의 구술생애사를 통해 본 돌봄 윤리의 재구성", 젠더와 문화, 4(2), pp.197~226 (2011), 여성학연구소
- 신난희, "탈북여성 구술생애 깊이 읽기 : 두 탈북여성의 중요 생애 사건과 사회적 갈등 분기점을 중심으로", 한민족문화연구, 50(50), pp.153~182 (2015), 한민족문화학회
- 신동흔, "시집살이담의 담화적 특성과 의의 ―‘가슴 저린 기억’에서 만나는 문학과 역사―", 구비문학연구, (32), pp.1~36 (2011), 한국구비문학회
- 윤택림, "분단과 여성의 다중적 근대적 정체성: 1930년대 초 출생한 두 실향민 여성의 구술 생애사를 중심으로", 한국여성학, 29(1), pp.127~162 (2013), 한국여성학회
- 윤택림, "치유를 위한 자기서사－한 실향민 여성 구술생애사와 자서전 비교 분석", 구술사연구, 2(2) (2011), 한국구술사학회
- 윤택림, "한국 근현대사 속의 농촌 여성의 삶과 역사 이해－충남 서산 대동리의 여성 구술 생애사를 중심으로", 사회와 역사, 59 (2001), 한국사회사학회
- 이희영, "여성주의 연구에서의 구술자료 재구성:탈성매매 여성의 생애체험과 서사구조에 대한 사례연구를 중심으로", 한국사회학, 41(5), pp.98~133 (2007), 한국사회학회
- 조영주, "북한이탈여성의 구술전략과 담론적 수행: 어머니되기경험을 중심으로", 북한연구학회보, 19(1), pp.309~338 (2015), 북한연구학회
- 천혜숙, "농촌 여성 생애담의 문학담론적 특성", 한국고전여성문학연구, (15), pp.285~326 (2007), 한국고전여성문학회
- 천혜숙, "농촌여성 생애담의 주제와 생애인식 양상", 한국고전여성문학연구 (2001), 한국고전여성문학회
- 천혜숙, "여성생애담의 구술사례와 그 의미분석", 구비문학연구, 4 (1997), 한국구비문학회
- 한정훈, "인정의 서사와 주체의 재정립: 무명의 한 여성 판소리 창자의 구술생애담을 대상으로", 한국문학이론과 비평, 19(2), pp.347~383 (2015), 한국문학이론과비평학회
- 한정훈, "한 여성 빨치산의 구술생애담을 통해서 본 정체성의 서사", 한국문학이론과 비평, 15(1), pp.359~388 (2011), 한국문학이론과비평학회
- 김영희, "연행주체란 누구인가" (2013), 민속원
- 로절린드 C. 모리스, "서발턴은 말할 수 있는가", 그린비
- 마리 매클린, "텍스트의 역학－연행으로서 서사" (1997), 한나래
- 미셸 푸코, "감시와 처벌" (1994), 나남출판
- 반 데이크, "텍스트학(Textwissenschaft)" (2001), 아르케
- 사이토 준이치, "민주적 공공성" (2009), 이음
- 알라이다 아스만, "기억의 공간" (2003), 경북대 출판부
- 앤터니 기든스, "현대 사회학" (1992), 을유문화사
- 조현준, "주디스 버틀러의 젠더정체성 이론" (2007), 한국학술정보(주)
- 피에르 부르디외, "남성지배" (2000), 동문선
- J.L.오스틴, "말과 행위－오스틴의 언어 철학, 의미론, 화용론", 서광사
- Judith Butler, "Gender Trouble" (1990), Routledge, Chapman &Hall, Inc.
- Richard Bauman, "Verbal Art as Performance" (1984), Waveland Press